O Blog do Daniel

Ansiedade e azia

2012-01-16T08:20:00.000-08:00

Ansiedade e Azia, dois dos piores sintomas que alguém pode ter. O primeiro é na alma, no coração, no sentimento, chegam a tomar remédio, os ansiolíticos, para resolver este problema. Uma pessoa ansiosa faz com que pensamentos se manifestem fisicamente, com vários tipos de sintomas.

Pessoas ficam ansiosas em provas de habilitação e reprovam.
Pessoas ficam ansiosas em provas e concursos e reprovam.
Pessoas ficam ansiosas na véspera de algo importante, seu casamento por exemplo
Pessoas ficam ansiosas antes de fazerem algum negócio.
A lista é longa...

Azia é uma queimação comum que as pessoas tem no esôfago, causada pelo refluxo do suco gástrico, pode-se originar após uma refeição específica, ou após qualquer refeição. Para combatê-la é necessário mudar a alimentação ou tomar algum anti-ácido.

As duas são grandes problemas que afligem a humanidade. Sim, são comuns, mas eu não tenho nem um dos dois.

A ansiedade foi citada neste texto, somente pra ilustrar, informando ao leitor que, não sei por qual motivo, não fico ansioso por nada. Talvez este seja um dos mandamentos que mais sigo, viver cada dia o seu mal.

Mas, mesmo não tendo azia física, tenho azia na mente.

Azia, como dito antes é o refluxo do suco gástrico com o que não lhe cai bem: a coxinha do bar da esquina, a rosca recheada feita em casa, algum suco natural, etc...

A azia que tenho na alma/mente, é por conta do que ouço. Me volta queimando minha razão. E como quem se sente mal com o refluxo no estômago, que fica por horas queimando e queimando sem parar, assim ficam as ideias mal resolvidas, assuntos mau explicados, más pregações. Na verdade o que mais tem me dado azia ultimamente são ideias mal resolvidas e pregações enfadonhas.

E tal qual na azia, o que me queima as vezes precisa ser neutralizado. O principal anti-ácido que tomo é expelir estas ideias. Não consigo ficar de boca fechada, não preciso nem de uma provocação. Não preciso colocar o dedo na garganta da minha alma, para que ela diga que não gostou. Ela fala e pronto.

Acontece que esta azia me faz bem, mas não a quem me rodeia.

O suco gástrico mental que queima minha alma, tem queimado quem me ouve, e isso tem feito com que pessoas sofram com minha azia.

Assim como existem remédios que a pessoa toma não para acalmar a azia, mas para preveni-la, vou ter que tomar também.

Sufocar este sentimento, que não tenho fisicamente mas na alma, será o único jeito que terei para aplacar as queimaduras que estes pensamentos tem causado.

Talvez continuarei não sabendo descrever o que é ansiedade e talvez não sinta azia por mais algum tempo. só tenho certeza que terei que controlar a azia da alma. Vou conseguir? Não sei. Mas vou ter que tentar. Antes que esta azia vire uma gastrite talvez até em mim.

Feliz Ano Novo!

2012-01-01T03:56:00.000-08:00

Desejo aos caros amigos do blog um feliz 2012 e que Jesus, com seu infinito amor abençoe a todos!

O que acho do Natal

2011-12-21T03:44:00.000-08:00

Todos anos nessa época, blogueiros de diversas correntes cristãs escrevem sobre o Natal. Sobre comemorar ou não.

Eu não vou escrever. Na verdade vou ser bem claro em minha decisão:

FELIZ NATAL!

O crente fariseu e o crente públicano.

2011-12-07T07:19:00.000-08:00

Dificilmente Jesus seria membro de alguma denominação.

Para os padrões da época, Jesus era um pregador que trazia novidades para dentro da comunidade religiosa. Era frequentemente visto comendo com publicanos ( funcionários públicos ) que eram amaldiçoados pelos judeus pelo fato de serem encarregados, pelo império romano, de coletar tributos ao imperador. Era possível encontrá-lo caminhando com pessoas consideradas simples, pescadores, sem instrução alguma. Ora, chegaram até vê-lo conversando com uma prostituta!, sem mencionar que desrespeitava com freqüência a guarda do sábado, realizando curas, colhendo espigas com seus discípulos, não lavando as mãos para comer, nem eram chegados a fazer jejum, pelo contrário, gostavam de uma festinha badalada, onde em seu primeiro milagre transformou água em vinho, e dos bons! alegrando o métri da festa e, muito mais, seus convidados, ia também a jantares de pessoas não muito queridas pela sociedade, como o baixinho Zaqueu.

Dirigindo-se aos mestres religiosos, não poupava adjetivos e, hora ou outra, chamava-os de raça de víboras e de hipócritas. Mas não é só isso, Jesus, segundo o contexto cultural da época, usava cabelos longos e barba. costume que não é aceito em muitas denominações, principalmente pelas pentecostais clássicas.

Para facilitar o entendimento, ou não, dos que os seguiam, em seus discursos era freqüente a utilização de parábolas, comparações em que evidenciava o seu ensino.

Gosto de todas, mas há uma que não me canso de ler, nem de ouvir. Trata-se da narração de dois homens que foram ao templo para orar. O fariseu, com suas roupas, com sua indumentária, com todo o estilo que um fariseu poderia ter, de pé orava, e se exaltava de tudo que fazia, e ainda condenava, o publicano, aquele considerado maldito por ser o funcionário da fazenda romana que, lá no fundo de joelhos, confessava sua insignificância, e implorava ao Criador piedade.

Jesus deixou claro que, quem saiu justificado foi o publicano e não o fariseu.

Mas como seria esta parábola hoje, fico imaginado e acredito que seria assim:

Havia dois crentes (poucos importa se homem ou mulher ) na igreja para o culto, um sentado lá na frente, se considerava mais crente que os outros, trajava um terno importado, sapatos lustrosos, todo requintado, ou uma mulher, com uma baita saia, com cabelos longos despontados, se mantinha ao natural, sem demonstrar nenhum tipo vaidade mundana, pinturas, jóias, etc., davam gordas contribuições, se sentiam mais que todos por isso e pela pose que tinham, com aparência piedosa, esnobavam todos que não eram iguais a eles, se encontravam alguma irmã de cabelo cortado/pintado desfazia, condenava, andava com uma fita métrica 'espiritual' no bolso para medir as saias das irmãzinhas, gostavam de saber destalhes da vida de cada um, inclusive íntima, somente para poder emitir opiniões condenatórias. Se considevam acima de todos pelo fato de estarem condicionados a um padrão de vida, considerado de cristão, onde, ao contrário do que diz a palavra,

consideravam mais importante o exterior que o interior. Acreditam sua aparência será ponto fundamental em sua salvação.

Lá trás, no banco da misericórdia, sentava o outro crente, este considerado pecador, alguém que por não agüentar a tentação, fornicou com a namorada, ou uma moça, que querendo andar na moda, pinta seus cabelos, usa roupas da moda, vive a plenitude de sua juventude, realçando sua beleza com pinturas e jóias. Sentem-se desprezados pelos que sentam lá frente, amigos do pastor, com pinta de crentão. Mas no íntimo do coração, oram por todos, dão ofertas do que podem com o coração, não julgam, nem os mais fracos que eles, nem os mais fortes. Imploram misericórdia ao Criador e crêem que somente a fé em Jesus poderá salvá-los.

Dado ao comportamento de Jesus, em nossas igrejas ele teria que sentar lá nos últimos bancos.

E você sentaria onde?

Pra que servem reuniões de igreja?

2011-11-29T08:02:00.000-08:00

Estive pensando como deve ter surgido está nossa concepção de que temos que obedecer uma série de preceitos para só assim nos consideramos salvos.

Há líderes que, em seus sermões, enfatizam que devemos ser submissos a todos para podemos agradar a Deus; devemos ser submissos aos administradores, aos líderes do louvor, aos líderes da juventude, aos mais velhos, ao líderes disso, ao líder daquilo, o que não falta é líder pra ser obedecido e ter suas decisões acatadas.

Sem contar nas inúmeras reuniões: é reunião da obra assistencialista, reunião dos que ficam na porta, dos que limpam as igrejas, do que operam o som, dos que visitam os doentes, dos músicos, dos jovens, dos casados, dos líderes, dos líderes dos líderes, e por ai vai. E o que se tem de proveito? NADA!

Um escritor disse certa vez que só uma situação acaba com a criatividade das pessoas, e esta situação recebe o nome de reunião.

Fico pensado se Jesus quer que haja obrigatoriedade para comparecer nestas reuniões?
Se Ele, lá da sua glória eterna, fica vendo qual dos crentes que não compareceu à reunião dos auxiliares dos que cuidam da ordem dos carros no estacionamento da igreja.

Ora meu caros, não é possível. Isso não faz parte do Evangelho, é imposição humana, e tudo que é humano é cansativo e sem atrativo, salvo quando é por livre vontade. Do contrário não produz nada, em muitos casos nem se justifica, serve apenas pra servir de pretextos de anúncios durante o culto.

Em todo, é lógico que há a necessidade de ser definir papéis na igreja, pessoas que irão zelar pelo prédio, pela grana, pela ordem, etc...mas daí haver cobrança de obediência cega e, muitas das vezes, vexatória, não entra na minha cabeça. Não entendo também o tom em que são tratados alguns assuntos, como se quem dirige a reunião fosse um déspota, um imperador que tem toda a sabedoria do mundo, sendo impossível de confrontá-lo e de contradizê-lo - onde entra isso na Graça?

Imagem: Tato Araujo

Estou de volta!

2011-11-29T07:27:00.000-08:00

Tenho lutado para não voltar escrever, mas as ideias brotam em minha mente, não tenho como fazer isso parar.

O tempo que estive longe do blog me fez refletir, sobre exluí-lo de vez ou continuar mas sem escrever sobre a CCB.

Depois de um vários momentos de reflexão resolvi continuar escrevendo. Mas não vou mais escrever sobre a CCB. Vou simplesmente escrever sobre a Graça, sobre a felicidade de termos Jesus como nosso Salvador. Não importando com o que fazem ou deixam de fazer para nos ajudar, ou atrapalhar.

Peço aos leitores, então, que me visitem de vez enquando.

Abraço a todos, e vamos aos textos!

A T E N Ç Ã O: Comunico a paralisação do blog

2011-09-09T11:37:00.001-07:00

Queridos amigos e leitores deste blog,

Nunca tive por meta uma audiência com nossos líderes, queria apenas falar do que sei, ou falar dos que outros sabem, publicando textos, reflexões e artigos que pudessem ajudar no entendimento de assuntos relacionados ao Evangelho, e por consequencia à nossa denominação.

Este blog se iniciou em dezembro de 2007. Dentro das minhas limitações com a língua pátria e nas regras de dissertação, acredito ter cumprido meu propósito.

Minha intenção sempre foi apenas questionar, sem intimidar, sem difamar, até mesmo sem citar nomes. Sempre chamando o leitor para pensar, não para executar.

No início foram tantos os comentários maliciosos que me fui obrigado a proibi-los, quando notei que havia um certo amadurecimento dos leitores, permiti os comentários novamente. Foi uma grande surpresa, os comentários não eram mais ofensivos.

É fato que tudo tem um propósito e, não posso negar, este espaço me proporcionou um jeito novo de ver a situação que nos encontramos.

Por muitas vezes pensei em desistir, mas sempre recebia um comentário de ânimo ou um elogio por ter colaborado na elucidação de dúvidas.

Quando lancei o blog, ou você lia Ricardo Adam, ou os Juristas, havia também o Charles, e o Juliano. Depois veio o Mário, o Ricardo, o Hélio entres outros...hoje são vários, que tentam a duras penas desmistificar o sentido da graça.

Muitos outros virão...Há duras batalhas e a guerra continua.

Apanhei muito. Acredito que influenciei muitos a entender melhor o que é ser crente sem ser fundamentalista, principalmente através da crítica.

Mas algumas coisas que acontecem nossa vida nos faz ver para que estamos trabalhando...

Tenho ouvido e visto que as coisas continuarão como estão. Pode até piorar. Tenho outros planos pra minha vida.

Vem Reunião Geral, vai Reunião Geral, vem ensinamento, vai ensinamento, e são desperdiçadas oportunidades de ouro para o ministério atender nosso clamor, mas, pelo contrário, eles agem como se nós não existíssemos, e como se nossa causa fosse em vão.

Continuam ensinado o povo da forma incorreta: batismo salvífico, limitado poder de salvação de Jesus, CCB = graça de Deus.

Há exceções, eu sei, mas deveriam ser a regra.

Vou ser sincero: não tenho mais ânimo para continuar.

Vou viver minha vida, sem me preocupar com o que líderes incautos ensinam, afinal, cada povo tem o líder que merece.

Não posso lutar contra uma situação onde poucos querem a mudança.

Acredito que o membro não quer sair da área de conforto em que se encontra, ninguém quer abrir a Bíblia e procurar referências sobre pregações e doutrinas. Ninguém quer esperar a profecia se cumprir para certificar o profeta, ninguém quer ganhar tempo lendo a Bíblia para adquirir conhecimento, ninguém quer se comprometer com a verdade, pois ela dói, se um pastor rouba ele é ladrão, se ancião rouba, Deus o julgará, não fale dele, pois enquanto você fala ele segue avante e você para no tempo...falando e falando, sem parar, sem frutos, e o ancião, lá pregando...e você não faz nada...não tem nada... só fala.

O membro não quer ouvir que quem salva é Jesus, pois se for assim, o vizinho 'seitário' também vai se salvar, e eles não se entendem...é melhor ouvir que só ele vai se salvar, um céu inteirinho só pra ele. Puro egoísmo.

Ao ouvir que só ele será salvo ele se sente feliz, confortável, seguro, ele não quer alguém que o critique, que o avalie, que o ensine corretamente a questionar e a viver o evangelho puro e simples.

Poderia escrever páginas e páginas sobre isso, mas não vou.

Posto isso digo apenas uma coisa: estou cansado, para mim já deu

Venho amadurecendo esta ideia faz tempo, e com o numerador marcando 100 mil acessos, percebi que atingi um grande público. E como muitos fizeram, é hora de parar.

Neste tempo teve de tudo, de ameaças a elogios, me senti perseguido, até investigado. Estranho.

Ainda não decidi se o blog irá continuar no ar ou não, sempre me dizem que ele servirá de ponto de pesquisa, não sei.

Por hora é só.

Um abraço a todos,

Daniel

E agora, como fica?

2011-09-09T09:57:00.000-07:00

Ouve-se rumores que a administração Brás estaria arquitetando uma reunião com o ministério de Jandira, para uma possível incorporação dos prédios e ministros.

Sou plenamente favorável. Mas quero saber como vai ficar os batizados no novo ministério e como explicarão o termo 'apóstata' para os que aceitaram a nova administração, já que seriam reintegrados ao ministério.

Membros da CCB, anônimos é claro, lançam trabalho sobre a igreja e sua doutrina. Será?

2011-08-26T13:07:00.000-07:00

O Valdeci publicou em seu blog um trabalho, anônimo, supostamente feito por membros da CCB. Uma espécie de apresentação geral, com história, esclarecimentos, etc...

Tive o trabalho de 'baixa-lo' e dar uma lida porc cima.

Além de temas não tratados com a seriedade necessária, o trabalho apresenta notória contradição entre a doutrina oficial e a popular. Trata do assunto religião como se fosse a vontade do Pai criar uma nova... Não obstante, ainda apresenta textos teológicos com termos não utilizados pela nossa irmandade. Notadamente copiado de sites evangélicos, sem citar fontes é claro, com imagens com temas bíblicos, com impressão adventista, etc...enfim.

Estou pensando se faço uma réplica pra este 'estudo', vai levar um certo tempo, são quase 70 páginas.

Não sou contra este tipo de trabalho, mas acredito que deve haver no mínimo honestidade de citar fontes. Mas sei a razão de não citar, li na Conclusão uma certa citação não objetiva de que o autor teria que procurar a religião verdadeira, como se Jesus tivesse fundado uma, e ai julgar. Já pensou se ele decidisse começar pelas fontes que serviram de base para o estudo. A CCB por certo seria a última a ser visitada.

Irmãos, vamos ter bom censo. Sejamos honestos. Declarar honra e glória a Jesus, colocando o trabalho a disposição de todos é lindo, mas é mais lindo reconhecer quem teve o trabalho de sentar na frente de um computador com a Bíblia na mão e escrever.

Minha meta agora é comentar os temas mostrados no trabalho: "Congregação Cristã no Brasil: Verdade ou Heresia" .

Estaria a CCB dividida e não sabíamos?

2011-08-17T09:14:00.000-07:00

Sempre achei estranho o fato de anciãos de uma regional não ter liberdade em outra.

Já ouvi ancião dizendo que não considera o outro ancião. Estranho isso, não?

Na minha região é fato que anciãos da região vizinha não são bem vindos. Alguns são proibidos! de virem atender culto aqui. Minha cidade fica entre duas regionais, Ribeirão Preto, Araraquara e Catanduva em apenas uma faixa de 70 quilometros 3 regionais.

Fico pensando, se são ordenados por um conselho de anciãos da região, aprovado pelo Conselho do Brás, qual o motivo de não serem considerados em todos os lugares. Qual o motivo de anciães, pregadores famosos, serem proibidos de pregarem em certos lugares? Já vi este assunto ser debatido em outras denominações, mas tratava de casos entre pregadores da igreja A querer ir pregar na B, e não estar de acordo com a Sã Doutrina.

Agora, na mesma denominação, um ancião de prestígio em sua cidade, de notável conhecimento e eloquência, não ser aceito em certos lugares, realmente não dá pra entender.

Quando solteiro viajava por vários lugares, e, conversando com os ministros de onde ia, convidava-os para congregar em minha cidade. Muitos diziam apenas "quando Deus preparar" ou eram mais diretos, "irmão, de lá passo longe".

Será que Jandira é a primeira facção da CCB? a resposta é não. Jandira apenas se desligou do ministério da Visconde de Parnaíba, para mim passa a ser uma nova regional. Os anciães de lá não são considerados, não são aceitos em nossas igrejas. Fato semelhante acontece na CCB-Brás.

Nas Assembleias Gerais, anciães que não se consideram são congregados para demonstrar união. Não há união. Estão apenas juntos no mesmo salão. Se houver uma revisão no sistema administrativo com a descentralização das regionais, não mudará nada.

Pelo contrário, ficará mais evidente a diferença entre as regionais.

Todos sabem o rigor com usos e costumes da regional Campinas, outros sabem que na regional Catanduva o estudo bíblico é bem vindo, em outras o silêncio é imperativo, em outras o 'pentecostes' é mais forte, outras proibiram os diáconos de atender culto, outras os cooperadores de jovens de atender culto (!), e por ai vai...

Enfim várias congregações diferentes formando a Congregação Cristã no Brasil.

A divisão por ministério não existe, e a que existe não é reconhecida, mas há muito tempo a CCB já é dividida em regionais, e estas com aspectos próprios, com regras próprias, e ninguém notou.

Circular de Louis Francescon sobre a organização da igreja. Sim, ele era congregacionalista.

2011-08-12T11:00:00.000-07:00

O Juliano Rosa, publicou em seu blog um texto muito interessante. Trata-se de uma circular emitida por Luigi Francesconi, tratando do assunto organização da igreja.

A parte que mais que chamou a atenção, é:

"(..)uma organização na obra de Deus, é uma rebelião aberta contra ele. É um passo que leva a associar-se com o mundo. Limita o poder supremo de Deus. Impede a glória a Cristo segundo Sua Palavra. Suprime a obra devida ao Espírito Santo. Nega a vocação celestial. Rende-se aos costumes dos gentios.

CONSTITUIÇÃO DA IGREJA DE DEUS

Este é o estatuto da irmandade do Brasil:

Jesus é a Cabeça da Igreja. O Espírito Santo é a lei para guiá-la em verdade. A sua organização é a caridade de Deus nos corações de seus membros, que é o vínculo da perfeição. Onde esses três não governam, é satanás que governa em forma de homem para seduzir o povo de Deus com sabedoria humana.

(...)

No que tenho escrito e feito referência a diversos irmãos, intitulado Resumo da Conferência das Igrejas da Congregação Cristã do Brasil, realizada em São Paulo de 20 a 25 de fevereiro de 1936, não há ordens, mas apenas algumas explicações das Escrituras, bons conselhos para casos que ocorrem nesta vida. Assim, no Brasil nunca existiu comitê para dirigir a obra. Até agora somente a Santa Trindade que governa, tal como nos tempos apostólicos, porque a obra a ele pertence. Aleluia."

Ainda bem que Francescon não viu no que se tornou a CCB. Uma igreja cheia de regras, ensinamentos sem pé nem cabeça, o Brás se tornou uma espécie de Meca, hoje já nem tanto, mas continua com status de liderançã e de supremo tribunal.

A CCB Jandira é uma CCB reformada?

2011-08-06T06:15:00.000-07:00

A resposta eu não tenho com absoluta certeza, mas posso prever que é: NÃO.

Pedi uma entrevista com algum representante oficial do novo ministério, mas até agora não obtive resposta.

Fico pensando, será que lá no ministério de Jandira, erro comuns mantidos e propagadas pelo ministério Brás foram corrigidos?

Por exemplo: qual a posição do ministério de Jandira diante da extrema necessidade de escola bíblica acessível a todos os membros? já sabemos que os crentes egressos do ministério Brás não serão rebatizados, mas e os de outras denominações? qual o posição diante dos ensinos distorcidos sobre pecado de morte, batismo salvífico, a santificação do véu, da oração de joelhos, do exclusivismo, e do polêmico cálice único para ministração do vinho da santa Ceia e a polêmica liberdade das mulheres de tocar outros instrumentos nos cultos.

São questões que surgem, será que lá muda alguma coisa? Será que isso pode? será que não pode?

Acredito que continua tudo igual. Não mudou nada. Quem sustenta que o ministério de Jandira é uma nova denominação, está completamente enganado. É a mesma igreja, com os mesmos problemas doutrinários, com a mesma linguagem, com a mesma liturgia, e com tudo mais que a CCB tiver, de bom e ruim.

O ministério de Jandira poderia ser o divisor de águas entre uma igreja que preferiu sustentar erros e distorções com a que encontrou, na Palavra, a liberdade de servir a Deus sem ajuda ou interferência do homem.

Mas pelo que percebo, lá é igualzinho cá.

Um pena.

Em Belém do Pará ou em Santo Antonio da Platina?

2011-07-31T06:04:00.000-07:00

Navegando pelo YouTube, encontrei uma música simpática cantando a história da CCB. Letra simples, melodia agradável. Muito bem.

Ontem assistindo o programa Voz da Assembleia, ouvi a mesma música!

Fui pesquisar. Encontrei duas letras: a da AD pode ver vista aqui e a da CCB aqui.

Não sou contra a adequação das letras, mas fica a dúvida: afinal, foi em Santo Antonio da Platina ou em Belém do Pará que a chama pentecostal chegou primeiro?

Disputa tola, chegou primeiro em Jerusalém e de lá se espalhou para o mundo.

Chegará a CCB ao segundo centenário?

2011-07-28T03:47:00.000-07:00

Sempre digo que a CCB é uma igreja que não se adequa ao contexto cultural de cada comunidade que chega. Tenta impor seu método de administração, com séde e subséde, região e microregião. Não respeita a individualidade de cada um, nem seu pensamento, muito menos sua fé.

O caso de Jandira é um caso assim. No site oficial do ministério é possível ler que, um dos motivos da 'rebelião' foi o fato de anciães de outras cidade quererem interferir nos assuntos locais.

Isso é prática comum. Uma cidade apresenta algum fato excepcional, o assunto não é resolvido na localidade, com os membros que sabem do assunto, antes, levam o caso, com apenas uma versão ao Conselho regional, e lá, decide-se em favor, quase sempre, do lado de cá ( do ministério ). Não ouvem as partes, não pedem testemunhas, e não aceitam provas. O que vale é a palavra de cada, e o senso de juiz do conselho. Sim, eles acham que julgam casos!

A situação se complica quando o assunto é regionalizado, como é o caso do Estado do Paraná, que tem sua própria Assembleia em Apucarana, e várias vezes ouve-se falar em um possível racha no Estado.

Além, do autoritarismo, a questão cultural não é respeitada. Usos e costumes impostos como se doutrina. Mas, alguns lugares tem costumes diferentes, e a igreja precisa saber respeitar e conviver.

O Hélio relatou o caso de um ancião brasileiro que congregando no Chile quis dar ordem acerca dos costumes femininos, foi colocado na parede e teve que aceitar que lá, o costume é outro.

Agora, uma carta, supostamente de um ancião cai na rede, nela é possível ver que outros lugares sofrem com os desmandos do Brás, outros, no entanto, o enfrentam e quase sempre o que se vê é o que aconteceu em Jandira e há rumores de que no Pará também. Descontentamento e pedidos de separação. Talvez o modelo congregacional, já que temos ele no nome, resolva este problema. Falo dele no próximo texto.

Vou reproduzir a carta aqui, se é de um ancião mesmo, não sei. O que sei é que, ao que parece foi redigida por quem conhece muito bem o assunto.

Caros irmãos

A paz de Deus

Fico triste em saber dessas divisões no ministério. Mas não é de hoje. A irmandade do exterior sofre a tempos com uma atitude que beira a arrogância.

O ir. Spinella, ancião de Messina, a antiga central da Itália mandou o Brás parar de interferir por volta de 1990. Isolaram ele e toda a irmandade e até tiraram a igreja do relatório, mas o irmão dele ficou com uma salinha ligada ao Brás.

Em Angola tinha um ancião que não se dobrava ao Brás, o ir. Bonifácio.E o ir. J. C. foi sentar ele e saiu corrido de lá. O pior que o ir. Jorge andou falando nas reuniões que até atentaram. Não foi bem assim...Hoje mais de 2.000 irmãos servem a Deus sem ser ligado ao Brasil.

Faz uns dois ou três anos, uma congregação inteira nossa passou para a Igreja Presbiteriana em Sertaneja, Paraná e estão servindo a Deus MUITO bem.

Alagoas é outro estado sofrido. Por quererem impor costumes do sul, uns quatro grupos saíram em massa nos últimos anos.

Conversei com uns irmãos da América Central (teve países que metade da Congregação passou para a Igreja Batista, como na Costa Rica, ou para a Pentecostal, como no El Salvador) e me disseram que o problema maior é a falta de entendimento. Vem irmãos do Brasil, mesmo sem ministério, se sente no dever de "ensinar a ser crente". Acham que os irmãos locais são coitadinhos ou sem entendimento. Os irmãos já tem a palavra e o Espírito Santo, e tomam decisões fundamentadas.

A Síria quase já separou do Brasil porque queriam proibir os irmãos de usar barba ou vestir aquelas roupas. Tem lugar lá que homem sem barba não é homem.

A Colômbia está ameaçando a separar do Brasil também.

O mesmo acontecia em Portugal até que os portugueses mandaram um recado bem claro: brasileiro nem é para testemunhar sem mostrar a carta e não é para franquear púlpito, mesmo quem for ancião, se não for autorizado nas reuniões do Porto. Eu lembro quando o ir.Miguel viajou para lá no começo da década de 1980, para impedir que os portugueses se separassem.

Nos Estados Unidos foram uns brasileiros, um ordenado lá e outro vindo do Brasil, que se vêem como representantes do Brás no país e querem reduzir a Congregação da América do Norte à uma regional extensão do Brasil. Quando só havia brasileiros nas reuniões eles ridicularizavam o ir. Arno, dizendo que ele estava gagá e só consideravam ele ancião de faz-de-conta, pois nem era batizado na CCB. Várias vezes o ir. Arno repetia que não temos centrais mundiais, anciãos presidentes, tudo isso é fora de doutrina e que o ir.Francescon nunca ensinou isso, dizia. Os ensinamentos do Brás para valer lá tem que ser examinado pela assembléia anual. Antes de morrer recomendou muito para não mudar isso.

Me lembro muito bem de um grupo de jovens na década de 1980 em Curitiba que reunia para ler a Bíblia. Levantaram algumas dúvidas e fizeram uma lista de questionamentos e mandaram na inocência para ministério. Sem saber dar respostas, acharam mais fácil ameaçar, fazer pressão, difamar, perseguir até que esses jovens desanimassem.

O mesmo fizeram com o Clovis no vale do Paraíba, que chegaram até fazer uma circular.

Sentaram o ir.Luizinho de Itajaí da mesma forma. O irmão tava quieto, praticava em privado o que achava certo, comunicou para pedir esclarecimento de doutrina, acharam mais fácil se livrar dele.

E o ir. Zé Valério, não concordava com ele, mas convidá-lo a se retirar foi triste. A família sofreu, ficou desestruturada. Armaram a volta dele, pegaram as igrejas, prometeram que tudo ia ficar como antes, escritura assinada, falaram que podia congregar como irmão de banco só.

Já vi tramarem tanta mentira, demonizar quem discorda, ou quem sai da igreja. Tem vários irmãos que entregaram seus ministérios para não se sujar e a história "oficial" que divulgam é que foram sentados, desviaram ou pecaram.

Quantas vezes resolveram as coisas escondidos, em churrascos e pizzaria e apresentaram as imposições como revelação. Para fazer os tópicos de ensinamentos então, é a maior briga "se você não apoiar meu tópico, vou barrar o seu". Depois cometem o pecado em dizer que Deus revelou.

E muitas vezes tomaram decisões passando por cima dos outros. Ir. Abel e Luizinho, só usavam a imagem deles quando conveniente, mandando assinar coisas sem eles lerem direito, pedindo aprovação sem explicar o caso completamente, distorcendo os fatos.

Pouca gente sabe a verdade porque a desconsideram a Congregação do ir.Francescon. Nem mesmo irmãos como o ir.Paulinho. Espalharam que as irmãs passaram a usar chapéu, que passaram a cobrar dízimo. Depois começaram a falar que a Congregação nos Estados Unidos se desviou e acabou, fechou as portas. Na verdade nunca oficialmente romperam com a Congregação de Chicago, pararam de congregar com eles, tiraram do relatório. O motivo disso, e que não querem que saibam, nem que no Brasil saibam dos últimos ensinamentos deixado pelo ir.Francescon àquela igreja. Depois juntaram um grupo que mais ou menos aceitava algumas coisas do Brasil e são as igrejas que estão no relatório.

No Paraná há tempos que o Brás não manda. Bem que os irmãos de lá participam na hora de fazer os ensinamentos, mas não tem autoridade que passe acima de Apucarana. Se alguém no Paraná tem algum problema e quiser apelar para o Brás, isso não funciona. A obra lá tem seus problemas, mas vai bem porque a última instância é Senhor Jesus, e não o Brás.

Outros que não se dobram ao Brás é a Argentina, Chile e Venezuela. Vão ver se o Brás ousa intrometer nas coisas deles. Só caem em cima dos coitadinhos, como os anciãos mais velhos do Japão e da Bolívia, que foram sentar.

Já começaram a soltar boatos, dizendo que o ir.Samuel Trevisan admitiu ter pecado e queria levar mais gente para o inferno. E irmão de renome saiu com essa. Não apoio o ir.Samuel mas sei que ele jamais diria tal coisa.

Agora esta no Pará.

Na baixada santista tinha um povo pobre em uma favela que foi evangelizado e começaram a fazer cultos. Como não era interesse em fazer congregação naquele bairro distante, deixaram o povo largado. Morria gente, avisava o ministério, falava "ah, fique em paz, Deus que console", fazer funeral para os pobres, ninguém se prontificava, e enterrava sem funeral. Quando uns irmãos por conta começaram a atender aqueles pobres, fazendo até santa-ceia. Passaram a falar que eram todos desviados. Congregação dos desviados. Nem sei se existe este grupo independente ainda ou se dispersou.

E os coitados que ficam em volta tentando ter ministério. Passa mão na cabeça, fala para se manter fiel e obediente. Depois que ele sai, riem.

Sou velho o suficiente para ser de uma época que homem era homem. Esta política de deixar quieto, no silêncio, ninguém pode se comprometer por escrito, não responder carta, mandar orar e esquecer dos casos é falta de hombridade.

Última coisa, quando se menciona Brás, não é toda a administração central ou o ministério. Na verdade dois ou três no ministério daquela comum e mais meia dúzia naquela administração tem poder de decisão, mesmo assim são comprometidos. Fazem parte de uma dezena de irmãos que em conjunto manda. Tem irmão que nem é do ministério da palavra e nem é dos cargos mencionados em estatuto (presidente, secretario, tesoureiro) e tem mais poder de decisão que muito ancião velho. Por isso, há tempos decidi só cuidar de congregar, preocupar com minha comum, quando assisto reunião fico com a cabeça viajando.

Vamos orar para que Deus passe um fogo purificador, dê luz e humildade.

O mais interessante é o afastamento da igreja brasileira da igreja que L. Fracescon congregava, quem nunca ouviu que lá começaram a usar chapéu? Eu sempre ouvi que o povo havia se perdido e, por isso, Deus os havia abandonado, com o encolhimento da igreja. Mentira. O fato esta aí. Acontece que tem alguns ensinamentos lá, deixados por Francescon, que joga por terra este modelo farisáico que ai esta.

Preservei os nomes, que é para caso alguém saiba de algo, complemente.

Como se vê, os casos de Jandira e Pará, não únicos, não foram os primeiros, e pelo visto, não será os últimos.

A CCB, um ano após se tornar centenária, dá de frente com o dilema: chegaremos, unidas, ao segundo centenário?

Fonte da carta aqui.

Interesse por Jandira é o que mais me trouxe leitores.

2011-07-13T09:58:00.000-07:00

O Blogger fornece informações sobre quem visita o blog, o que lê, que navegador usa, e até onde mora.

Nos últimos dias este sistema tem mostrado que as postagens que tratam sobre a dissidência de Jandira são os mais acessados. Não são comentados, o que nos deixa sem saber se há aceitação ou não.

É fato que saber sobre o que se passa na igreja e mais importante que ler estudos ou história. O bom mesmo é fofoca. Uma pena.

Em todo caso, este interesse demonstra apenas que, a explicação dada pelo ministério não convenceu. Os membros querem saber mais, querem o real motivo; rebelião? desobediência? desvios doutrinários? interesses pessoais? e o que mais couber...

Como já disse em outros textos, a circular emitida pelo Brás não tem detalhes. Talvez tentando abafar o assunto, prática comum no ministério. Fingir que o problema não existe, assim ele perderá forças e acabará sendo esquecido pelo povo. Tática do silêncio.

É assim com os blogueiros e forumeiros, fingem que eles não existem, e quando falam de nós, é com desdém e ironia. No máximo pedem que não acreditem no que escrevemos, que somos pecadores e que não merecemos crédito.

As estatísticas mostram que quem não teve crédito no que escreveu não foram os blogueiros.

Anciães da Assembleia Cristã participam de reunião no Brás

2011-07-05T10:04:00.000-07:00

O Hélio, publicou em seu blog um texto bem interessante sobre a situação da igreja atual em comparação com a igreja dos anos 60. Antes do fatídico ensinamento que condenou todos os crentes em Jesus e elevou os membros da CCB.

Vocês podem ler o texto aqui.

Circular sobre Jandira: Intimidação, frases fora do contexto e meia verdade. Ou: Teria o Brás autoridade para dizer que é apóstata quem o desobedece?

2011-06-24T18:58:00.000-07:00

Meus caros irmãos, não poderia deixar passar sem comentar o caso da leitura de uma circular tratando sobre os dissidentes de Jandira.

Minha posição é a seguinte: antes de qualquer coisa, a verdade deve prevalecer sempre e em se tratando de um caso na igreja a verdade deve ser obrigação.

A carta, infelizmente, não diz os reais motivos que levaram ao desligamento dos anciães, nem como foi tratado o assunto, apenas diz que apostatara da fé. Palavra forte esta, antes de colocá-la na carta deveriam ter consultado o dicinoário para saber sua definição.

Os anciães de Jandira não apostataram da fé, apenas desafiaram uma ordem mundana e romana de se apresentar obreiros, que não leva em conta a necessidade do local , o carisma do novo obreiro, nem coisa nenhuma, o que antes era por pura revelação - diziam os mais antigos -, hoje é tratado como promoção. Basta ver que há alguns anos, e nesse também, não houve apresentação para novos anciães. Será que Deus não está revelando mais? Balela, simplesmente o Brás não marcou nenhuma reuinão para apresentação de novos obreiros. Talvez ano que vem, a 'porta da esperança' se abra novamente e alguns consigam sua tão sonhada promoção.

Além de usar como fator excludente o falar em novas línguas, tradição sem respaldo bíblico, basta ver que quando Paulo ensina o jovem discípulo sobre novos bispos ( anciães ) e diáconos, não fala nada da obrigatoriedade de falar em outras línguas, pelo contário, enuncia atributos que se levados a risca alguns ministros 'sentam' na primeira chamada.

Bem, o assunto não é este, me estendi um pouco, o que quero deixar claro é que a circular, além de não dizer os motivos do desligamento dos anciães, utiliza termos e versos fora do contexto, o que cria uma falsa explicação ao povo que merecia saber a verdade: foram desligados por questionarem a ordem das coisas no Brás!

O Brás, tal como o Vaticano, não aceita nenhum tipo de afronta, e se acha no direito de excomungar da igreja a quem lhe desafia ou desobedece sua ordem. Simples, acusa de apóstata e acabou. Foi assim com outros, será assim com os próximos...

Não sei na sua cidade, mas por aqui houve intimidação: "quem for visitar esta nova igreja, vai ficar sem liberdade". Ameaça que a carta também traz aos que possuem ministério.

Enfim, acho que este assunto está longe de terminar, algumas outras circulares vão ser enviadas, principalmente pelo motivo de esta nova denominação ter tudo para crescer.

É ver pra crer.

Cantoras da CCB dão show no Programa Raul Gil

2011-06-24T12:59:00.000-07:00

Confesso que não é todo sábado que tenho paciência para assistir o Programa Raul Gil, é que às vezes me cansa aquela cantoria toda.

Semana passada conversando com meu cunhado, ele comentou sobre o fato de ter participado do programa cantoras que se diziam da CCB.

Encontrei o vídeo no Youtube, nele alguns sem noção criticam as irmãzinhas, como se elas falando que são da CCB e cantando, estivessem dando mal testemunho ou escandalizando a igreja.

São uns ignorantes, escândalo deram os anciães que permitiram que a prefeita de Jacarezinho no Paraná subisse em nosso púlpito pra discurssar, deu também os anciães com cara de cabo eleitoral na inauguração da Central nova de São Carlos. As fotos estão por ai, vejam vocês mesmos...

Além de cantarem muito bem, receberam notas máximas dos jurados, inclusive do mais exigente, José Messias, além da surpresa de ver a cantora Negra Li, saudando a todas com " a paz de Deus".

Divertido foi ver a reação do Raul ao saber que na CCB não há apresentação de cantores solos, neste caso um pena, pois as meninas realmente tem o dom de cantar. Fico imaginando o hino "o Rosa de Saron" na voz destas irmãzinhas.

Deus abençoe as cantoras e nãodeem atenção aos ignorantes.

Novo blog do ir. Hélio

2011-05-16T17:41:00.000-07:00

Depois de uns tempos sumido, o meu caro irmão Hélio, voltou a bloggar.

Se preparem os textos dele são excelentes para defender a fé que uma vez foi dada aos santos.

Aconselho todos a acessar http://doutrinacristaccb.blogspot.com

CCB Jandira, Fórum e outras coisas

2011-05-12T12:08:00.000-07:00

Caros leitores, não tenho tido muito tempo para escrever, mas ultimamente tem acontecido muita coisa e não posso deixar passar em branco. Vou falar sobre a assimilação que tem havido entre a AMCCB e a igreja iniciada pelo ancião Samuel Trevisan e companheiros em Jandira, a exclusão do Fórum CCBSEMCENSURAS, entre outras coisas.

Quanto à CCB Jandira:

Pois bem, a CCB sempre se gabou se de ser uma denominação unida, sem divisões, aparentes, no ministério que se reúne uma vez por ano na séde nacional para dois ou três dias de assembleias ( só de nome ).

Surge, entre murmuros e pouca conversa, uma dissidencia, um ministério, uma nova igreja, liderada pelos anciães de Jandira, aqueles que ordenaram anciães sem a autorização do Brás. Trata-se da Congregação Cristã no Brasil - Ministério de Jandira.

Com o apoio da AMCCB que vem sendo assimilada pela nova igreja, vários templos já foram espalhados pelo estado, e se aproxima abertura de mais um , mais emblemático, na antiga casa de oração do Limão em São Paulo.

Se o Ministério do Brás tem acompanhado este movimento, eu não sei. Sei que eles vão ter que se expremer para provar que o movimento não vem de Deus. Pra mim vem, e serve apenas pra provar que a Obra de Deus é maior que denominações, igrejas e ministérios.

Deus que abençoe os irmãos nesta nova empreeitda.

Quanto ao Fórum:

Quanto ao término do fórum CCBSEMCENSURAS, eu, como moderador, não sabia que o Administrador teria esta atitude. Me surpreendi, hoje pela manhã, quando lendo meus e-mails, havia um me explicando que por motivos pessoal, estava oficializado sua migração para a Igreja Batista e o encerrramento do Fórum.

Lamento pelo material que havia disponível lá; além de textos muito bem escritos, vídeos, textos históricos, bons debates, etc.

De toda a forma, foi uma atitude do Administrador. E como administrador ele podia fazer o que bem entendesse, afinal era o dono do fórum.

Outras coisas:

Ás vezes leio algumas 'teorias da conspiração' e algumas delas até me convencem. Por exemplo: não acredito que Osama bin Ladem tenha existido da forma que nos foi apresentada, nem que foi morto. Pode ter sido morto o mito, não a pessoa. Isso é o que tenho comigo. Não tenho provas, somente não consigo entender como conseguem achar a caixa-preta do avião caído no Atlântico em dois anos, e demoram 10 anos pra achar um homem vivo numa cidade muito bem vigiada. Só isso.

Do mesmo jeito que estas coisas me intrigam, me intriga o fato de saber que por motivos escusos, um importante ancião do Conselho se afastou, e que por motivos mais escusos ainda, alguém sem ministério, com vida duvidosa consegue, influenciar um líder, e este influnciar os demais a emitir ensinamentos de qualquer cunho.

Primeiro que cai por terra toda aquela história de revelação, segundo que se pode influenciar para o bem pode influenciar para o mal.

De uma coisa tenho certeza, assim como os EUA vão ter que explicar direitinho esta história da morte de bin Laden, alguém no ministério da CCB e fora dele, tem muito a nos explicar.

Com a palavra nossos fraternos anciães.

Associação ou Denominação?

2011-03-25T11:06:00.000-07:00

No texto abaixo, elogiei a AMCCB, que vem fazendo um trabalho, que deveria ser de todos: buscar a ovelha perdida.

Acreditava que o trabalho da Associação era apenas este, porém tive conhecimento de que, além de resgatar os perdidos, estão realizando batismos de novos convertidos.

Agindo assim, não são associação, mas igreja.

Se não estão em comunhão com o Brás, e fazem batismo, são igreja, não associação.

Logo, não é ético utilizar nem o nome da Congregação, muito menos o nome de associação de membros, uma vez que ela está arrebanhando novos membros, que ainda não foram da CCB.

O irmãos da AMCCB que perdoem, mas é o que penso.

Em busca da centésima ovelha. Ou: AMCCB uma associação que vai dar o que falar!

2011-03-12T10:15:00.000-08:00

Pode não ser em todas as tribunas, mas de muitas delas já saíram o veredicto: "você é um pecador! não volte mais aqui! estás morto!" entre outras formas nada sutís de pedir aos que pecaram que não voltem mais a congregação. Vale lembrar que a maioria destes pecadores cometeram pecados sexuais.

Agindo assim, muitos ministros já puseram para fora almas que mereciam o amor ao invés da condenação.

Jesus exemplificou algumas situações, como a ovelha perdida e o filho pródigo, que servem de ilustração para nossos ministros usarem de amor e compaixão com aqueles que venham a cair em tentação.

Preferem descumprir a Palavra de Deus que diz: "Mas, se andarmos na luz, como ele na luz está, temos comunhão uns com os outros, e o sangue de Jesus Cristo, seu Filho, nos purifica de todo o pecado.

Se dissermos que não temos pecado, enganamos a nós mesmos, e não há verdade em nós. Se confessarmos os nossos pecados, ele é fiel e justo para nos perdoar os pecados, e nos purificar de toda a injustiça.Se dissermos que não pecamos, fazemo-lo mentiroso, e a sua palavra não está em nós" Primeira de João 1.

Mas, ao que parece, Deus levantou um povo conhecedor deste mal que reina na Congregação, e iniciaram um trabalho especialmente dedicado aos 'parados', aos 'pecadores' e todos aqueles que por algum motivo não congregam mais, perdendo a esperança na vida, tanto terrena quanto eterna. Sim terrena, pois há muitos casos de pessoas antes crentes, ao errarem, e ao receberem a palavra condenatória do homem, preferiu se entregar ao mundo pecaminoso, se afastar do Senhor, se tornar andarilho e por ai vai.

Este grupo já mantém serviços em alguns lugares do estado de São Paulo, e ao que parece está chegando aos outros estados.

O ministério não deu muita atenção quando o movimento se iniciou, sendo que tenho testemunha ocular de que numa reunião do ministério um dos anciães mais velhos do Brasil, disse que a associação tinha tantos membros que estavam [ os líderes do movimento ] colocando as esposas para ver se enchia o local.

Fato que a Associação de Membros da Congregação Cristã no Brasil, tem avançado, e preencherá uma lacuna expressiva que existente atualmente: a falta de cuidado com os que erram.

Que venha a AMCCB e que Deus os ajude a procurar e a cuidar da centésima ovelha!

Ao jovens

2011-03-04T05:00:00.000-08:00

Participo de um fórum de discussão sobre assuntos da CCB. Sou um dos moderadores dos debates, muitas vezes acalorados que ocorrem por lá.

Muitas vezes o 'negócio esquenta', mas na maioria das vezes aprendemos muito com todos os participantes.

Um dos debatedores, o ir. Eldier, fez um excelente texto, sobre a mocidade que merece ser republicado.

Apesar da época atual venerar grandemente a carne, verificamos que muitos jovens pelo mundo, não vivem segundo a determinação da carne, mas, conforme a ação do Espírito de Deus em seus corpos.

“ Porque todos os que são guiados pelo Espírito de Deus, esses são filhos de Deus. ” Romanos 8-14

Essa relação e submissão do jovem para com Deus, nós encontramos registradas na Escritura Sagrada. O Espírito de Deus manifesta que um jovem tem uma considerável força, e quando esta é combinada com o Espírito de Deus, o maligno teme...e muito, mas, como existem os relatos de vitória, também existem as quedas, entretanto, tudo nos serve de modelo, vejamos:

O jovem hebreu José, foi considerado um sonhador, traído e quase morto por seus irmãos, foi vendido indo parar no Egito. Suportou todo tipo de afronta, inclusive sendo tentado, foi preso injustamente. Contudo, o Espírito de Deus estava sobre José, e este jovem se tornou o segundo homem mais poderoso de sua época, e em tempo oportuno e determinado por Deus, socorreu seu povo, contando aqueles que tanto o desprezaram. (Gênesis 37)

O menino Samuel foi concebido mediante um voto, já na sua juventude ministrou —e julgou— perante o povo de Israel, sendo ele mesmo também por determinação divina, o homem que ungiu a Davi rei de Israel. (1 Samuel 2)

Jovens não tão conhecidos, mas, pela força e determinação, se tornaram imprescindíveis nos eventos bíblicos, como o jovem profeta, que Eliseu incumbiu de ungir Jeú rei, sobretudo reiterando que esse seria o homem enviado de Deus, que exterminaria toda casa de Acabe, ainda, vingaria o sangue dos profetas assassinados pela mão de Jezabel. (2 Reis 9)

O Rei Davi orientou ao seu jovem filho, no caso Salomão, para que se portasse como homem na presença do Deus todo poderoso. Salomão acumulou riquezas, sabedoria, e um imenso poder, todavia, no fim da sua vida, o amor pelo mundo lhe perverteu o coração, contra o Deus que por duas vezes lhe aparecerá. (1 Reis 11)

Diferente de Salomão, o profeta Daniel foi um homem de Deus, imensamente amado, justamente porquê o seu coração jamais se corrompeu, em detrimento do poder, para ele bastava ser guiado pelo poder do único Deus de Israel.

Também uma jovem mulher chamada Ester, teve grande influência em evitar o extermínio de seu povo, o que demonstra como é importante a confiança em Deus.

A força do jovem se revela na ação do Espírito de Deus.

“A glória do jovem é a sua força; e a beleza dos velhos são as cãs.” Prov.20-29

Evidente que descuidos acontecem, e assim, os desvios são inevitáveis. Verdadeiramente “a adolescência e a juventude são vaidade”, palavras do pregador:

“ Alegra-te, jovem, na tua mocidade, e recreie-se o teu coração nos dias da tua mocidade, e anda pelos caminhos do teu coração, e pela vista dos teus olhos; sabe, porém, que por todas estas coisas te trará Deus a juízo. Afasta, pois, a ira do teu coração, e remove da tua carne o mal, porque a adolescência e a juventude são vaidade. “ (Ecl. 11-9 e 10)

Nem todos conseguem compreender os propósitos de Deus, não tendo força suficiente para cortar os laços que o aprisionam ao mundo. Um exemplo é o encontro de um jovem com o Senhor Jesus, perguntou ele ao Salvador: “Bom Mestre, que bem farei para conseguir a vida eterna?” (Mat. 19-17). Ao que Jesus replicou: “Se queres ser perfeito, vai, vende tudo o que tens e dá-o aos pobres, e terás um tesouro no céu; e vem, e segue-me.” (Mateus 19-21), mas, a reação do jovem foi de tristeza, pois, claramente ele não estava preparado, para se desvencilhar das paixões do mundo.

Deus também concedeu aos jovens milagres, como aquele que Jesus movido de compaixão, pelo choro de uma mãe ocasionado pela perda de seu único filho, tocou o esquife, ordenando que o jovem voltasse a vida, e assim ocorreu o milagre, sendo o nome de Deus glorificado. (Lucas 7-14)

O apóstolo Paulo foi escolhido desde o ventre, porém, enquanto não conheceu a graça de Deus, perseguiu o que achava ser correto, inclusive, consentindo no assassinato de Estevão (Atos 22-20). Mas, após a revelação de Cristo, percebemos a mudança interior de Paulo, e ele mesmo expressa essa felicidade: “Mas, quando aprouve a Deus, que desde o ventre de minha mãe me separou, e me chamou pela sua graça, revelar seu Filho em mim, para que o pregasse entre os gentios, não consultei a carne nem o sangue“. ( Galátas 1-15 e 16)

Esse mesmo espírito de coragem, movido pelo Espírito de Deus, foi repassado aos familiares do próprio apóstolo Paulo. O jovem sobrinho (filho da irmã de Paulo) ouvindo que planejavam tirar a vida de Paulo, entrou na fortaleza onde o tio estava preso, e anunciou a ele os intentos dos covardes, no que imediatamente Paulo o enviou ao ao tribuno, esclarecendo todo aquele propósito contra o tio.

Realmente não existe grandeza maior, do que um jovem conseguir segurar o ímpeto da sua carne, infelizmente vivemos numa época sofrível, em que não somente os jovens, mas, tantos outros homens e mulheres, desejam amplamente amar o mundo. O apóstolo João escreveu que aquele que ama o mundo, não tem o amor de Deus dentro de si.

Mas, novamente declara pelo Espírito de Deus, que os jovens são fortes, e podem perfeitamente vencer o maligno.

“ Eu vos escrevi, jovens, porque sois fortes, e a palavra de Deus está em vós, e já vencestes o maligno. “ João 2-14

Jesus suportou toda a corrupção do mundo, e os que seguem esse modelo, não andam segundo a carne, mas segundo o Espírito. Jesus veio em (semelhança da) nossa natureza pecaminosa, e suportou todas as tentações diabólicas, foi provado, e naquilo que foi provado, pode socorrer aos que são tentados.

Logo, qual dos eventos acima recordou os dias da sua mocidade? Você realmente se lembrou do seu Criador? E mesmo que Jesus tenha se revelado após a sua mocidade, você acredita que quando jovem Deus esteve perto de você?

“ Lembra-te também do teu Criador nos dias da tua mocidade, antes que venham os maus dias, e cheguem os anos dos quais venhas a dizer: Não tenho neles contentamento “ Ecl. 12-1.

Graça e paz
Eldier

Oásis Pentecostais

2011-03-01T10:42:00.000-08:00

O Ricardo Alexandre, escreveu um texto claro e objetivo que trata a situação de várias cidades.

Vale a pena ler aqui.

E você, faz o que?

2011-02-10T16:12:00.000-08:00

Rumores de ameaça à liberdade de pensamento e manifestação; aqui não é a Venezuela, Cuba nem Irã.

2011-01-10T08:46:00.000-08:00

O Mário, publicou este texto em seu blog. Eu comentei, mas não sei se o blog sumiu com meu comentário, ou o Mário ainda não moderou. De qualquer forma vou comentar aqui, ou tentar já que não lembro na íntegra o que escrevi.

Pois bem, vindo de quem vem esta informação de uma, possível, inquisição, com identificação e expulsão de membros ligados a blogs, sites e fórum, pode ser que haja algum 'q' de verdade.

Mas qual seria a acusação contra os blogueiros? Não atacamos pessoas, não atacamos a instituição, por que ao invés de usarem de ameaças não escutam o que temos a dizer e, se não quiser nos ouvir, que então se manifestem, de forma pública e direta.

Ameaças não fará com que se chegue em lugar algum.

Por que não responder aos questionamentos em relação ao exclusivismo, a falta de ensino bíblico, a proibição de mulheres nas orquestras, ao invés de declarar guerra aos questionadores?

Podem até calar um blogueiro aqui, e outro lá, mas como disse Jan Huss, "podem até queimar um ganso, mas virá um cisne que não conseguirão queimá-lo", sempre haverá alguém para falar aquilo que vocês não querem ouvir.

Eu, particularmente, não tenho gosto pela 'reforma' ou qualquer tipo de mudança drástica como a destituição de ministros ou coisa parecida, quero que se cumpra os doze pontos de doutrina em sua totalidade, a liberdade das mulheres na orquestra, e a instituição do ensino bíblico, sério, para todos os membros, inclusive, e, especialmente, ao ministério.

Antes de partirem pra 'guerra' lembrem-se que outros vieram e fizeram muitos estragos, outros ainda fazem, com denúncias e ataques pessoais, estes sim merecem responder por seus atos, agora quem trata somente da Palavra e escreve sobre ideias não merecem nem a pressão, nem coação, muito menos a ameaça.

Esta é uma 'guerra' que pode ser evitada.

Já imaginaram se esse assunto passa a ser comentado por outros blogueiros, em pouco tempo teríamos uma massa virtual comentando esta atitude arbitrária, podendo gerar interesse em outras mídias sobre este desejo em querer calar os blogueiros e foristas.

Vamos deixar este assunto quieto, para bem dos blogueiros e da integridade que a denominação usufrui diante da grande mídia.

Tentar calar quem pensa não nem um pouco sadio. Ainda mais quando não está se cometendo nenhum crime.

Imagem: Pensamento de Mulher

Lula tem legado importante, mas deixa atrás uma herança maldita — e já vai tarde

2011-01-04T15:41:00.000-08:00

Antes do leitor ler o que segue, devo deixar bem claro: não sou assinante de VEJA, nem leio com frequência a revista. Não vou entrar em debate político aqui, quem não gostou do texto - eu gostei, pois fui um dos que em 2002 votou em Lula, ainda menino, crendo na ética que o PT sempre pregou - pode, por favor, responder direto ao autor em sua página, tem o link no texto, basta acessar e pronto. Não sou serrista, nem lulista, apenas não posso acreditar que tudo começou em 2003 e que FHC não deixou boas conquistas para os brasileiros, privatização uma delas, ou estaria melhor o Brasil com aquelas teles sucateadas que não funcionavam e ainda serviam de cabide de emprego? Bem, questões a parte o título é claro: "Lula tem legado importante" é claro que ele fez coisas boas, mas não somente boas, e o texto trata delas. Quem quiser escrever sobre as coisas más de FHC procure um texto em que ele esteja sendo elogiado e aí arrebentem com o autor. Ou então, responda às críticas do autor, lá no blog dele. ~~Problema de petista e crente da CCB fanático é que não pode ser confrontado com críticas que não defendem já acusam, isso quando não parte pro lado pessoal~~. Para este texto, já que polítca não é meu alvo, está fechado os comentários. Nem adianta escrever em outro texto, não vai passar pela moderação.

Não, este blog não é de política. Nunca tratei dela por aqui, exceto momentos antes das eleições quando postei um vídeo, da então candidata Dilma Roussef, onde se contradizia. Não era a oposição falando, dela. Era ela falando dela mesma em uma sabatina da Folha de S.Paulo. Pois bem, com autorização do autor, Ricardo Setti, vou republicar um texto, que trata de política e do final do mandato do ex-presidente Lula. E como não sou o autor, apenas confirmo tudo. E ponto final no assunto política.

Segue o texto:

O presidente Lula encerra o mandato com uma decisão vergonhosa — a de não extraditar o terrorista e assassino Cesare Battisti para a Itália, como mandaria a legislação, o bom senso, o sentimento de justiça e as relações com um país amigo (leia post).

É como um escultor que dá seu toque final a uma obra. No caso, uma obra que o presidente parece ter perseguido com obstinação — a permanente tentativa de desmoralização das instituições. É esta a herança maldita, eivada de descaso moral, que transmite à nova presidente, Dilma Rousseff.

Lula deixa um legado positivo em realizações, que não se pode negar: a manutenção da estabilidade econômica que herdou dos antecessores Itamar Franco (1992-1995) e Fernando Henrique Cardoso (1995-2003), na qual se baseou o grande crescimento do PIB e a formidável geração de empregos ocorridos em sua gestão, ambos impulsionados por uma conjuntura internacional extraordinariamente favorável. E, entre outros aspectos louváveis, a marcante distribuição de renda, também estribada na “rede de proteção social” do antecessor FHC, que seu governo ampliou e aprofundou.

Em compensação, em matéria de herança maldita, o presidente que hoje deixa o Planalto…

* Viu seu governo ser tisnado por escândalos nos Correios, na compra de ambulâncias, na montagem de dossiês fajutos para prejudicar adversários, na transformação da Casa Civil em balcão de negócios.

* Desmoralizou o quanto pôde o Congresso Nacional, por meio de seu então braço direito, o chefe da Casa Civil, José Dirceu, que edificou um esquema de compra de apoio parlamentar, o mensalão, qualificado pelo procurador-geral da República como “formação de quadrilha”.

* Silenciou espantosamente diante da explosão do mensalão, para se pronunciar tardiamente dizendo-se “traído”, sem jamais apontar quem o traiu e por quê.

* Como parte do mesmo processo, fez composições com qualquer grupo político disposto a trocar apoio parlamentar por benesses governamentais, “não importando o quanto de incoerência essas novas alianças pudessem significar diante do que propunha, no passado, a aguerrida ação oposicionista de Lula e de seu partido na defesa intransigente dos mais elevados valores éticos na política”, como brilhantemente recordou o Estadão em editorial de 9 de setembro do ano passado. No saco de gatos governista o antes purista PT passou a conviver com o que há de pior na política brasileira, gente como José Sarney, Jader Barbalho, Renan Calheiros, Paulo Maluf e Fernando Collor.

* Envergonhou os brasileiros de bem quando comparou com bandidos comuns trancafiados em prisões brasileiras os dissidentes da ditadura cubana, e confraternizou com o ditador Raúl Castro no exato momento em que um deles morria em consequência de uma greve de fome.

* Envergonhou os brasileiros de bem estreitando laços com regimes ditatoriais, como os de Cuba ou do tenebroso Irã, ou com caudilhos autoritários como o venezuelano Hugo Chávez, e concordando em que o governo se abstivesse sistematicamente na ONU de condenar as violações de direitos humanos nesses países e em outros como a China, o Sudão e a Síria, aliando-se, na organização internacional, ao que há de pior em matéria de regimes autoritários.

* Desmoralizou as agências reguladoras, que deveriam ser órgãos técnicos e apartidários, para normatizar e fiscalizar áreas fundamentais da economia e da vida do país como o petróleo, as telecomunicações, a saúde pública ou a aviação, loteando-as entre políticos, cortando sua autonomia e reduzindo seus recursos no Orçamento.

* Desmoralizou o Tribunal Superior Eleitoral, zombando em público das sucessivas multas e advertências que recebeu por violar a lei ao fazer campanha para sua candidata à Presidência, Dilma Rousseff, em horário de trabalho e utilizando espaços e outros recursos públicos.

* Desmoralizou o Tribunal de Contas da União, ao apontá-lo seguidamente como entrave à execução de obras públicas nas quais a corte detectou problemas, e mandando seguir obras cuja paralisação havia sido determinada pelo TCU.

* Desmoralizou uma instituição que por décadas figurava entre as mais confiáveis entre os brasileiros, os Correios, aparelhando-0s politicamente e deixando que o que antes era um centro de excelência em ninho de corrupção.

* Desestimulou os brasileiros que se esforçam por estudar e avançar em seu progresso educacional, ao passar invariavelmente a impressão de orgulhar-se de não possuir um diploma universitário e de, mesmo podendo, não ter estudado além do ensino elementar.

* Desmoralizou com frequência a majestade do próprio cargo, transformando a figura do presidente em palanqueiro vulgar, encantado pela própria voz, proferindo uma catarata diária de discursos e frequentes e constrangedores disparates, que dividiu o país entre “eles” e “nós”, falou em “extirpar” um partido político legítimo, o DEM, e zombou do candidato da oposição à Presidência, José Serra (PSDB), quando este se viu envolvido em incidente provocado por baderneiros no Rio de Janeiro.

* Fez o possível para desmoralizar a História, ao martelar em seus discursos e, indireta e insidiosamente, na caríssima propaganda de seu governo, que o Brasil começou com sua chegada ao Planalto, há oito anos, quando “os brasileiros se reencontraram com o Brasil e consigo mesmos” — desconsiderando e desrespeitando o trabalho de antecessores, principalmente FHC, e agindo como se o que a propaganda oficial chama de “reencontros” não ocorresse em surtos desde, pelo menos, a Inconfidência Mineira (1789). E depois passando pela Independência (1822), a República (1889) e, mais recentemente, pelos anos JK (1955-1961), as esperanças suscitadas com a eleição de Jânio Quadros (1961), o “Brasil Grande” da ditadura militar, o extraordinário movimento das Diretas-Já (1983-1984), o surto de civismo que significou a vitória de Tancredo Neves no Colégio Eleitoral, em janeiro de 1985, e a comoção gigantesca que acompanhou sua morte, em abril do mesmo ano, o delírio otimista do Plano Cruzado (1986), o apoio ao Plano Real (1994) e a eleição em primeiro turno de FHC (ainda em 1994).

Nesse sentido, não importam seus índices de popularidade: Lula deixa uma herança maldita.

E já vai tarde.

Por: Ricardo Setti

Feliz 2011!

2011-01-03T10:10:00.000-08:00

Eu sei que estou um pouco atrasado, mas fui acometido de uma gripe em 30/12 que, literalmente, me derrubou. Não acessei a rede, não comi direito, nem vi o ano chegar com seus fogos e comprimentos de felicidade.

Hoje estou melhor.
Quero agradecer ao meus leitores por ter me acompanhado até aqui, são nada menos que 4 anos escrevendo, ou tentando escrever, vai depender da visão do leitor.

Em 4 anos foram 78.551 visitas, deve ser mais, pois certa vez atualizando as configurações, perdi o contador que utilizava desde quando criei o blog.

Em 4 anos foram 159 textos, meus ou não.

Em 4 anos, que eu saiba, fui motivo de inspiração para no mínimo 3 novos blogueiros, não que eu seja bom nisso, mas viram que era possível falar de CCB sem atacar ancião ou colocar fofocas na rede. Neste segmento não fui o primeiro, quando cheguei o Charles já estava por aqui...

Em 4 anos recebi visitas do mundo todo, a saber; Estados Unidos, Portugal, Moçambique, Itália, Japão, Angola, Reino Unido, Espanha, Argentina, Chile, França, Cabo Verde, Noruega, Suíça,Venezuela, Alemanha, Rússia, Bélgica, Quenia, El Salvador, Nova Zelândia, Paraguai, Suécia, Islândia, Coreia do Sul, Bolívia, Peru, Holanda, Irlanda, México, Guiné-Bissau, Finlândia, Senegal, Malásia, Guiana Francesa, Madágascar, África do Sul, Uruguai, Suriname, Gana, Israel, Índia, Guatemala, Colômbia e Grécia.

Em 2010, o Blogger deu uma melhorada nos recursos, fornecendo ao usuário algumas informações interessantes, tais como:

Postagens mais lidas em 2010:

O uso do Véu 2: 1.102 visualizações;
100 anos da Congregação Cristã no Brasil : 791 visualizações;
CCBVerdade e a quase maçonaria. Ou o dia em que fa...: 474 visualizações;
A CCB e o Orkut: 303 visualizações;
Reunião de Jovens e Menores ou Escolas Bíblicas?: 294 visualizações.

Espero continuar em 2011, com meus companheiros, o Mário do CristãoCCB, o Ricardo do Bereano, a Regina do Bora Ler, o Charles do ApologéticaCCB, o Juliano do Atos. Enfim, todos os que sigo e que me seguem também.

Desejo que 2011 seja repleto de felicidades, e como diria Joelmir Beting, cheio de facilidades também.

Deus abençoe a todos.

O que Francescon pensava sobre a Igreja?

2010-12-09T07:57:00.000-08:00

"Jesus é a cabeça da Igreja, o Espirito Santo é a lei para guiá-La em toda a verdade; sua organização é a caridade de Deus no coração de seus membros, que é o vínculo da perfeição. Onde aqueles três não governam, é Satanás que governa em forma de homem, para seduzir o povo de Deus com sabedoria humana."

Louis Francescon, 1910, República do Panamá.

Sem explicação convincente, o ministério decidiu excluir este texto das Casas de Oração da CCB.

Fim dos Estudos nas Reuniões de Jovens. Ou: Ministério dá mais um tiro no pé.

2010-11-22T02:53:00.000-08:00

Alguns receberam com desconfiança, outros não acreditavam que 'iria pegar', outros receberam com entusiasmo, ~~eu no meio destes~~ o ensinamento que instituía nas Reuniões de Jovens e Menores, o dia de 'estudo bíblico".Ou um quase estudo bíblico, consistindo apenas de perguntas e respostas, de um texto escolhido aleatoriamente, algumas semanas antes do domingo escolhido.

Em alguns lugares deu certo, em outros a baixa frequência, a falta de preparo dos cooperadores de jovens, a falta de interesse dos jovens, os textos escolhidos sem nenhum preparo fizeram que tudo desse errado.

O que para muitos era uma luz no fim do túnel, uma espécie de 'sinal de vida', uma esperança de que, mais alguns anos e o gosto pelo estudo fosse prática da Congregação, se tornou em um mar de reclamações e descontentamento.

O ultimato - para alegria dos cooperadores de jovens preguiçosos, para o jovens desatentos com a Palavra e para a infelicidade dos visionários ( eu no meio ), que viam nestes culto a saída para a ignorância bíblica de uma das maiores igrejas do país - saiu na última reunião de cooperadores de jovens da regional que pertenço: "não há obrigatoriedade em continuar com estes cultos, o lugar que quiser para está livre". Só não sei a validade desta deliberação, pode uma reunião regional desfazer um ensinamento emitido em Assembleia Geral? Penso que não, de toda forma a regional deveria ratificar o ensinamento.

A notícia veio como um balde de água fria. Alguns ficaram contente. Eu fiquei triste. Perdemos uma grande chance.

Muitos lugares, eu tenho certeza, vai acabar, mesmo que esteja dando certo. Mais ainda há uma esperança, soube de um lugar que o cooperador de jovens quis parar com o culto, o cooperador oficial, saiu em defesa do estudo e disse: "se você não der conta, me chama". Este caso é uma particularidade, trata-se de um homem que conhece muito bem a Bíblia Sagrada.

Mas em outros lugares haverá cooperador incentivando o cooperador de jovens a acabar com estes cultos.

De qualquer forma, perdemos uma grande oportunidade de lançar luz em assunto tão obscuro em nossa denominação.

Imagem: Google Imagens.

Criticar o Brás resolve?

2010-11-14T11:01:00.000-08:00

Não costumo comentar quando me chamam de pecador, mentiroso, ou até mesmo quando dão minha origem ao demônio. Quero ser igual ao meu Mestre, também disseram que Ele tinha demônio. Não acredita? Tá precisando ler mais a Bíblia.

Alguns leitores ficaram nervosos e me chamaram de traidor e cúmplice do Brás simplesmente pelo fato de que, vasculhando o blog, não encontraram uma única denúncia, um mísero ataque ao presidente do conselho, por não comentar sobre o nepotismo, nem sobre os eventuais processos que a igreja sofre.

Ora é simples, aqui falo do que penso, critico o sistema, talvez até um ou outro, como já fiz em alguns textos, mas jamais chamarei pelo nome meus alvos. O motivo? É simples, não houve resultado com quem sempre gritou, insultou, difamou. Pelo contrário, conquistou a desonra e o descrédito dos leitores e do ministério.

O administrador da rede Blogger sempre mostra buscas do tipo: escandâlos CCB, ou coisas parecidas, e pelo fato de CCB estar publicado aqui, o buscador até mostra este humilde blog, mas aqui não encontram escandâlos da CCB. Encontram o escandâlo da graça, que inclui e não exclui.

Se criticasse o Brás talvez teria uns milhares de visitantes, foi assim quando anunciei o livro do ir. Marcelo Ferreira. Os acessos aumentavam a cada dia. O motivo das buscas? O administrador também meu deu: Marcelo CCB, Brás X Marcelo, livro Marcelo CCB, etc...

O povo gosta é de polêmica, basta ver que programas típicos em polemizar fazem muito sucesso, e passam em horários onde todos podem assistir. Já o Globo Ciência, ou Tele Curso passa de manhã, quando tá todo mundo dormindo.

Então, caros leitores, não adiantam acessar, aqui jamais haverá um título chamando este ou aquele de ladrão, de nepotista, ou qualquer outra palavra de ataque e ofensa pessoal.

Se quiserem podem parar de acessar, quero leitores interessado pelas histórias da CCB, pelas conquistas, às críticas, mas críticas ao sistema e não a uma pessoa em específico.

Mesmo que seja VERDADE o que outros blogs e sites publiquem, aqui não entra o denuncismo, para isso existem outros sites. Se quiserem me critiquem também.

Mas acredito que se tratando de CCB, devemos dizer a VERDADE e se tratando de membros devemos usar de prudência e atacar as atitudes, as heresias, os erros e não os ministros, com a VERDADE. Acredito que ganharemos mais leitores pelo fato de discutir ideias e não pessoas.

É isso.

Textos sobre a CCB, Ensinamentos e Tops. Tops?

2010-11-07T13:26:00.000-08:00

Estive navegando e procurando algo novo no blog do Charles, e lá encontrei um protesto por conta de um outro site ter publicado um texto do Juliano sem referência.

Por curiosidade fui ver do que se tratava o site em questão. Quase cai da cadeira.

Além de ter textos, tópicos de ensinamentos, vídos, charges, há um homenagem a certo animandor de auditório e um espaço que deixou preocupado, e foi esse o motivo que quase me derrubou.

Um espaço destinado ao Tops da CCB. Sim meus irmãos um espaço onde jovens garotas expõe seus decotes, alguns garotos com corpos desnudos com músculos salientes, alguns biquinhos, enfim, uma verdadeira exposição.

Eu já sabia que existia algumas comunidades no Orkut sobre o tema, Gatas e Gatos da CCB, Organistas Gatas, Violinistas Gatões, etc...Nunca entrei, nem por curiosidade, mas imagino o que pode haver lá.

Quem gosta entra, eu não gosto, não entro.

Acredito que não possa haver a mistura de temas tão 'mundanos' com discuções relativas à denominação e ao Evangelho. No mínimo deveria haver respeito, e não haver, em hipoótese alguma, esse tipo de união entre temas tão diferentes.

Me digam, qual o valor de expor como top alguam pessoa senão a exploração de sua imagem. Quem faz isso está caindo em uma armadilha perigosa.

Deveríamos utilizar da rede mundial para propagar o conhecimento. E não incentivar a competição por corpos perfeitos, estimular a ditadura da beleza, muito menos expor pessoas que não sabem o perigo que estão corrrendo.

Seria bom os blogueiros se decidirem se vão publicar fotos, receitas, sugestões ou críticas à CCB, mas deveriam fazer cada coisa em seu lugar, e sem misturar o nome da igreja com temas tão exdrúxulos e mundanos.

Imagina a credibilidade que tem um site com temas sobre a CCB com uma salada destas, perante o ministério? Não dá, tem que haver uma diferença em quem veio pra ajudar e quem veio pensando em ajudar.

Além de publicar as referências sobre os textos, problema que já sofri, poderiam possuir um pouquinho só de bom senso.

Sim, pau que bate em Francisco aqui bate em Xico também.

CCB: Congregação Cristã no Brasil, Comunidade Cristã de Betesta, Centro Cultural de Brasília. Além do monopólio da graça, querem o monopólio da sigla!

2010-10-25T05:58:00.000-07:00

Eu não perco tempo com vídeos da CCB no Youtube, primeiro pelo fato de não ter paciência para assistir aquelas tocatas horríveis, com músicos tocando hinos com ritmos beirando ao profano, segundo pela má qualidade teológica dos hinos 'avulsos', terceiro pelos ensaios gravados serem sempre do mesmo encarregado, fazendo as mesmas coisas, em lugares diferentes. Confesso que já vi vídeos de imagens de igrejas. Estes sim não vejo problemas, tirando aquela musiquinha que não sai cabeça: 'em Santo Antônio da Platina....."

Como disse, não perco tempo. Mas minha esposa vê, então fica ela lá na frente do PC, procurando vídeos desse teor. Depois ela vem me contar o que viu, e eu, como sempre, não dou muita atenção, pois ela sabe que não me interesso por tais postagens, inclusive já defendi que o ensinamento proibindo estas gravações deveria ser repetido exaustivamente, até que se pare com estes vídeos. Vejam só, tem irmão cantando até os hinos que ainda nem foram publicados! Até partitura destes hinos tem na web. O ministério já foi mais sigiloso. Não que eu acredite que seja. Mas tem quem acredite.

Pois bem, ontem minha esposa disse que encontrou um link em que o título dizia: Vídeo Batismo CCB e ao ver o vídeo ficou claro que não se tratava da Congregação. E sim da Comunidade Cristã de Betesda.

Agora vejam o que os membros da CCB comentaram ao notar que a sigla CCB não é exclusiva da Congregação:

Aryanebg
2 meses atrás
Coloque no Titulo o nome Comunidade Cristã Betesda para as pessoas nao confundirem com a Congregação Cristã no Brasil por favor - Deus abençoe!
Aryanebg 2 meses atrás
Aryanebg
2 meses atrás
Este Batismo nao é da CCB
Aryanebg 2 meses atrás
jose22730 6 meses atrás
lidiaccb
9 meses atrás
Gente q absurdo isso,o monte de gente ta achando q é a congregação crista no brasil crendiussss........
lidiaccb 9 meses atrás
dunhagrusca
10 meses atrás
bom seria ver quem usa o termo ccb por mais tempo e respeitar usando outra sigla pra nao criar confusão.
que a paz de Deus reine entre os povos!

silvinhosoaresdasilv

1 ano atrás 3

pura mentira a ccb nao batiza e nao faz culto em praça, mentem ate com as coisas de Deus, ridiculos

silvinhosoaresdasilv 1 ano atrás

leumuniz

1 ano atrás

Oi!!! Irmão vc esta confundido, este vídeo pertence à CCB que significa (Comunidade Cristã Betesda), esta é uma igreja independente e muito boa!!!Ela prega a palavra de Deus, inclusive ela ensina que não devemos julgar ninguém, pois o único que tem poder para julgar é Jesus Cristo, vc esta convidado a fazer uma visita, fica em Osasco Av. Cruzeiro do Sul nº1902 jd Rochdlle, estamos aguardando sua visita.

coxaxinha
10 meses atrás
Para começar esse batismo não é da ccb, cada um tem que respeitar a igreja de cada um, porque as coisas de Deus é seria e não é brincadeira....

O que me choca são estes:

Irmãos, se querem pertencer a Deus, não usem uma denominação "Santa" e que não faz "festa nas igrejas" mas só louvam e glorificam a Deus com hinos santos!Deus dê guia a todos e orem muito a Deus. Desculpem, mas é para seu próprio bem que os repreendo, em nome de Deus. A paz de Deus a todos!

Para começar esse batismo não é da ccb, cada um tem que respeitar a igreja de cada um, porque as coisas de Deus é seria e não é brincadeira....

pura mentira a ccb nao batiza e nao faz culto em praça, mentem ate com as coisas de Deus, ridiculos

Quando minha esposa comentou eu disse só pode ser brincadeira, mas está ai.

Agora além de ter monopólio do Céu. Os membros da Congregação querem exclusividade na Sigla.

Aos que não concordam que outros grupos utilizem a sigla CCB, devo informar que esta sigla também significa: Centro Cerâmico do Brasil, Centro de Ciências Biológicas , Centro Cultural de Brasilia, e mais um porção de centro, confederações, comunidades, e o que mais a língua pátria permitir.

A ignorância é tanta que pedem para uma igreja chamada Comunidade Cristã de Betesda, que não utilize a sigla de seu próprio nome!

Poderiam ao menos, caso não concordem, se manter em silêncio, pois até o tolo, quando se cala, é reputado por sábio; e o que cerra os seus lábios é tido por entendido. Pv 17:28.

Na visão de uma crente, Espírito Santo tem hora marcada pra atender!

2010-10-19T09:17:00.000-07:00

Recebi este comentário em uma das minhas postagens.

Vejam o pensamento de um crente que acredita que o Espírito Santo tem hora marcada para se manifestar!

A paz de Deus! Há 14 anos Deus me chamou e eu disse: "Eis me aqui, Senhor!". Gostaria de dizer tannnntassss coisas. Mas, pra que? Porque? Pra quem? Sirvam a Deus somente. Esqueçam os homens. Tudo que vcs dizeram é a pura verdade. Andei por várias denominações e posso dizer com toda certeza desse mundo,com todos os seus erros, seus defeitos e contradiçoes, ainda sou mais a CCB. Somente lá a palavra de Deus é pregada com verdadeira e fiel sabedoria e sem teologia. Não precisa. O maior professor de todos os tempos está lá das 19:30h ás 21:00h, o Santo Espirito de Deus. Deixe ele habitar em seu coração e não pesquisem sobre a CCB. Ouçam e se alimentem da verdadeira voz de Deus que sai da boca do cooperador, ancião , irmão, isso não importa. O que realmente irmporta, é vc permitir que Deus te toque, que te abrace....ahhh, que delicia...deixe Deus comandar sua vida.Creia somente. Tenha fé. As demais coisas serão acrescentadas.DEixe Deus tomar conta de pessoas como esses "pastores". Orem por eles. Deus abençoe vcs. Fiquem na paz de Deus.

Só uma perguntinha? e se porventura o culto passar das 21:00 hrs? e os cultos realizados durante o dia? e as reuniões familiares? e os cultos que começam às 20:00 hr no horário de verão?

Dilma é contra o aborto?

2010-10-07T19:06:00.000-07:00

Assistam

http://www.youtube.com/watch?v=TdjN9Lk67Io

Eleições 2010

2010-09-12T12:46:00.000-07:00

Sim, eu sei, a CCB é uma instituição apolítica. Não nego que esse posicionamento é uma das boas coisas que vejo na CCB. Não apoia e não aceita qualquer ligação com políticos, muito menos candidatos. Tolera alguns membros que se elegeram vereadores, mas não aceita no seu corpo ministerial quem esteja exercendo algum mandato.

Nas eleições deste ano alguma coisa está estranha, muito estranha. E não posso assistir calado, devemos ter cuidado ao escolher nosso candidato, caro leitor, pois eu tenho clara convicção que nosso futuro é tenebroso, os amigos de Lula/Dilma tem um histórico de censura e autoritarismo, basta ver conferir a políticas externa do governo.

Como cidadão devemos escolher o que é melhor para o Brasil, e não estou falando só do Bolsa Família.

Temos um presidente da República que se considera presidente de um partido, que se dá o direito de fazer campanha em programas na TV atacando seus adversários, como se o adversário do PT, fosse adversário do Brasil.

Uma candidata que fala e ninguém consegue entender, devido ao discurso confuso. Candidata desconhecida, que caminha sob a sombra do Lula, que ao invés de propor mostra o que supostamente foi feito.

Sem contar nos falsos dossiês pego com pessoas ligadas ao Comitê de Dilma, invasão de privacidade, mentiras, falcatruas, desrepeito a Lei Eleitoral, e uma dezena de outros fatores.

Não vou entrar em detalhes, vou pedir que você caro leitor, leias os dois textos publicados abaixo e acessem o blog do Reinaldo Azevedo, analista política da revista VEJA, e pense muito bem antes de votar.

Por Geremias do Couto.

Na postagem anterior grifei alguns pontos que considerei da maior relevância na discussão do PNDH 3. Vamos a eles.

Muito se fala do PLC 122/06 - a chamada lei da mordaça- da aprovação do casamento entre pessoas do mesmo sexo, da aceitação de todas as configurações familiares constituídas, mas há no PNDH 3 um complemento para o qual temos dado pouca atenção e no qual se baseiam todas as propostas em curso nessa área. Ei-lo em vermelho: a desconstrução da heteronormatividade. Você sabe o que isso significa? Em palavras simples, sem qualquer retórica, significa difundir por todos os meios possíveis o argumento que a heterossexualidade não é o único modo normal de se praticar sexo. Há outros. Todos normais. Ressalte-se. Isto é política de governo. O PNDH 3 é um decreto assinado por Lula.

Você vai ficar calado?

Outro ponto do PNDH 3 tem a ver com o estabelecimento de Conselhos para a diversidade religiosa, também pouco mencionado nas discussões que tenho acompanhado. Você já imaginou um conselho distrital ou municipal ditando regras em seu município ou região sobre o que você pode dizer em sua pregação ou que modelo deve privilegiar em sua liturgia?

Ainda assim você vai aceitar isso?

Grifei também o ponto que estabelece como programa de governo desenvolver mecanismos para impedir a ostentação de símbolos religiosos em estabelecimentos públicos da União. Algum evangélico mais afobado dirá: Isso não é conosco. É com os católicos. Outros, com o maior espírito democrático, argumentarão; o estado laico não pode ostentar símbolos de qualquer religião. No entanto, é preciso "ler" quais são as reais intenções por trás disso. Não pense que a ideia é simplesmente o estado laico e que pelo fato de ser "com eles" a fé não estará sendo vilipendiada. Essas medidas são apenas passos para se estabelecer, a qualquer tempo, o controle da religiosidade no país.

O último ponto que grifei, ainda na área religiosa, é o supra-sumo do controle estatal. Por ser um pouco longo vou transcrevê-lo, também em vermelho: Realizar relatório sobre pesquisas populacionais relativas a práticas religiosas, que contenha, entre outras, informações sobre número de religiões praticadas, proporção de pessoas distribuídas entre as religiões, proporção de pessoas que já trocaram de religião, número de pessoas religiosas não praticantes e número de pessoas sem religião. Você já pensou aonde chegarão essas pesquisas? Que resultados trarão? Que leituras serão feitas a partir delas? Que medidas serão tomadas com o uso delas pelo governo para "moldar" a religiosidade brasileira?

Lula tem razão: nunca antes neste país houve tantas tentativas de perpetrar barbaridades contra a democracia, incluindo-se aí o controle social dos meios de comunicação!

Vamos continuar dormindo o sono da indolência?

Acredite ou não, estamos a caminho do controle total do Estado sobre as liberdades no Brasil.

Texto 2

"Há quem diga que política não se discute. Penso o contrário. É por falta de discussão que, em grande parte dos casos, temos políticos de qualidade duvidosa no exercício do poder, eleitos por eleitores que sequer pararam para conhecer as propostas de seus candidatos e até mesmo venderam o voto – a arma mais eficaz numa democracia – por míseros centavos.

Quero discutir a eleição presidencial. E o que estiver implícito nessa discussão também caberá de forma implícita como instrumento de análise das eleições em outros níveis. Já decidi em definitivo que não darei o meu voto para Dilma Rousseff. Acredito que esta seja a hora de interrompermos a governança do PT sobre o nosso país antes que seja tarde demais.

Dilma é PT. E o PT é Dilma.

Não creio que, como quis parecer, a “Carta aos Brasileiros” apresentada pelo PT antes da eleição de Lula em 2002 tenha sido um instrumento de mudança na política do Partido. Mas foi ela que permitiu a eleição de Luís Inácio Lula da Silva e deixou aberto o caminho para a sua reeleição. Durante os quase oito anos de mandato ele se equilibrou sob dois eixos: o bolsa família e a elite financeira.

Com o bolsa família agregou milhões de famílias pobres ao mercado de consumo com uma renda mínima e, com isso, garantiu um eleitorado cativo com o qual espera contribuir para eleger a sua sucessora. Só que o bolsa família é política compensatória, que se aplica para minorar situações temporárias. É preciso ter porta de entrada e também porta de saída. Ou seja, as políticas de governo têm de criar condições para que essas pessoas sejam absorvidas pelo mercado e possam gerar a sua própria renda sem continuarem eternamente dependentes. Mas não é o que acontece. É nesse eixo que Lula mantém uma de suas pernas.

A elite financeira, por outro lado, nunca lucrou tanto como durante os dois mandatos de Lula. Os eventuais discursos do presidente contra os banqueiros são apenas uma forma de blindagem contra as críticas de favorecimento a essa elite. Pesquisem os balanços das grandes empresas e dos grandes bancos e verão que “nunca antes na história deste país” tiveram as suas contas tão abarrotadas. Esse é o outro eixo em que Lula mantém a outra perna.

Enquanto isso, sob os olhares de contemporização dessa elite empanturrada e o aplauso de famílias que merecem o que recebem, pelo estado de extrema pobreza, mas deveriam também ser preparadas para o mercado de trabalho mediante políticas consistentes, o PT foi-se aboletando da coisa pública, aparelhando o estado e impondo com sutileza o seu programa partidário, que nunca mudou. É óbvio que não se fala mais em revolução. A tática é outra. É usar a democracia para depois solapá-la.

A natureza autoritária do PT apareceu, por exemplo, na tentativa de criar o Conselho Federal de Jornalismo para veladamente impor a censura nos meios de comunicação. Ela fica patente no PLC 122/06, que, sob o argumento de proteger o movimento homossexual, usa-o como “inocente útil” (será?) para tentar restringir a liberdade de expressão. Suas garras totalitárias ficam bem explícitas no PNDH 3, decreto já assinado pelo presidente da república, onde pretende impor o controle social dos meios de comunicação (com o mesmo propósito já descrito acima), banir os símbolos religiosos dos locais públicos e legalizar o aborto, entre outros penduricalhos, acrescido agora pelo projeto de lei enviado ao Congresso Nacional pelo presidente Lula com a finalidade de punir os pais que disciplinam os filhos com algumas palmadas. O conjunto da obra significa, em última análise, retirar toda e qualquer liberdade, socializar a nação e impor-nos unilateralmente o controle social do estado. Tudo isso está no programa do partido, aprovado durante o seu 3® Congresso.

A eleição de Dilma só dará continuidade ao processo. Mas dirá alguém: em relação ao aborto, ela se comprometeu com “a manifestação da vida em todos os seus aspectos” por ocasião de sua fala aos líderes evangélicos capitaneados pelo bispo Manoel Ferreira. O Lula fez a mesma coisa nas eleições anteriores. Nem por isso a carruagem parou. “Mas o bispo fez com ela um acordo em que o tema fique restrito ao congresso”, dirá outro. Mas que vantagem há nisso, se todas as leis precisam tramitar por ali? É simplesmente um acordo para inglês ver, pois a pressão foi, é e continuará sendo pesada, mesmo no próximo mandato presidencial, para que não só o aborto, mas outras leis restritivas à liberdade venham a ser aprovadas no Congresso Nacional.

Por outro lado, Lula se alia ao que há de pior na política internacional. Faz jogo de cena, mas na América Latina os seus aliados preferenciais são Evo Morales (Bolívia), Rafael Correa (Equador), Hugo Chavez (Venezuela) e Fidel Castro. Em visita a Cuba, ficou contrariado quando lhe cobraram condenar o regime cubano pela morte, em razão de uma greve de fome, do preso político Orlando Zapata Tamayo. Pelo mundo afora é amigo de regimes totalitários e aplaude Ahmadinejad, que “deseja” a paz mundial desde que Israel seja destruído.

Isso para não falar da ligação do PT com as Farcs. Lembro-me que lia Olavo de Carvalho no Globo e gostava imensamente dos seus textos, mas achava estranho quando falava do Foro de São Paulo, da participação das Farcs e das forças mais representativas da esquerda na América Latina. Minha estranheza tinha sentido. Nenhum órgão de imprensa se referia ao assunto. Pesquisava os jornais, revistas e outros meios sem que houvesse sequer nenhuma menção. Parecia teoria conspiratória. De repente, Olavo de Carvalho desapareceu do Globo. Fui encontrá-lo no Mídia sem Máscara, que, por sinal, publicou neste dia 3 postagem de sua autoria sobre o tema (clique aqui). Mas a verdade, para encurtar a história, é que a grande imprensa não pôde mais esconder o fato. As Farcs fazem parte do Foro de São Paulo desde a sua fundação em 1990, com assento permanente, e tem ligações históricas com o PT. O pior é que todo mundo sabe que as Farcs se sustentam com o narcotráfico. Mas para evitar prejuízos eleitorais há uma tentativa oblíqua de fazer parecer que o PT nunca teve vínculos com esse grupo de guerrilha, que tinha negócios (ou ainda tem) até com Fernandinho Beira Mar.

Participei de um evento em Brasília no qual discursou o senador Magno Malta. Como o tema era o PNDH 3, lá pelas tantas ele afirmou que precisávamos perguntar a Dilma qual era a sua posição sobre o tema. Fiquei decepcionado. Tive a oportunidade de falar também na mesma ocasião, mas infelizmente o parlamentar já se retirara, como, infelizmente, costuma acontecer nessa arena. Comecei dizendo que não precisávamos fazer qualquer pergunta à então ministra, contradizendo o senador, já que o PNDH 3 tinha a sua chancela, pois saíra diretamente do forno da Casa Civil para receber o autógrafo do presidente. Ali já estava tudo quanto pensava, como também constava da primeira versão de seu programa de governo por ela rubricado e apresentado ao TSE.

Por que não voto em Dilma? Pelas razões que acabo de expor. Ela é a continuidade de Lula ou como o próprio a designou: o seu pseudônimo. Henrique Afonso (evangélico) e Luiz Bassuma (espírita) foram punidos pelo PT por serem contrários a legalização do aborto. Essa norma não mudou. Reconheço que a Dilma de hoje não é a mesma que fez parte de grupos terroristas. Há uma mudança em sua trajetória. Mas essa mudança é de forma, não de conteúdo. Agora, ao invés de fazer uso das armas, o instrumento é a própria democracia, como já mencionei. Dilma, sem dúvida, cumprirá o programa do PT. O ritmo é que poderá alterar-se de acordo com os ventos. Ora poderá ser rápido, se favoráveis. Ora lento, se contrários. Mas que a nau singra na direção do totalitarismo, se não houver mudanças de rumo, disso não há dúvida.

De volta ao trabalho

2010-09-12T12:12:00.000-07:00

Caros amigos, estou de volta ao trabalho, depois de um tempo meditando sobre a continuidade do blog e como prosseguir com ele, resolvi que tenho que fazer minha parte.

Neste período que estive fora, ouvi duas posições muito positivas e me encheu de esperança: a primeira, foi de ouvir de um ancião, em uma Reunião de Jovens Agrupada, que o pecado imperdoável não é o adultério, e sim a blasfêmia contra o Espírito Santo, e que estes não são sinônimos. São pecados distintos. Coisa rara. A segunda, foi em conversa com um cooperador oficial, quando ele confessou haver necessidade de escolas bíblicas, inclusive para o ministério, dada as terríveis heresias pregada por alguns.

Por estas duas razões acredito que meu/nosso trabalho não está sendo em vão. Há uma luz no fim do túnel.

Abraço a todos, e vamos ao trabalho!

Aviso aos leitores: Férias!

2010-07-31T17:07:00.000-07:00

Caros leitores,

Vou aproveitar o benefício que a Lei Trabalhista me garante e tirar um mês de férias, e, com as férias do trabalho, do blog também.

Neste período, além de viajar para desligar a mente do trabalho, vou ponderar a razão de continuar com o blog e até onde quero chegar.

No espaço que estarei fora tentarei nem ler meus e-mails, por isso, não reclamem se os comentários demorarem para serem liberados.

Pretendo voltar no dia primeiro de setembro, até lá vasculhem o arquivo do blog, e encham minha caixa de comentários.

Abraços,

Daniel

Herdeiras do movimento pentecostal italiano

2010-07-29T04:37:00.000-07:00

O Juliano Rosa, fez um excelente trabalho e vale a pena ser republicado.

Como se sabe, a Congregação Cristã no Brasil (CCB) é herdeira direta do movimento pentecostal italiano ocorrido no principiar do século XX, assim como são a Assembléia de Deus Italiana e a Assembléia Cristã Argentina. No entanto, diversas outras igrejas também remontam ao movimento. Nesse texto, escreverei sobre quatro delas.

~*~

Nos Estados Unidos, berço do movimento, não houve, nos primeiros anos, nenhuma organização denominacional que incorporasse as diversas igrejas surgidas do movimento. O congregacionalismo foi levado a sério. Tão é verdade que a primeira denominação americana derivada do movimento, a Christian Church of North America, foi organizada apenas no final da década de 1940.
Atraídas pelo Distrito Italiano das Assembléias de Deus americanas, muitas igrejas se filiaram às Assemblies of God. Muitas das congregações permaneceram, porém, independentes. Abaixo, um pequeno resumo de algumas congregações organizadas pelos diversos irmãos italianos do século passado:

Assembléia Cristã em Syracuse (First Christian Assembly)
Essa igreja foi organizada em 1918, fruto do trabalho evangelístico de Giuseppe Beretta (evangelista da Assembléia Cristã de Chicago, onde Francescon era ancião). Depois da igreja contar com mais de trinta membros, Beretta sentiu de convidar Michele Palma, diácono em Chicago, para assumir a direção dos trabalhos, o que aconteceu em 1920. Nessa mesma época, foi adquirido o prédio de uma Igreja Presbiteriana. Em 1945, quando contava com mais de 500 membros, tornou-se necessário planejar um templo maior. Inaugurado em 1953, mantém-se como prédio da igreja até hoje. Atualmente, a igreja mantém missionários na Índia e na África do Sul.

Belmont Assembly of God
A Belmont Assembly of God é herdeira do espólio da primeira Assembléia Cristã de Chicago. Nela, Francescon, Ottolini e Menconi haviam servido a Deus no ministério de ancião.
Na primeira grande cisão do movimento, em 1926 (na querela a respeito da Assembléia de Jerusalém), Pietro Menconi, tomou parte das idéias doutrinárias do pr. Giuseppe Petrelli, que considerava desnecessário seguir a recomendação de Atos 15, isto é, de que os cristãos deveriam se abster “das contaminações dos ídolos, da prostituição, do que é sufocado e do sangue”.
Francescon foi radicalmente contra essa interpretação, retirando-se, juntamente com outros, da Assembléia Cristã de Chicago. A confusão gerada com esse episódio provocou a necessidade de uma reunião dos anciães das igrejas pentecostais italianas, o que aconteceu em 1927.
Nessa convenção, presidida por Francescon, foi elaborado doze pontos de doutrina, exatamente os que se mantém, ainda hoje, no final dos hinários da CCB. Pietro Menconi continuou na liderança até 1936, quando faleceu, vítima de um acidente automobilístico. Andrew Parentti substituiu Menconi até 1964, quando também faleceu. Nesse período, houve dois grandes reavivamentos (em 1928 e 1948), produzindo muitas conversões em Chicago.
Depois de trocar o nome italiano de Assemblea Cristiana por Christian Assembly, reflexo da americanização natural por qual passou a igreja, a igreja resolveu trocar definitivamente o histórico nome. Em 1965, foi adquirido um templo maior, de propriedade da Igreja do Bom Pastor (Good Shepherd Church), na Av. Belmont, adotando, em seguida, o nome de Belmont Evangelical Church.
Nome que seria alterado em 1995, quando manifestou desejo de afiliação junto as Assemblies of God americanas, para Belmont Assembly of God, que permanece até hoje.

Italian Evangelical Church
Essa igreja, localizada em Saint Louis, foi organizada por Pietro Ottolini em 1921.
Ottolini, anos antes (1910), havia saído em missão evangelística para a Itália. Quando retornou, encontrou a igreja ‘diferente’ (o que hoje, para muitos pentecostais, seria uma igreja ‘fria’), sem o fervor característico de quando havia partido para a Europa. Preocupado, passou a pregar diversas vezes sobre a necessidade do batismo no Espírito Santo com evidências de novas línguas. Numa dessas pregações, argumentou que falar em línguas era uma evidência do crente salvo.Os demais anciães foram contra. Francescon, inclusive, chegou a escrever uma carta circular às igrejas italianas condenando essa posição. Admoestado, Ottolini reconheceu o erro, mas decidiu partir de Chicago, o que fez em 1917.
Chegando em Saint Louis, seu trabalho de evangelização logo rendeu conversões. Como consequência, Ottolini organizou a Italian Evangelical Church, localizada na Rua Edwards, 2109, mas transferida para a Botanical Avenue em 1929, onde se localiza até hoje. Segundo informações de um amigo (Leo Alves), pesquisador do movimento pentecostal italiano que já a visitou, a Italian Evangelical Church de Saint Louis conserva os mesmos procedimentos de culto de cem anos atrás.

Calvary Temple of Philadelphia
A história da Calvary Temple of Philadelphia tem início na evangelização de Giovanni Marcucci, migrante italiano residente em Filadélfia. Na ocasião, esposa e filhas também se converteram ao evangelho de Cristo. Em seguida, organizaram reuniões familiares e, com o aumento de convertidos, alugaram um prédio para a igreja, que recebeu o nome de Italiana Della Chiesa Pentecostale Fede Apostolica (Igreja Pentecostal Italiana de Fé Apostólica).
Como a membresia crescia rapidamente, os locais de culto mudavam frequentemente para melhor acomodar a irmandade. Outros congregações foram organizadas, em diversos pontos da cidade. O crescimento da igreja permitiu que, a partir da década de 1940, diversos missionários fossem enviados para outros países.
A americanização gradual foi afastando, paulatinamente, a influência cultural italiana. No final dos anos 50, apenas um cultuo por semana era realizado em italiano.
Em 1960, a igreja resolveu se filiar a uma denominação. A escolhida foi a Assembly of God. Em 1962, foi aprovado o nome de Calvary Temple. Nesse período, outras igrejas foram incorporadas pela Calvary Temple, como a Bethel Pentecostal Church e a Church of Philadelphia. A igreja mantém uma escola para crianças (Calvary Temple Christian Academy), com planos de se transformar futuramente em uma escola de Ensino Médio.

Fontes:
Sites:
http://www.ctofphila.org/01-about-history.php (Calvary Temple of Philadelphia), http://stlouis.missouri.org/neighborhoods/history/thehill/churches13.htm (Italian Evangelical Church), http://www.belmontag.org (Belmont Assembly of God) e http://www.fcaol.org (First Christian Assembly).

Livros:
ALVES, Leonardo M. “Christian Congregation in North America: Its Inception, Doctrine, and Worship”. Dallas, 2006.
YUASA, Key. Louis Francescon: A Theological Biography 1866 – 1964. Genebra, 2001. (Tese de Doutorado. Disponível no setor de dissertações e teses da FFLCH-USP).

* As imagens foram retiradas dos referidos sites.

Ancião confirma: "quem prega 'profecia' não tem conhecimento bíblico"

2010-07-26T07:55:00.000-07:00

Não é de hoje que vejo pequenas mudanças na CCB em relação ao conhecimento bíblico.

É sabido que, há algum tempo, para ser um bom pregador, era quase obrigatório dizer que não conhecia a Bíblia, pois assim a pregação seria feita por 'revelação' ou 'profecia'.

Pois bem, os tempos estão mudando, na última reunião de cooperadores de jovens da minha região, o ancião que a presidia disse '..estes que pregam assim [ com profecias e revelações ], são os que não tem conhecimento bíblico...' fazendo referência positiva à quem prega com conhecimento ao invés de sentimentos.

É lógico que teve quem não gostou. Quem me contou mesmo estava inconformado quando disse isso, eu, é claro, comemorei.

Não vou abrir a localidade, nem o ancião, somente que é do interior e que tem grande influência no Brás.

Sinais de mudanças por aí...

'Rasgando o véu dos apologétas: uma resposta a quem se dá ao luxo de criticar a CCB.Ou: tira primeiro a trave do teu olho, e depois o cisco do olho do teu irmão!

2010-07-14T09:48:00.000-07:00

Já escrevi em outro post que, desde 1998, não aparece nenhum trabalho novo sobre a Congregação Cristã, sem contar, é claro, o livro do ir.Marcelo Ferreira, que inovou utilizando material da própria igreja e por ser trabalho de um ( ex ) membro.

O Juliano Rosa, já havia feito um ótimo trabalho comentando um outro livro, de péssimo gosto, o "Igreja do Véu: seita ou heresia". Por falta de tempo, e de paciência, não vou fazer como ele. Vou comentar apenas os pontos mais polêmicos ~~e mentirosos~~.

Seguindo a tradição de que todos os trabalhos sobre a CCB, são cópias da Defesa da Fé de 1998, chegou em minhas mãos, semana passada, um livro interessante: 'Rasgando o Véu da Congregação. Uma resposta apologética ao Desvios doutrinários da Congregação" de Carlos Alberto Costa de Souza. Esperava mais do mesmo, mas para minha surpresa se superou. É pior que eu imaginava.

O autor não utilizou como base para seu trabalho a realidade da CCB, nem mesmo seus verdadeiros ensinos.

Não sei onde o autor reside, e se lá a CCB se comporta da maneira como está no livro; mas tem alguma coisa errada neste livro, e eu não me refiro aos erros de português.

O exemplar é simples, não possui registro, tiragem, editora, contato com o autor, nem qualquer outro tipo de informação fácil de encontrar em um livro.

Possui imagens fortes, que faz com o leitor desatento associe a imagem ao texto. Exemplo de uma destas imagens é uma em que aparece uma ave de rapina se alimentando, na abertura de um dos capítulos.

Pelo livro, além de erros, encontrei mágoa, ressentimento, ódio, desprezo, e acima de tudo, vontade de criticar somente por criticar.

A apologética de muitos apologétas, e a do autor não foge à regra, tem se restringido ao uso do véu, ao assento separado, a não prática do dízimo, o título dos ministros, entre outros peculiaridades.

Há outras igrejas que também não utilizam dízimo, que usam véu, que tem assentos separados, entre elas a Assembleia de Deus Italiana e a Assembleia Cristã da Argentina.

Pelas páginas do livro, em meio ao que já mencionei, há algumas informações que precisam ser refutadas.Dentre elas escolhi algumas que beiram a difamação e a calúnia.

Página 44:

seguindo a revista Defesa da Fé, o autor publica que na CCB há oferta em dinheiro para pagamento de votos.Na CCB não existe esse tipo de contribuição! Nunca existiu! Isso é uma mentira deslavada, basta congregar em dos nossos templos e constatar que essa oferta não existe. Trata-se de um mentira.
o autor também afirma que não pagamos salário ao ministério, no entanto, pagamos despesas de anciães.Outra inverdade, a CCB custeia viagens de ministros em atendimento de serviços na igreja, ainda sim, caso o ministro requeira e apresente notas fiscais dos gastos. Trata-se de ajuda de custo, e não salário, ou gratificação.

Seria má fé, ingenuidade, ou tentativa de qualificar a CCB como uma igreja neo-pentecostal que visa somente o lucro?

Página 50:

nesta página o autor descorre sobre o batismo da CCB, novamente utiliza de meia verdade para sustentar uma mentira! distorcendo a fórmula batismal. Segundo seu argumento seria: 'batizo-te em nome de Jesus e em nome do pai(sic) e do filho(sic) e do Espírito Santo". Quando na verdade a frase utilizada pela CCB é: 'irmão, em nome de Jesus Cristo te batizo, em nome do Pai, do Filho e o do Espírito Santo', não há motivo para não utilizar o sujeito 'eu', já que na frase ele se encontra oculto. Ocorre que na CCB primitiva, assim como em todas a igrejas do início do movimento de 1906 era primordial não dar oportunidade para que alguém aparecesse mais que Jesus, por isso o sujeito oculto.Quem aparece é a pessoa de Cristo.

Página 57:

nesta página o autor utiliza de um documento desconhecido pelos crentes da CCB, um tal 'artigo de fé' que diz: 'Só existe salvação na gloriosa Congregação. Ela é a verdadeira graça, e o tronco principal, as demais são apenas ramos'. Ou o autor foi ingênuo, imaturo, ou infeliz de não ter procurado a fonte deste documento, se é que ele exista. Intimo ao autor me informar a fonte escrita deste documento.

Página 75:

artigo de fé, número 4, ' A Congregação está acima de qualquer outra denominação porque é a única igreja onde as mulheres observam a prática do uso do véu no culto, conforme 1 Co 11.1-16". No mesmo parágrafo ele inumera outras igrejas que observam o véu e que são consideradas seita. Quero prestar um serviço ao caro autor: pesquise as igrejas ítalo-americanas, as igrejas argentinas, especialmente a Assembleia Cristã, a Assembleia de Deus da Itália, e nesse blog, outras igrejas cristãs que utilizam véu.

A declaração acima é uma calúnia. Não há esta declaração. O autor parece ter utilizado de artifícios para criar estes artigos, distorcendo a realidade.Com que propósito?

Na página 77, o autor expressas a particularidades da CCB, entre elas:"a oferta deve ser dada somente com a mão direita, falar em línguas é uma meta que tem que ser alcançada a qualquer custo, a capa da justiça ( paletó ), proibição de participação da mulher em cultos(...)".

O autor é um comediante de primeira, a não ser que no Piauí a CCB tenha tomado um rumo diferente do resto do país.

A mulher é proibida de pregar, mas não de participar do culto. Ela ora, toca, canta, testemunha, algumas regem; quanto aos demais assuntos, nem vou comentar, pois não tenho argumentos para tamanha barbaridade.

Na página 78, o autor apresenta a liga da justiça, e seu uniforme o paletó. Afirma que até as crianças são obrigadas a usar.

Caro autor, ninguém é obrigado a usar paletó, é uma tradição, um costume, essa história de que é a capa da justiça você deve ter colhido com algum místico. Não é doutrina.

Ou desconhecendo a Congregação, nem passado perto de uma em dias de culto, o autor, agindo de inocência ou de maldade, diz na página 79 que as mulheres são proibidas de cantar! e de tocar!

Pregar eu concordo, na CCB elas não podem, tocar não só podem como são excelentes organistas. No Brasil, por questões de ordem cultural, tocam apenas órgão, em outras nações tocam todos os instrumentos. O canto feminino não só existe, como é a "cereja do bolo" em nossos hinos, que possuem altura perfeita para a voz feminina, sendo ela a mais percebível em culto.Mais uma mentira ou mais uma amostra de falta de informação?

O autor, nas páginas 100 e 101, discorre em um tema, como posso dizer,....mentiroso!

Diz que na CCB há três graças: pertencer a CCB, ser batizado e ser 'selado com a promesa'.

Primeiro que não são três, ai nessa ordem há apenas duas, já que a primeira é intimamente ligada à segunda.

Na CCB o falar em línguas é uma manifestação do Espírito Santo, nada tem a ver com superiodade espiritual.

No demais, basta assistir aos programas evangélicos de sábado na RedeTV! que verá alguns assembleanos tendo o mesmo orgulho denominacional que os crentes da CCB tem, por isso não nos critique por isso. É do homem, defender e amar o local onde convive. Há mal nisso?

O autor, piora a situação quando diz que na CCB há três classes de membros: os que falam em línguas, os que não falam, e, por isso, ficam à margem dos demais - e, no desespero, dão lugar a manifestações carnais, nesse parágrafo critica a própria denominação -, e por último, os condenado, informando a existência do 'banco dos pecadores'.Chega a dizer que nele sentam as visitas, o pecadores, afastados, etc...

Este banco faz parte do passado, não faz parte da CCB há décadas, pode ser que exista em algum lugar remoto. Mas não é oficial, nem fácil de encontrá-lo.

Agora pergunto, qual era, ou é, o tratamento dando ao pecadores em sua denominação, pastor?

Para encerrar, para poupar você leitor, e meu tempo, o autor diz na página 107 que ' A CCB prega abertamente a ignorância, despreza todo o tipo de estudo" nesse ponto o pastor se equivoca, pois o título diz, 'Estudo Secular' e no texto discorre sobre o estudo da Bíblia.

Não sei o que o autor quis dizer, todo caso, quero informá-lo que a CCB não é contra o estudo secular, tendo em suas fileiras mestres e doutores e todas áreas.De forma ignorante a CCB não incentivou o estudo bíblico. No entanto, nos últimos anos tem incentivado com veemência a leitura bíblica.

Sabe o que eu acho?

Tá muito fácil dar uma resposta apologética, basta copiar algum trabalho, colocar algumas inverdades, criar algumas situações, utilizar imagens macabras,e pronto: mais um excelente trabalho.

Vou lançar um livro também: 'Rasgando o Véu dos apologétas: uma resposta lógica a quem se dá ao luxo de criticar a CCB.Ou: tira primeiro a trave do teu olho, e depois o cisco do olho do teu irmão!"

Sou sincero: não 'rasgo pano' para a CCB, mas também não uso inverdades para me aparecer. A verdade acima de tudo.

Encontrei este link onde é possível comprar o livro e conhecer mais do trabalho do autor.

Pela capa dá pra ter um ideia do primoroso trabalho do pastor em questão.

Raridade: Vídeo da Inauguração do Brás.

2010-07-12T04:56:00.000-07:00

Contariando o que alguns ensinamentos dizem, o ministério de 1954, contratou uma empresa especializada em gravações para registrar a abertura da congregação do Brás.

O vídeo é em branco e preto, o áudio não é original, mas dá pra 'saborear' esta pérola da CCB. Nele, aparecem anciães antigos como João Finotti, Miguel Spina, Vitório Angare e Riciere Lavander, entre outros.

Há rumores de que haja mais como este. Não sei, pode até ser que exista. Seria uma ótima oportunidade, em comemoração ao centenário, que o ministério tornasse público o acervo que o Brás possui.

Como chegou em minhas mãos eu não sei, o que sei é que não abro minha fonte. O vídeo está ai. Fora publicado primeiramente pelo Mário, ele e eu recebemos o vídeo da mesma pessoa. Não copiei dele, nem ele de mim. Só pra esclarecer: quem republicar por favor, informe a fonte.

Profetada: pastor usa Orkut como fonte de revelamento.

2010-07-07T07:45:00.000-07:00

Acessem este link e vejam até que ponto chega a falta de vergonha de alguns 'pastores' que andam tirando a lã das ovelhas.

http://www.youtube.com/watch?v=31gamTD1tCc&feature=player_embedded#!

CCBVerdade e a quase maçonaria. Ou o dia em que falsidade virou sinceridade.

2010-06-29T08:00:00.000-07:00

O site www.ccbverdade.com.br já foi considerado herança do Ricardo Adam, atualmente, na rede, ele é o único site destinando ao público da CCB que dá espaço para denúncias e desmandos dos nossos ministros.

Em meio à denúncias, imagens, textos da extinta Reforma-CCB, erros de português principalmente de concordância, eis que aparece a mais nova função do site, e do grupo, CCBVerdade: Limpar a obra de Deus.

Sim, caro leitor, isso mesmo, eles querem fazer justiça, tirar do nosso meio todos os corruptos, como se isso fosse capaz, já que onde há homem lá estará a corrupção.

Fato interessante é que o site convocou uma Reunião Geral entre os membros, e o que mais me interessou é que o mais novos não poderão conhecer os mais velhos! É a quase-maçonaria. Além de termos alguns líderes acusados de pertencer à Loja, agora o CCB Verdade criou usa própria Loja. Veja as regras:

Os Anciões do Grupo não querem que novos integrantes os conheça sem passar por testes afim de evitar espiões, pois temos anciões dentro do Brás que precisam manter suas identidades em segredo, pois são nossos informantes e espiões...

Quem estiver no Grupo-1 não ira conhecer todos do grupo 2 de uma só vez, e sim um a um conforme a vontade de alguem do grupo 2 querer se identificar para alguém do grupo 1

Apos algum tempo quem esta no grupo 1 sendo conhecido e tendo bom testemunho ira fazer parte do grupo 2 e conhecer a todos do grupo.

Os intricados ( interessados )* em participar do grupo continuem enviando e-mails solicitando seu cadastro, em breve iremos responder a todos os e-mails...

Pois bem, eu sou meio reacionário, confesso. Mas meus irmãos, não me venham com invenções, se há anciães entre vocês, eles precisam vir a público e se expor. Entre os ministros estão contra vocês e com vocês estão contra os ministros? Que que é isso? É falsidade. A mesma falsidade que vocês condenam, estão tolerando.

Os anciães que fazem parte do movimento precisam se expor e deixar claro, perante a irmandade, o que está acontecendo. Chamando as coisas pelo nome que elas tem, mesmo que isso custe seu ministério, seu sucesso, ou até mesmo sua vida, afinal, nada podemos contra a verdade!

Perdoem a comparação entre o Grupo e Loja, mas está mais parecido do que diferente. Anonimato não é coisa pra cristão, não em um país que há liberdade de culto e de expressão como o Brasil. Mesmo alguns petralhas querendo, aqui ainda não é o Irã.

É isso,

*correção minha.

Um ensinamento e uma imagem. Ou: O dia em que anularam o Salmo 150.

2010-06-22T12:26:00.000-07:00

Há dias venho tentando escrever algo sobre o insano ensinamento sobre a proibição das Harmônicas, ou Acordeons, a popular Sanfona, em nossas orquestras.

Já ouvi até ancião reclamando desse ensinamento. Em campo missionário, ele atendia culto e tocava ao mesmo tempo e, é claro, tocava Acordeon.

Bem, não vou me estender pois Charles postou uma imagem que valem por mais que mil palavras.

Museu CCB

2010-06-07T08:26:00.001-07:00

A maioria das cidades tentam manter museus, para guardar objetos antigos, personagens importantes, documentos históricos, etc...

Quem visita um museu se surpreende ao imaginar como era a vida de nossos antepassados sem objetos simples que temos hoje em dia, tais como TV, computador, telefone, telefone celular, ferro elétrico, entre outros.

Fato é que crianças se encantam ao ver peças inimagináveis, ou então, aquele velho ferro de passar roupas à lenha que vovó dizia que usava antigamente, ou a lamparina que ilumina as noites em que o único passa tempo da família era o de sentar ao redor da mesa e conversar, até o sono chegar.

Pois bem, o museu é um lugar que deveria ser tratado com máximo carinho e cuidado dos nossos governantes, desde os menores até os mais famosos, como o da Família Real em Petrópolis e do Ipiranga em São Paulo.

Não há lugar melhor para se preservar a memória de um povo, de uma geração, e de uma nação.

A Congregação Cristã no Brasil, completará no mês de junho, 100 anos. Não são 100 dias, ou 100 meses, são 100 anos.

Com todos estes anos, é claro que ela tem muita história pra contar.

Muitos fatos importantes e interessantes, como o primeiro batismo, a primeira convenção, os primeiros anciães, as primeiras igrejas, os primeiros convertidos, as visitas de estrangeiros, como Augusto Leoncine, Giuseppe Petreli, Luigi Francesconi, e outros que ficaram no anonimato.

Há um site de conteúdo da CCB, que lançou há alguns anos, um MUSEUCCB, nele fotografias de anciães antigos, encontros, fotos primeira congregação do Brás, - que por curiosidade, não possuia o nome de Congregação Cristã no Brasil em sua fachada, mas sim a frase "Reunidos em nome do Senhor Jesus" e dentro do salão não havia nenhuma outra frase -, fotos de Luigi Francesconi, cartas atribuidas à ele, cartas de Miguel Spina quando fez uma viagem ao redor do globo congregando com grupos cristãos que não faziam parte da CC, entre outros...

Há quem diga que existe no Brás, um acervo, secreto, onde há áudios, vídeos, fotos, cartas e um vasto material sobre a igreja e seus membros. Eu acredito nesta versão. Não que este acervo seja como a biblioteca do Vaticano com seus livros secretos e proibidos, mas que haja muita informação interessante e que dizem muito sobre nossa história.

Em comemoração aos 100 anos da Congregação, seria oportuno que o Conselho de Anciães liberassem o acesso ao acervo criando um Museu, reunindo exemplares que possam estar nas mãos dos membros.

Eu mesmo tenho uma foto original, em que aparecem Luigi Francesconi, Miguel Spina e João Finotti, há a mesma foto de um outro ângulo que aparecem mais pessoas, inclusive a filha de Luigi Francesconi e seu esposo.

Seria bom reunir as edições do hinário, as edições do relatórios, fotografias, gravações, vídeos, e outros materiais, que possam estar nas mãos do membros.

Navegando pelos orkuts da vida, é fácil encontrar outras fotos inéditas dos primitivos, e de igrejas antigas.

Se membros conseguem reunir um pequeno acervo, imagine a igreja solicitando para que os que possuem algum material entreguem-no para a formação de museu.

Fica a dica, claro que não me ouvirão. Mas acredito que esta seja a vontade, mesmo que inconciente, de muitos membros.

Cheiro de borracha queimando.Ou: O dia em que desafiaram o Brás.

2010-05-28T08:11:00.000-07:00

Uma onda de denúncias atinge a nossa sede nacional e faz com que colunas, antes consideras firmes, fiquem preste a cair.

As acusações são graves e precisam ser levadas à sério, sendo os envolvidos suspensos de suas atividades ministeriais até que se conclua as investigações e que os considerados culpados recebam a disciplina que lhes cabem.

Não quero entrar no mérito das denúncias, não é o meu foco, mas está claro que há dois pesos e duas medidas.

Alguns irmãos já coagitaram que há localidades onde as lideranças estão clamando para que seja instalado o sistema congregacional, ou seja, cada região, ou cidade, decide as ações da igreja local, sendo independente da sede nacional, para ordenar anciães, enviar missionários, entre outras ações.

O ministério precisa de muita prudência para tratar este assunto, pois a tão propagada unidade da Congregação está colocada em teste.

Anciães foram ordenados sem passar em reunião no Conselho nacional, o que demonstra que: ou a sede perdeu credibilidade para aprovar novos obreiros, ou o Conselho local, entendeu que pode, sob a aprovação do membros, eleger anciães.

Qualquer das duas posições a conclusão é apenas uma: o Conselho Nacional, não está com credibilidade suficiente para dizer sobre o que pode ou não fazer.

O que eu penso?

Ora, os fatos precisam ser analisados exaustivamente.

Quem autorizou as ordenações?
Os ordenados aceitaram ou foram coagidos?
A igreja local aprovou a ordenação?
Há indícios de troca de favores?
Há anciães suficiente na cidade e/ou região?

Não sou a favor da rebelião, mas os anciães que chegaram ao extremo de realizar estas ordenações devem ter motivos de sobra para esta atitude.

Pelo jeito vai ter muita água, ou cabeças, para rolar, e esta história está longe de ser esclarecida.

Vídeos, fotografias e áudio...

2010-05-09T14:57:00.000-07:00

No relato que fiz sobre os Ensinamentos deste ano me esqueci de comentar o tópico que trata de fotografias, filmagens e gravações de áudio nos nossos cultos.

Eu, particularmente, achei o ensinamento oportuno e necessário.

Há inúmeros vídeos no Youtube de ensaios e até pregações.

Seria um favor se retirassem pelo menos as pregações.

Há um vídeo de um culto em um sítio que dá medo só de ver a cara do pregador. Ao estilo profetada pra todo mundo, o povo grita, pula, sapateia, enfim aquela zueira...

Certa vez o Charler comentou que isso serviria de prova de nossos erros.

Quanto aos ensaios, considerando o ensinamento seria conveniente que fossem retirados também.

No entanto, penso nos irmãos que estão em terras distantes e que nunca participaram de um ensaio regional. Por eles, até considero a possibilidade de os vídeos ficarem somente para eles matarem a saudade, ou a vontade, dos nossos ensaios.

Quanto aos áudios, quem nunca ouviu as pregações de Vitório Angare, muito boas por sinal, gravadas nas Reuniões Gerais em São Paulo?

As pregações foram boas e servem de ensinamentos, mas com o pregadores que temos por ai hoje, seria apenas um meio de proliferar heresias no meio do povo.

Existe gravação até de profecias! Valha me Deus!

Pelo sim, ou pelo não, cumpram o ensinamento: não gravem, não divulguem e, se possível, retirem os que já existam.

É, continua tudo igual, ou pior! Ou: O que ouvi, e deveria não ter ouvido, nos ensinamentos 2010.

2010-04-23T10:27:00.001-07:00

Contrariando os anos anteriores, que com a ajuda do extinto site JuristasCCB, tinha acesso aos ensinamentos antes mesmos dos cooperadores, este ano, para minha infelicidade, ouvi os ensinamentos na igreja. Confesso que se soubesse que seria lido não teria congregado.

Fato: o ministério conseguiu andar para trás!

Não posso deixar de comentar o que ouvi. Obviamente não me lembro de todos os ensinamentos, estava sem caneta, e por isso não sei a ordem com que eles foram lidos.

Tarefa dura esta, viu. Queria comentar se a "circular utópica" fosse lida. Mas... não foi desta vez.

1 - pulseira [ do sexo ] colorida: o ministério agiu bem em tratar novamente este assunto. Só penso que o tema poderia ter sido enfrentado de frente. Meias palavras e termos subjetivos não colaboram para a assimilação do perigo de utilizar estas pulseiras. Ainda bem que a TV cumpriu seu papel e mostrou que realmente significa estas pulseiras e suas cores.

2 - proibição de sax baixo, contrabaixo, superbaixo e acordeon: proibir estas deformidades com o título de sax, já estava passando da hora, o correto não era nem ter permitido o ingresso! Quanto ao acordeon, a popular sanfona, não vejo motivo. Ainda semana passada participei de um Ensaio Regional onde havia 5, nossos hinos ficam muito bem nelas, além de ajudar, e muito, a irmandande, onde haja poucos músicos, uma vez que executa todas as vozes do hinário.
Sem contar o fato de irmãs estarem tocando acordeon no sul do país. Como diria o Ricardo Alexandre, cortaram o bem pela raiz.

3 - cantar outras vozes no culto: não, eu não sei cantar outras vozes, mas quem não acha bonito quem canta? Pior foi a resolução do problema: "[...]quem quiser cantar em outras vozes cante pra você somente[...]". Eu sou ignorante no último grau. Não sei o que é cantar somente pra eu ouvir! Será que é para cantar em LIBRAS? - com todo o respeito a quem utiliza LIBRAS para se comunicar - Pior que a resolução é a justificativa: "[...]para não atrapalhar novos convertidos a cantar [...]". Vou parar por aqui.

4 - hinos de início de ensaio: antes não cantava, depois, começou a cantar. Agora, o ministério decidiu, não há necessidade de cantar hino na abertura de ensaio local.
Antes não havia, ai houve, agora não há mais. É teste atrás de teste. Não dá pra levar nada a sério. O que será considerado não necessário?

E agora o pior de todos, que mostra que tudo está do mesmo jeito ou pior.

5 - a vaidade das irmãs, e algumas do irmãos - novamente nossas mães, irmãs, esposas e filhas, são privadas de terem suas vidas com um pouco mais de autoestima. Sim autoestima!

É o cúmulo do absurdo dizer que nossas irmãs não podem 'tirar' a sobrancelha!

Sem contar a infinidade de proibições que foi lido, e, no final, os irmãos não podem pintar o cabelo nem o bigode.

Ei, e os ternos da moda, e os instrumentos importados, que chamam a atenção, e os carrões? Ah, mas isso não é vaidade!

Tá bom.

Proíbem nossas irmãs de pintarem o cabelo!

E repito, isso tem mais a ver com auto estima do que com vaidade, ou coisa do diabo...ou sei lá o que.

Ninguém quer aceitar a idade avançada, nem mesmo eu, que tenho apenas 27 anos, e alguns fios de cabelo branco. Que dirá as mulheres?!

Não me lembro dos demais, talvez por não serem tão polêmicos, ou retrógrados.

E ainda vaticinam: "é para entrar na disciplina".

Esquecem que o pregador chamou tudo que há debaixo do sol de vaidade.

Considerando o conjunto da obra, a CCB deveria estar comemorando 30 anos e não 100.

Continuam gastando muita grana para pouca coisa.

PS: recomendo a leitura do livro É Proibido do Ricardo Gondim

O que me disse o ir. Romário N.Cardoso sobre o batismo.

2010-04-14T08:22:00.000-07:00

Faz algum tempo que recebi alguns e-mail do ir. Romário, estiveram aqui, guardados, até agora.

Hoje penso que está na hora de publicá-los.

Devo lembrar, aos amigos leitores, que estes textos não são de minha autoria, e sim, do irmão Romário N. Cardoso.

E sobre o 'rebatismo'? A igreja batista histórica de onde saiu a AD, aceita como válido o batismo da "AD" e de outras tantas mais? E a AD ? aceita o batismo efetuado por igrejas cristãs como por exemplo...a igreja "Presbiteriana", espere... será que só a CCB realiza o 'rebatismo'?

Tenho um estudo elaborado por apologista Batista que não aceita o batismo efetuado pela AD e nem batismos efetuado por igrejas "neo-pentecostais", também, tenho em mãos um livro da CPAD que diz não aceitar o batismo de igrejas cristãs que efetuam batismo contrária à linha de pensamento de sua teologia, e a IASD também efetua... o dito 'rebatismo', porque será que só implicam com a CCB?

Um comentário meu sobre o batismo efetuado na CCB:

Navegando, eu, pela internet, deparei-me com uma matéria de natureza crítica, quanto à forma da CCB realizar o Batismo. A crítica chegou ao ápice, chegando ao ponto de incluir-nos dizendo que tomamos "emprestado do unitarismo modalista "(?), e que estamos em "confusão"(?).Pois, bem, o "unitarismo"(doutrina de Sabélio) não crê na Tripersonalidade da Divindade; o autor ao fazer tal 'ligação' (CCB com unitarismo) demonstrou desconhecer por completo a doutrina professada e propagada entre nós e por nós.

Mas, é correto o batismo efetuado na CCB ?
No intuito de responder a essa pergunta, elaborei esta matéria.

Ao utilizarmos a "AUTORIDADE" do nome de Jesus Cristo" Atos 2.38" à fórmula batismal "em nome do Pai e do filho e do Espírito Santo" ( Mateus 28.19) , estamos cumprindo a Escritura em sua plenitude.

No Texto grego do Novo Testamento, em Atos 2.38, se encontra desta forma:

"Petros de pros autous , metanoêsate,[ phêsin,] kai baptisthêtô hekastos humôn epi tô onomati Iêsou Christou eis aphesin tôn hamartiôn humôn kai lêmpsesthe tên dôrean tou hagiou pneumatos".(grifo meu)

A preposição grega "epi" significa "sobre", então é "sobre a AUTORIDADE" do nome de Jesus Cristo que efetuamos o batismo, e não corresponde ( tal expressão) em uma "fórmula batismal" , mas que "cada um"(gr. hekastos) dos que crêem deve ser batizado na AUTORIDADE do nome de Jesus Cristo, conforme o IMPERATIVO "seja batizado"(gr. baptisthêtô).

A fórmula batismal é a de Mateus 28.19 . Assim, do mesmo modo que as denominações batizam cada pessoa "em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo" ; nós, à luz de Atos 2.38, segundo o MANDAMENTO, batizamos "cada um"(gr. hekastos) na "autoridade"(gr. epi) do nome de Jesus Cristo, e segundo o mandamento do Senhor , "em"(gr. eis) nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo" (Mt 28.19).

Há duas preposições em ="epi"( Atos 2.38) e em ="eis" (Mt 28.19) que combinadas, nos oferecem um fundamento mui belo e maravilhoso, em Atos 2.38 ocorre a preposição “em”(gr. epi ) que significa “sobre”, correspondendo à AUTORIDADE e em Mateus 28.19 ocorre uma outra preposição “em” (gr. eis ), cujo significado é “para dentro de”; assim, amados, é com base na AUTORIDADE do nome de Jesus Cristo "Atos 2.38" que o crente vai pela fé, no batismo , “para dentro”(gr.eis) da comunhão Triuna ( do nome) do Pai e do Filho e do Espírito Santo ( Mateus 28.19).

Irei mostrar ,aqui, a crença e publicação da denominação que o autor crítico pertence, o qual afirmam como corretíssima o batismo efetuado na CCB. Assim, ele entra numa flagrante contradição com a casa publicadora da própria denominação a qual pertence, confira :
"Torna-se muito claro que não existe nenhuma discrepância entre a fórmula de Mateus 28.19 e as expressões sobre a "autoridade" ou "em o nome do Senhor Jesus" ou de "Jesus Cristo" nas quatro referências supracitadas.

Muitas vezes quando efetuo um batismo emprego tanto a fórmula como a expressão da autoridade, dizendo : " Irmão( ... ), em nome ( ou sob a autoridade) do Senhor Jesus Cristo, eu te batizo em o nome do Pai e do filho e do Espírito Santo" . com isso todas as partes só poderão ficar satisfeitas, pois assim estamos em plena obediência ao Mestre e seguindo o exemplo que os apóstolos nos deixaram. Tendo plena convicção de que aqueles homens de Deus usaram a fórmula determinada em Mateus 28.19". (O Batismo bíblico e a Trindade - CPAD - pág. 62,63).

Ora, o livro supracitado, afirma como correto o uso da expressão que corresponde à autoridade do nome de Jesus associado à fórmula batismal, vão mais longe ainda ao ter-nos como estando em "PLENA obediência ao mestre e seguindo o EXEMPLO que os apóstolos nos deixaram".

Veja bem, que o autor, ele mesmo "MUITAS VEZES" efetua o batismo assim como nós na CCB . Assim, com essa afirmação, a casa publicadora está em plena" koinonia" conosco( no tocante ao batismo) e confirmando como autêntico o nosso artigo de fé (6): 6 -" Nós cremos no batismo na água, com uma só imersão, em nome de Jesus Cristo "Atos 2.38" ,e em nome do Pai e do Filho e do Espírito Santo.( Mat. ,28.18-19)".

Quanto ao " eu" ou " te" batizo, torna-se algo desnecessário eu tecer aqui um comentário,uma vez que nem o "eu" ou o "te" aparecem na expressão da autoridade "Atos 2.38" e nem na fórmula batismal ( Mat.,28.19), sendo,portanto ,algo secundário e de critério deste ou daquele grupo religioso, o utilizar tanto este (eu) ou aquele (te).

Para finalizar , vejam mais essa afirmação CATEGÓRICA:

" em resumo,podemos afirmar categoricamente que as passagens mencionadas ,de Atos, provam que os apóstolos não batizavam" em nome de Jesus" somente, mas sim obedeciam ao Mestre usando fórmula de Mateus 28.19". (O Batismo Bíblico e a Trindade - CPAD - Pág. 64).

Vejam, que tal afirmação categórica não é somente do autor, pois, o termo" PODEMOS afirmar" está na 1ª pessoa do plural, se fosse um ponto de vista pessoal, ele diria "POSSO afirmar" , pluralisando o termo, passa a indicar que tal crença também é compartilhada pela CPAD ( Casa Publicadora das Assembléias de Deus), sendo dela própria a publicação.

Creio que, pelo exposto, não ficou dúvidas.

"Será que, ao publicarem um livro utilizando no batismo a expressão da autoridade "Atos 2.38" associado à fórmula batismal( Mateus 28.19) poder-se-ia dizer que estamos em CONFUSÂO(?) e que tomamos EMPRESTADO da seita unitarista modalista ?

PENSE NISSO .

A vaca foi pro brejo!

2010-04-06T05:54:00.000-07:00

1 )

Meus caros, para que não entendeu direito, a última circular diz para não mencionar a expressão 'Deus é bom' e 'Deus é bom na minha vida' nos testemunhos.

O motivo: tornou-se repetião, e segundo o cooperador que explicou o motivo ( as explicações são piores que os tópicos ) não precisa dizer pois Deus é bom e ponto final, Ele é eternamente bom, e não somente hoje ou somente na sua vida.

Seguindo esta lógica não é necessário dizer que Ele é eterno, afinal Ele é eterno, não precisa falar.

Irmãos, isso não tem outro nome, a não ser...não posso usar o termo.

Proibir uma expressão de louvor só pode ser brincadeira. Deveriam proibir o jargão 'se eu for firme e fiel até o fim, herdarei a coroa da vida eterna'.

Além de a salvação não ser pelo fato de ser firme e fiel, a tão sonhada coroa da vida eterna não existe. Existe a coroa da vida e a vida eterna; são coisas diferentes, podem conferir.

2 )

Que meu texto Atos 15 na CCB tinha dado polêmica ano passado isso não é surpresa para mim, surpresa foi saber que até o ministério fez polêmica com ele.

Tomei conhecimento que um famoso ex-ancião de São Paulo, mencionou meu texto em um culto, dizendo que havia na internet uma falsa circular onde o ministério reconhecia e voltava atrás em relação a erros históricos.

Acontece que o digno ancião disse que o erros não existem, eu os inventei e criei a situação da falsa circular.

Tudo bem confesso: a circular é falsa, mas não é uma circular, para quem lê a Bíblia sabe que é uma alegoria com base em Atos 15, até mesmo sua estrutura.

Agora dizer que os erros não existem, que tá tudo certo, ai é demais, não acha meu irmão?

Infelizemente este ancião não está mais no ministério, ou felizmente, deixou a Fazenda, acho que agora mora na cidade.

Irmão ex-ancião, me ajuda, os erros existem sim, ou eu estou muito enganado, ou vocês estão de brincadeira comigo.

Por estas e outras que tenho certeza de duas coisas: Deus é bom para tolerar estas atrocidades com Seu nome, e a vaca foi pro brejo!

Deus não é bom?

2010-04-04T12:26:00.000-07:00

"Nunca antes da história desta igreja houve tantas circulares' diria o presidente Lula se fosse da Congregação Cristã; são inúmeras circulares emitidas desde que o atual presidente do conselho assumiu.

São circulares de vários tipos, destinos e assuntos, há ocasiões que junto com os tópicos de ensinamentos vêm circulares junto, utilizando um canal muito pouco utilizado nos anos anteriores.

Algumas circulares criaram polêmicas como a que proibia o 'glória' na igreja.

Neste ano, antes da emissão dos tópicos anuais de ensinamentos, o ministério enviou mais uma, o contrário das anteriores, esta há assinatura.

Mas como não poderia deixar de ser, o ministério perdeu uma boa oportunidade de não mostrar o que pensa sobre temas de fácil entendimento.

Na circular, o ministério chama a atenção para os erros que tem havido no momento dos testemunhos, chamado por nós de 'testemunhança', no início, até que é interessante, pois ensina que não se deve perdir para contar testemunhos, apenas contar, e não colocar a responsabilidade do que está acontecendo sobre quem está presidindo o culto.

Até ai nada contra, o caldo engrossa quando o ministério resolve criticar o hábito que se criou com a utilizaçã da expressão 'Deus é bom', 'Deus é bom na minha vida'.

Possuem este hábito, na maioria das vezes, pessoas que estão envolvidas com movimentos de profecias.

Com a justificativa de que isto tem se tornado uma vã repetição, pede-se que parem imeditamente de pronunciar esta expressão.

O cooperador que explicou a circular fez o favor de piorar a situação dizendo que não há necessidade de se dizer que Deus é bom, pelo fato de Ele ser eternamente bom. Ora, isso é de uma canalhice sem igual, se for seguir a lógica deste pensamento não há necessidade de glorificar a Deus. Afinal toda a glória a Deus pertence.

Se é para proibir repetição, poderiam proibir o jargão "agradeço a Deus pela coroa da vida eterna que Deus me dará se eu for um filho firme e fiel até o fim, não só eu, mas todos aqueles que guardarem a palavra de Deus".

O ministério antes de soltar algo deste tipo poderia ao menos utilizar a lógica, Deus é bom e não há mal nenhum em dizer isso. Ou há?

Assim como não há mal em dizem 'glória a Deus', mesmo sabendo que dele é toda a glória.

Há algumas referências de que Deus é bom na Bíblia Sagrada, mas não vou por aqui, quem quiser é só procurar...

Atos 15 na CCB

2010-03-29T06:01:00.000-07:00

O Ricardo Alexandre e Mário, já republicaram o Atos 15 na CCB.

Mas como o texto é de minha autoria, vou republicar também. E antes que dê polêmica como da outra vez que publiquei, devo esclarecer que o texto é uma releitura do Atos 15, contextualizado para a realidade da Congregação Cristã.

Segue o texto:

Prezados Irmãos,

Com muita tristeza, tomamos conhecimento, através de um grupo de irmãos ministros e não ministros, idôneos, crentes em Jesus Cristo, que batalharam muito para que toda esta situação nos fosse relatada com os devidos detalhes.

Foi nos contado que alguns integrantes do nosso ministério tem pregado doutrinas estranhas daquelas que temos aprendido desde o início desta denominação em nosso país.

Entre estes falsos ensinos, destacamos, e repudiamos, os seguintes: ensino do sono da alma, ensino do pecado de adultério considerado de morte, negação do perdão de Deus aos que pecaram, usos e costumes considerados doutrina, o rebatismo de pessoas que já são batizadas por outras denominações genuinamente cristãs, a não aceitação do ensino bíblico, entre outras questões culturais como os trajes e os cabelos.

Durante intensa discussão, um dos doze anciães mais velhos do Brasil, relatou que nada disso fazia parte de nossa doutrina, e que, portanto, deveria haver um consenso.

E que era para resolver imediatamente esta situação, dizendo que estes ensinos não nos fazem superiores a outros grupos, pelo contrário, nos separa da unidade do Evangelho da paz.

Quando o irmão ancião disse isto, um grande alvoroço se instalou no plenário.

Então um ancião, um dos mais novos em tempo de ministério, levantou-se, e, tomando a palavra, exortou a todos que fosse feita carta à igreja sobre o referido assunto, doutrinando a todos sobre a verdadeira doutrina que seguimos, e a perseverar nela, exatamente como está nos doze pontos de doutrina.

Todos concordaram com a sugestão dada por aquele ancião novo no ministério e, portanto, sairá alguns irmãos, com esta carta em mãos, lendo-a em cada sede regional, na presença de todo o ministério, e estes levaram cópias para as suas cidades, lendo e exortando toda a irmandade.

Após a elaboração desta carta grande alegria tem se manifestada.

Por isso temos certeza de que as decisões tomadas nesta assembleia, são boas para a vida de toda a igreja.Anexo, enviamos cópia da referida carta.

Deus Seja Louvado!

Os anciães, os diáconos, os cooperadores, e vários irmãos, à toda cara igreja Reunida em Nome do Senhor Jesus, em diversos lugares do mundo sobre a denominação de Congregação Cristã, Saúde.

Após intensa assembleia, com a presença do ministério e irmãos com boa instrução e unção de Deus, ouvimos que dentre nós saiu alguns sem a devida responsabilidade que perturbaram a muitos com ensinos anti-bíblicos transtornando as vossas almas, dizendo que deveis ter um jugo o qual vós não podeis carregar - nem mesmo eles conseguem - impedindo-os de terem liberdade no Espírito, dando ordem sobre questões de pequeno valor, em vossa vida espiritual. E, sobre tudo, transtornado a doutrina de Cristo.

Soubemos, também, que pregaram inverdades diante do povo, negando o poder de salvação de Jesus Cristo, àqueles que pecaram e se arrependeram. Pregando, também, que somente a denominação Congregação Cristã no Brasil, é a igreja de Deus.

Por isso pareceu-nos bem, reunidos, eleger alguns irmãos e enviá-los onde houver um crente reunido em nome do Senhor Jesus, na Congregação Cristã.Estes grupo de irmãos será composto por anciães e por irmãos sem ministério, que tenham unção e instrução da Palavra de Deus.

Os quais irão esclarecer e anunciar, sem segredos, o que aconteceu nesta assembleia e as decisões tomadas aqui.

Na verdade pareceu bem ao Espírito Santo e a nós, não impor sobre vós encargo algum senão os que já estão acostumados, ou seja, os 12 pontos de doutrina contido em cada hinário.

Reiteramos que os pontos devem ser obedecidos, principalmente o tópico número 5 onde diz:Nós cremos que a regeneração, ou o novo nascimento, só se recebe pela fé em Jesus Cristo, que pelos nossos pecados foi entregue e ressuscitou para nossa justificação.

Os que estão em Cristo Jesus são novas criaturas. Jesus Cristo, para nós, foi feito por Deus sabedoria, justiça, santificação e redenção. (Rom. 3:24-25; I Cor. 1:30; II Cor. 5:17).

Aliás, caros irmãos, nos batismos não será lido mais o tópico nove, e sim todos os tópicos, principalmente o número cinco, que deverá ser explicado.

Afinal, irmãos,é mais importante crer do que não pecar. Pois há muitos que não pecam, obedecendo o tópico 9, mas cometem erro pior não crendo como determina o tópico cinco.

Também, caros irmãos, deixamos claro que não somos contra as irmãs tocarem outros instrumentos na igreja, nem contra o ensino bíblico, aliás sobre isso já se encontra formada uma comissão para implantar em todas as igrejas orquestras femininas e ensino bíblico semanal, em período diferente dos cultos regulares.

Reiteramos que os trajes são puramente questões comportamentais, e que, cada membro deve examinar a si mesmo e usar aquilo que não prejudique sua vida espiritual. O mesmo conselho serve para a questão dos cabelos.

A partir da presente data, todo o membro egresso de outra denominação cristã, não necessitará de um novo batismo, tendo este membro total liberdade em nosso meio.

Outro ponto que se encontra em estudo por uma comissão é a eleição direta para as Administrações e Conselhos Fiscais e, também, para líderes regionais e nacionais.

No demais, novos conselhos serão dados oportunamente, outro sim, quem quiser opinar, fica aberto um canal direto com o presidente nacional dos anciães, através do nosso web site.

Sem mais,

Deus os abençoe.

Em defesa da fé?

2010-03-22T06:58:00.000-07:00

tradução:
1 – Os mórmons estão perdidos, são enganadores de Satanás que acreditam em outro Jesus…
2- Ok… Fale-nos agora sobre suas próprias crenças…
3- !!!!!!
4 – Os mórmons estão perdidos, são enganadores de Satanás que acreditam em outro Jesus…

Irmãos, segue o relato de um irmão que esteve no encontro apologético que tratou sobre a CCB.

Como disse os preletores não foram imparciais, e deixaram transparecer opiniões pessoais, não debateram ideias, e sim pessoas, lamentável.

Eis o texto, as frases em vermelho foram colocadas por mim, para esclarecer os leitores, caso não conheçam os fatos elencados pelo autor.

Daniel, a paz de Deus!

Estive no encontro apologético no dia 19/03, não foi algo que possa ser considerado com seriedade em toda sua extensão.

Esperava que o assunto fosse tratado de uma forma mais contextualizada,e com a imparcilidade do Evangelho, porém valeu a pena estar presente.

Como ninguém é perfeito não deixaram de lançar aos ouvintes informações que não condizem com a realidade vivenciada por nós da CCB.

Detalharei:

Cheguei às 19h20min. Sentei em um dos primeiros bancos, já havia muitas pessoas presentes, porém, creio eu que, a maioria pertencentes à igreja local.

Pois bem, teve início o encontro: cantaram algumas canções de louvores a Deus, fizeram uma oração e leram um ponto da Palavra antes de iniciar a preleção.

Quando a palestra iniciou o irmão, ex-membro da CCB, tomou a palavra, se apresentou e fez uma pequena introdução a respeito do que seria tratado naquela noite.

A princípio contou resumidamente a história da CCB de forma clara e objetiva, de seu início nos EUA até a chegada do Francescon ao Brasil em 1910.

Nessa parte ele foi imparcial mostrou conhecimento no assunto. "O caldo engrossou" depois disso, como estava em uma palestra denominada "encontro apologético" já fui preparado para ouvir, não deu em outra e de forma igualmente equilibrada até então demonstrada começou a desmascarar nossas mazelas, heresias e equívocos doutrinários.

Falou dos assuntos que conhecemos; exclusivismo, rebatismo, pecado de morte, aversão às demais igrejas evangélicas, autoritarismo, obscurantismo, perda de identidade denominacional foram apresentados.

Infelizemte, para alguém que conhece a realidade da CCB, não há como refutar o que foi dito naquela noite por ser a mais pura absoluta verdade. Lamentável.

Entre história e apologética foi uma hora e meia. A meia hora restante foi reservada para malhar
a CCB como malham o boneco de Judas no sábado depois da sexta-feira santa.

O que estava sadio e informativo passou a ter um teor sarrista com profundas alfinetadas.

O preletor passou uma informação totalmente irrelevante para a ocasião ao afirmar que os membros da CCB em sua maioria são alcoólatras e possui graves problemas com isso.

Do jeito que foi passado deu a impressão que a igreja até incentiva o uso da bebida.

Achei uma falta de respeito colocar em xeque a moral do povo da CCB no tocante ao seu proceder nesta parte [ao menos na visão deles].

Embora seja possível que muitos irmãos possam ser beberrões não vejo razão para tratar disso em um encontro apologético.

A bem da verdade este problema você encontra em qualquer lugar. O alcoolismo é uma mazela que está presente em várias classes da sociedade, não sendo uma particularidade nossa, sendo, inclusive, problema de saúde pública.

Por que ferir a moral da instituição difamando dessa maneira seus membros?

Se uma pessoa é alcoolotra, adultero, mentiroso, falso, hipócrita, pedófilo é porque pertence a denominação A ou B? Creio que não.

Enquanto ele trava deste assunto ouvia-se muitas gargalhadas e "ohhhhhhhhhhh meu DEUS!", me senti desconfortável nessa hora devido à perda de foco na palestra.

Logo apos a palavra do irmão preletor, o pastor da igreja (não me lembro o nome) demonstrou conhecer superficialmente a CCB.

Agiu como se fosse um comediante com piadinhas sarcásticas envolvendo o povo da CCB.

No início me senti em um encontro apologético logo depois achei que estava em um talk show americano, só faltou uma bateria para complementar cada piada que ele contava (taratatarata tu tu tu tchi bum tcha!) pois gargalhadas e risadas espalhafatosas por parte da platéia não faltaram.
Falou algumas verdades, algumas meia verdades e inverdades, talvez pelo fato de não conhecer profundamente a realidade da Congregação Cristã no Brasil.

Afirmou que a igreja mantêm o banco dos pecadores ( este banco, era o último banco das congregações, lá sentavam os que estavam sem liberdade - disciplinados - há muito anos isso deixou de acontecer, sendo portanto um caso histórico somente, isso já foi corrigido ), criticou o assento separado ( desnecessário isso, é um costume nosso, não sendo doutrina, e portanto, não sendo passivo de ser tratado em um encontro apologético ), reafirmou que os membros da Congregação são alcoólatras em sua maioria citando inclusive o apelido que os habitantes do estado do Paraná deram a ela e que não faço questão de relembrar aqui.

Tudo isso seguido de muita risada e questionou nosso vocabulário ( também desnecessário ), da imparcialidade demonstrada no início da preleção passaram suas críticas à CCB em caráter pessoal.

Citou casos isolados de escandâlos de membros da Congregação, como se não houvesse escandâlos em outras denominações, e esqueceu que Jesus avisou que eles viriam, e detalhou de forma indecorosa o que se passa nas festas de casamentos do povo da CCB, resumindo, lançou ao ar fatos totalmente irrelevantes ao que chamamos de "encontro apologético".

A palavra apologia significa defesa, mas após defenderem a fé cristã partiram para o ataque, é ai o que é a luta deles, que também é a nossa, perde toda a essência e credibilidade.

Após a apresentação do pastor a respeito do povo da CCB ( e não da CCB como instituição ) começou uma seção de “perguntas e respostas...”

A primeira questão foi feita por um jovem que não pertence à CCB, mas se levantou ao favor dela afirmando que admira muito a denominação bem como mantêm um bom relacionamento com seus membros e questionou o irmão preletor acerca das outras igrejas evangélicas pentecostais que rebatizam católicos, metodistas, presbiterianos, unicistas entre outros.

Com essa pergunta inteligente ele tirou a CCB de foco e lançou um fato interessante: A CCB não é a única denominação que rebatiza.

O preletor, que é presbiteriano, ao ouvir a pergunta esquivou-se afirmando que necessitava de tempo para respondê-la devido à complexidade do assunto, e rapidamente abriu espaço para outras perguntas.

As perguntas eram básicas em relação aos assuntos que já conhecemos e não me dei o trabalho de memorizá-las.

Em uma determinada ocasião o pastor afirmou que o ministério da CCB ao pregar abre a bíblia em qualquer lugar e onde cair é lido a palavra e exortada na igreja.

Bem se ele viu isso o dia que congregou azar, mas sabemos que não é assim (esta prática é comum em congregações onde haja forte apelo pentecostal, onde tudo, absolutamente tudo é tido como revelação, dai o pregador acreditar que onde cair, caiu. E ser for assim? por certo não é toda a Bíblia a Palavra de Deus?).

Neste momento não me contive, levantei as mãos interrompendo-o e pedi para falar.

Levaram-me um microfone, e disse que isso não era verdade explicando como funciona o processo de leitura da Palavra.

Uma coisa é certa, eles não abrem a Bíblia como se tivessem dando um tiro no escuro.

Quando disse isso o preletor tentou justificar o erro do pastor dizendo que antigamente era assim na CCB e o pastor disse que quando congregou viu isso com seus próprios olhos, mas sabemos Daniel que não é assim que acontece.

Aproveitei a ocasião para me apresentar e fiz duas perguntas ao preletor.

Perguntei se a CC em outros países possui o mesmo pensamento da CCB em sua totalidade e se a CCB em toda a sua história sempre rebatizou.

A resposta dele me desanimou, apesar de afirmar que pesquisa a CCB há anos equivou-se nas respostas. Confesso: não compreendi, talvez ele não entendeu minha pergunta.

Disse que a CC no exterior em nada difere da CCB e que ela em toda sua história sempre rebatizou cristãos de outras denominações.

Percebi que apesar dele conhecer a verdade do Evangelho precisava aprofundar-se na historia da CC, uma vez que é considerado um pesquisador e preletor de palestras sobre a denominação, o conhecimento em suas mais variadas facetas nesse caso é indispensável.

Perguntei se ele conhecia o ensinamento de 1932 ( este ensinamento, editado pelo próprio Louis Francescon, diz que os membros batizados em outras denominações não precisam se rebatizar ao ingressarem na CCB ), ele afirmou que sim então disse que a CCB oficialmente passou a rebatizar a partir da década de 50 e que existem diversos casos no Brasil e no exterior em que cristãos que se uniram à CC não foram rebatizados.

Citei alguns para ele, porém enquanto falava meu microfone foi desligado, devido ao tempo, e disse que isso não importa pois a CCB hoje rebatiza.

Achei contraditório ele afirmar conhecer a convenção de 1932 ao mesmo tempo afirma que a CCB sempre rebatizou...

A palestra já estava sendo encerrada quando me manifestei.

Depois de tentar falar um pouco ele se interessou em me conhecer melhor, perguntou o que me motivou chegar até lá e se eu pesquiso a CCB.

Expliquei para ele como fui parar na palestra e disse que não somente pesquiso sobre ela, mas também vinculo informações da instituição na web(não era pra ter falado isso, mas com um microfone na mão com centenas de pessoas te olhando você não mede as palavras).

Ele me perguntou se eu não temia o ministério e a reprovação da irmandade em relação a minha atitude de estar ali, disse que não, pois eles sabem como eu penso, inclusive irmãos do próprio ministério e que mesmo assim não tive sérios problemas com isso [ainda].

Nesa hora o pastor tomou a palavra, me parabenizou por estar ali e mandou que todos me aplaudissem (fiquei tímido – risos) e que a minha presença era de suma importância para o evento, pena que não me deram oportunidade de me manifestar melhor, aliás eles nem procuraram saber se tinha membro da CCB presente dando-nos oportunidade de defesa uma vez que fomos o alvo da noite.

Foi lido 11 desvios doutrinários exercidos pelos membros da CCB e falado que TODOS, atenção TODOS, os membros acreditam fielmente nesses pontos!

Tentei falar mas não consegui, desligaram meu microfone quando comecei a mostrar a outra face da moeda, a impressão que os organizadores passaram foi de que a CCB se equipara às TJ, Mórmons e Adventistas, ou seja, na minha opinião agiram de má fé...

Após isso foi feita uma oração de agradecimento sendo encerrado o evento.

Os poucos irmãos da CCB presentes apareceram e vieram me saudar.

O pastor veio em minha direção me deu um abraço e logo em seguida o irmão preletor, ambos pegaram meu contato.

Apesar do pastor ter "pisado na bola" com algumas informações de caráter pessoal e nada apologéticos em relação à CCB ele me tratou bem, vi sinceridade nele para com o evangelho.

Para não dizer que ele só desceu a lenha, ao menos ele elogiou o modo como a CCB trata a política.

Conclusão:

Esperava mais seriedade da palestra sem ouvir informações de caráter pessoal e por vezes sarcásticas, mas infelizmente ela tomou outro rumo.

Creio que o objetivo não é esse, afastar ou tirar pessoas da CCB e sim alertar contra o erro doutrinário que, diga-se de passagem, esta presente na maioria das instituições cristãs, umas em maior grau outras em menor.

Aos preletores de palestras sobre a CCB procurem lembrar-se das mudanças positivas que estão ocorrendo em nosso meio, embora tímidas, e também dos muitos irmãos que são contrários aos erros sustentados pelo ministério, leia a nossa doutrina, é clara e objetiva, levem isto em consideração, pois diferentemente das seitas REALMENTE pseudocristãs a CCB possui cristãos sensatos e comprometidos com o verdadeiro Evangelho de Cristo, se são muitos ou poucos isso não interessa, pois o que importa é que eles estão por ai combatendo o bom combate e perseverando na fé que uma vez foi dada aos santos.

É isso...

Hélio

Charge: Ricardo Alexandre

Membro da CCB relata o que viu em encontro apologético sobre a CCB

2010-03-20T12:32:00.000-07:00

Como todos sabem, não pude estar presente do seminário realiado ontem, 19/03, na ICT, em São Paulo. Não fui simplesmente por morar somente 370 kilometros da Capital, rsrs

Pois bem, um amigo esteve lá, e pode-se dizer que ele salvou a noite. Me passou detalhes do que aconteceu. E posso garantir, aquilo não é apologética!

Estou aguardando autorização para publicar o relato que ele me fez, é lamentável como somos tratados nestes encontros e em estudos.

Aguardem a publicação do texto e saberam o que aconteceu lá.

CCB será tema de encontro apologético

2010-03-19T05:47:00.000-07:00

Nestes momentos que me dá vontade de morar na Capital.

Devo registrar que um dos palestrantes, Helyel Rodrigues, foi membro da CCB, em São Paulo

Saiu no Teologia Pentecostal.

Confesso: já participei de profecias!

2010-03-09T09:29:00.000-08:00

Já participei muito de grupos de oração. Sim, eu confesso, já estive em profetadas!

O que via eram pessoas que buscavam uma massagem no ego.

As pregações ( pregações ) eram sempre do mesmo tom: "você está angústiado[...]você está sendo perseguido[...]ninguém te entende[...] o inimigo quer tem matar [...]você está pensando como será teu futuro - coisa de cartomante [...] você está sendo tentado [...] - até intimidades de casal chega a ser assunto deste profetas de araque - e uma infinidade de mensagens onde o sucesso pessoal, a ascenção ministerial, a exaltação diante de inimigos dentro da igreja - como se o inimigo fosse desafetos entres membro - e uma série de outras invenções.

Na maioria das vezes os 'profetas' chegam a 'profetizar' contra possíveis estorvos que se encontram no ministério local, vaticiando a data de partidas para a glória ou coisa parecida.

Os que participam destes grupos são sempre os mesmos, e foi por isso que cai fora, a tempo graças a Deus, as pregação são feitas sempre de um (profeta ) para o outro. Teve caso de saber em antemão o que seria pregado e para quem.

Estranho, pois, no período que estive presente nestes lugares, 3 ou 4 se arriscaram a profetizar para mim. Alguns diziam que era por conta da cara de não estar gostando que eu fazia. Não sei o motivo, mas graças a Deus, Ele me poupou de ouvir borracha em Seu 3 vezes Santo nome.

Os crentes que perdem tempo, dinheiro e sono, buscando em reuniões de profecias, são, na maioria, pessoas que precisam se sentir mais que os outros:

1) precisam falar mais em línguas;
2) precisam sentir mais a presença de Deus;
3) precisam que Deus fale mais com ela ( nestas reuniões as profecias são consideradas como revelações de Deus );
4) precisam pular mais;
5) precisam sapatear mais; e acima de tudo:
6) querem ser mais espirituais.

Chegam ao absurdo de desprezar quem não participa do mesmo movimento, sendo, portanto, considerado carnal, ou não convertido.

Os super-crentes poderiam ser mais espirituais tentando amar seu próximo como a si mesmo, amando suas mulheres, tratando-as com respeito, educando seus filhos com amor e dedicação, dando exemplo em tudo, não tirando vantagem sobre os demais, respeitando, e considerando, o ministério, mesmo não concordando com ele.

Além de visitar, somente os que pregam, poderiam também visitar os doentes, os velhos, os acamados, levar comida aos famintos, companhia aos abandonados.

Pelo contrário, preferem os grandes ajuntamentos, os churrascos, os jantares em chácaras e sítios, onde até tarde da noite sairá advinhações e toda sorte de misticismo com pinta de espiritual.

Preferem servir a Deus, no oba-oba, preferem as profecias que massageam o ego, preferem servir a Deus cantando hinos avulsos, e com gritaria, sapateado, e outras manifestações estranhas, do que anunciar ao mundo o Salvador.

Este texto serve, inclusive para mim, que tenho feito muito pouco pelo Reino, mas de uma coisa tenho certeza, não tenho dado sustento à aproveitadores, mentirosos, que sob o capa da profecia, vendem, trocam, enganam, comem a comida do pobre e ainda saem dizendo que estão servido à Deus.

Sou, com toda a minha consciência, contra esta profecias, e seus profetas.

Os profetas existem sim, mas não se parecem nem um pouquinho com estes que se alastraram na Congregação Cristã, e em outras denominações.

O Ministério tenta desfazer o estrago, mas com pouca base, ao invés do ensino, preferem o contra ataque o que faz crescer a curiosidade, e a sensação de perseguição por parte dos profeteiros, criando entres eles martires: quanto mais perseguido melhor, mais usado é.

Como se isto fosse perseguição de verdade.

Causam confusão, estragam casamentos, casam pessoas que não se amam, entre outras peripécias. Sei do que estou falando, conheço pessoas que iriam se casar com base em profetas, e graças a Deus não casaram, ou que se casaram por profetadas e hoje estão divorciados.

Enfim, esta profecia maléfica, que não tem nenhum respaldo na Bíblia Sagrada deve ser extirpada de nosso meio.

Pela saúde da igreja, parem com estas profecias!

O que produz a falta de Ensino Bíblico?

2010-03-08T10:55:00.000-08:00

É claro que a falta de Ensino Bíblico produz, além de outras coisas, heresia. Muita heresia

Cada vez mais aumenta minha convicção de apoio ao Ensino Bíblico, mesmo tendo uma parte conservadora ( que se fosse conservadora de verdade aceitaria o Ensino ) que insiste em negar, e em propagar o anti-ensino.

Como prova de que algo está realmente fora dos eixos em questão de ensino, o Hélio, fez um ótimo trabalho, onde, com base em documentos oficiais, expõe as mazelas de uma igreja que se considera cristã, mas deixou de lado o Ensino Bíblico:

Trata-se de um ensinamento editado em 1969 e, infelizmente, reeditado em 2009, em que o ministério se confunde com a natureza de Jesus e se arrisca a declarar quando, e como, ele se tornou o Cristo.

Tópico de ensinamento do ano de 2009 contradiz divindidade de JESUS como SENHOR e CRISTO antes da sua ressurreição

"Vinde, vede um homem que me disse tudo quanto tenho feito. Porventura não é este o Cristo?"
Jo 4:29

O assunto é sério e também um verdadeiro ataque à divindade de JESUS em relação a sua natureza humana.

Não sei se tal tópico fora inserido de modo inconsciente, se foi um equivoco por parte do ministério ou mesmo feito propositadamente, todavia isso é o que menos importa no momento.

Este ensinamento [que data de 1969 e foi repetido em 2009] deve ser urgentemente reavaliado o quanto antes por colocar em xeque a natureza de JESUS como Senhor e Cristo antes [leia-se ANTES!] de sua morte e conseqüente ressurreição.

Essa doutrina herética se assemelha a um ensino propagado pelo Teólogo Norte Americano Finnis Jennings Dake (1902-1987) que em vida afirmou que JESUS somente foi considerado Cristo e Senhor trinta anos após seu nascimento.

O ministério nesse caso somente estendeu o prazo ao afirmar que JESUS foi feito por DEUS Cristo e Senhor após sua ressurreição.

A Palavra de DEUS deixa muito claro que JESUS já nasceu Cristo e durante toda sua vida terrena era visto como tal.

Iúmeras referencias bíblicas provam essa afirmação, transcrevo neste momento algumas delas:

Jesus declarado como Cristo antes de seu nascimento“E, congregados todos os príncipes dos sacerdotes, e os escribas do povo, perguntou-lhes onde havia de nascer o Cristo.” Mt 2:4

Jesus declarado como Cristo logo após seu nascimento

“E Jacó gerou a José, marido de Maria, da qual nasceu JESUS, que se chama o Cristo.” Mt 1:16

“Pois, na cidade de Davi, vos nasceu hoje o Salvador, que é Cristo, o Senhor.” Lc 2:11

“E fora-lhe revelado, pelo Espírito Santo, que ele não morreria antes de ter visto o Cristo do Senhor.” Lc 2:26

Jesus declarado como Cristo durante seu ministério

“E João, ouvindo no cárcere falar dos feitos de Cristo, enviou dois dos seus discípulos.” Mt 11:2

Diversas pessoas confessam que Jesus é o Cristo

“E Simão Pedro, respondendo, disse: Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo.” Mt 16:16

“Portanto, estando eles reunidos, disse-lhes Pilatos: Qual quereis que vos solte? Barrabás, ou Jesus, chamado Cristo?” Mt 27:17

“E nós temos crido e conhecido que tu és o Cristo, o Filho do Deus vivente.” Jo 6:69

O próprio Jesus se declarando como sendo o Cristo

“Então mandou aos seus discípulos que a ninguém dissessem que ele era Jesus o Cristo.” Mt 16:20

“Mas ele calou-se, e nada respondeu. O sumo sacerdote lhe tornou a perguntar, e disse-lhe: És tu o Cristo, Filho do Deus Bendito? E Jesus disse-lhe: Eu o sou...” Mc 14:61 -62

Os demonios confessam que JESUS [ainda antes da ressureição] já era o Cristo!

“E também de muitos saíam demônios, clamando e dizendo: Tu és o Cristo, o Filho de Deus. E ele, repreendendo-os, não os deixava falar, pois sabiam que ele era o Cristo.” Lc 4:41

Até os demonios reconheciam a divindade de JESUS antes da sua ressureição!

Como o ministerio da Congregação permite tamanha aberração afirmando o inverso por tópico de ensinamento de que JESUS somente foi feito por DEUS Senhor e Cristo após sua ressureição?

Agora observem o ensinamento do ano de 2009 que contradiz o que a Palavra de DEUS nos ensina a respeito do nosso amado Salvador.

Tópico: Assembléia de 31 de março a 4 de abril de 1969, repetido na Assembléia de 2009“...O Filho de Deus veio a este mundo tendo duas naturezas. A natureza humana e a natureza divina. Por isso, Ele é chamado verdadeiro Deus e verdadeiro homem. Como homem, padeceu na cruz, para remir a humanidade. Como homem, conheceu a morte e desceu ao sepulcro.Nós, quando cremos em Jesus Cristo e o recebemos por fé, ao sermos batizados, na semelhança do sepultamento morremos com Cristo. Mas o Senhor Jesus desceu à morte. Esta não o pôde reter. Ele ressuscitou ao terceiro dia, triunfante e glorioso. Depois da ressurreição é que Deus o fez Senhor e Cristo.”

O que estou apresentando são fatos com vias de provas e devera servir de alerta à irmandade a respeito do ataque indireto [ou deveria dizer direto] contra doutrinas fundamentais do Evangelho que alguns de nossos ministros andam propagando secretamente, pois tal tópico não fora lido perante a igreja.

Amados, ainda há tempo de arrependimento, remissão e restauração e mais uma vez repito: precisamos urgentemente voltarmos ao primeiro amor!

Se for de Deus permanece. Ou: O conselho de Gamaliel e a ovelha perdida

2010-02-09T09:54:00.000-08:00

Sempre que comentamos com alguém, que um irmão ou uma irmã deixou de congregar, ouvimos o vaticícinio: Se for de Deus permanece!

Esta frase seria uma adequação, maldosa, do conselho de Gamaliel, que, quando questionado acerca do movimento da igreja na era apostólica, aconselhou seus pares, comparando com outros movimentos que não progrediram.

Gamaliel disse que se o movimento fosse de Deus ele continuaria.

É assim atualmente, se o crente for convertido ele ficará com Deus até o fim. Se não for convertido se perde,pois não é de Deus.

Há no entanto, uma ordem diferente quando se analisa a situação do crente parado: Jesus e a parábola da ovelha perdida.

Jesus narrou uma parábola de um homem que tinha cem ovelhas, e uma delas se perdeu, o homem, deixou as noventa e nove e foi atrás da perdida, ao encontrá-la colocou-a nos ombros e, com seus amigos,festejou por ter encotrado quem estava perdida; contou também sobre uma mulher que perdera uma jóia e, procurando, diligentemente, em toda a casa, encontro-a dando uma festa para suas vizinhas, comemorando por ter encontrado a jóia.

Neste mesmo contexto, Jesus continua com outra parábola, sobre um jovem rico que resolve adiantar sua herança para curtir a vida, gasta todo o seu dinheiro, e volta para casa arrependido; esperando encontrar seu pai descontente com seu estado, encontra um pai amoroso, que o abraça, manda lher dar roupas novas e um anel, e ainda prepara uma festa para comemorar seu retorno.

Neste dois exemplos, dados por Jesus, vemos, claramente, o que deve ser feito quando alguém para de congregar.

Devemos considerar que as palavras de Jesus são doutrina e graça, e, as de Gamaliel não.

Não são somente os pastores que devem procurar a ovelha desgarrada, ou receber com carinho do filho pródigo, nós também temos este dever.

Infelizmente, dá-se pouco, ou nenhum, valor às ovelhas desgarradas e às dracmas perdidas.
Ao filho pródigo então, mesmo cantando dois hinos sobre ele, não lhe é oferecido o tratamento dado pelo pai amoroso.

É mais fácil encontrar crentes rabujentos como o irmão egoísta, que reclamou da festa, das roupas, do anel, e muito mais, do perdão do pai.

São muitos o casos de crentes que são lançados para se perder, os pastores ( leia-se ministério ) de hoje, ao invés de ajuntar estão dispersando. Preferem cuidar das noventa e nove, que, como disse Jesus, não precisam de cuidado.

Contrariando o conselho de Jesus, preferem seguir o conselho de Gamaliel.

Mas e a perdida?

Se for de Deus permane!

Jesus disse: deixai as noventa e nove e procurai a que se perdeu.

Gamaliel disse: se for de Deus permanece.

Qual você prefere?

Imagem: geracaojovensphn.zip.net

PS: onde se lê pastores, considere como ministros

Ricardo Alexandre lança blog destinado aos jovens da Congregação Cristã no Brasil - JovemCCB

2010-02-07T16:12:00.000-08:00

Os blogs na esfera da CCB, pelo jeito, vieram para ficar.

Do polêmico site do Ricardo Adam, hoje não sobra nada mais do que uma má impressão, que demonstra que pela força não alcançaremos nossos ideais.

Hoje os blogueiros estão decidos e não procuram atacar este ou aquele ancião e sim as ideias erroneamentes ensinadas ao povo.

E, neste contexto, um novo blog surge voltado ao público jovem. Ricardo Alexandre, com seus textos claros e objetivos, lança um trabalho destinado ao futuro da igreja.

Este blog veio para suprimir a falta de espaço para os jovens questionarem e receberem respostas coerentes com o contexto da Congregação e dos cristãos, de alguém se sentiu na pele as dificuldades de participara de uma denominação que não dá muita importância ao ensino e ao preparo dos jovens.

Claro que as respostas do Ricardo Alexandre não serão as últimas palavras, mas ajudarão muitos com sua dúvidas e dificuldades.

Acessem e abusem das perguntas.

A solução para todos os problemas da igreja

2010-02-01T05:31:00.000-08:00

Texto de: Ricardo Alexandre

Quem tem um século de vida tem história para contar. Preferimos exaltar nossas conquistas que rever nossas quedas e preferimos ouvir elogios aos nossos feitos que críticas aos nossos defeitos. No entanto, tal como uma família, a igreja tem os seus problemas - o idealismo, o obscurantismo bíblico, dissidências, partidarismo e, recentemente, o liberalismo teológico fazem parte dessa história. E tal como uma família, a igreja deve se unir para resolvê-los, pois somente com unidade de propósito e espírito teremos êxito.

Feitos. Cem anos de história e a Congregação Cristã no Brasil - CCB se consolidou como uma das maiores denominações do país. Com 'presença bradesca' no território nacional a CCB se fez itu e bela como a nossa terra; bem diz o hino comemorativo do centenário “Em cada cidade do nosso céu a Congregação estendeu seu véu”; e sua orquestra é considerada a maior do mundo.

Defeitos.

Contudo, apesar da imponência a igreja do véu vive seu momento mais crítico; quem a viu e quem a vê, também quem pesquisa e lê, pode dizer: “Não és a mesma”. Sua orquestra depois que passou a admitir somente homens ficou 'machucada', e, se na parte material progride; na espiritual, regride - Os Dons, entre eles o falar em línguas, são cada vez menos dispensados e com a mesma velocidade que desaparecem, a igreja se conforma.

Eis a questão.

Se o fenômeno requer nossa atenção, a reação dos irmãos ao mesmo merece nossa preocupação. Fica a pergunta, como reverter a situação e tirar a irmandade deste estado de sonolência?

"Desperta, tu que dormes, e levanta-te dentre os mortos, e Cristo te esclarecerá" (Ef 5:14).
Eis a resposta.

A CCB não sabe, mas precisa sofrer um 'avivamento'. Um avivamento bíblico e pentecostal é a solução para todos os problemas históricos, atuais e emergentes da igreja. Se a marcha saiu do ritmo devemos imitar os primeiros passos; no nosso caso específico, para prosseguirmos adiante devemos olhar para trás.

"Tenho, porém, contra ti que deixaste a tua primeira caridade. Lembra-te pois donde caíste, e arrepende-te, e pratica as primeiras obras" (Ap 2:4,5a)

Avivamento. É uma intervenção divina na igreja com efusão de poder que traz despertamento, renovação e restauração, fazendo-a retornar ao propósito de Deus. O termo não é conhecido da irmandade (membros) da CCB, o vocábulo não é usado por nossos ministros em seus sermões nem profetizado em nossos púlpitos, por isso mesmo não é clamado em nossas orações.

Todos os ministros devem ser ministros de avivamento, e toda pregação deve ser pregação de avivamento (Charles Finney).

Pobre igreja rica. (Recomendo a leitura da sétima carta às igrejas da Ásia - Ap 3:14-22). A igreja de Laodicéia era próspera material e socialmente o que causava a sensação de saciez e ilusão de estar integralmente abençoada: "Rico sou e estou enriquecido".

Toda esta provisão material lhe trouxe o engano da auto-suficiência - "de nada tenho falta" - que a levou à mornidão espiritual. Seus ambientes de culto eram de muita confraternização e de pouca adoração, sentia-se mais afortunada que outras igrejas tornando-se hipócrita, orgulhosa e exclusivista - "e não sabes que és um desgraçado, e miserável, e pobre, e nu" (v.17). Para não cairmos nessa cilada a Palavra de Deus nos exorta: "se as vossas riquezas aumentam, não ponhais nelas o coração" (Sl 62:10).

O que acontece muitas vezes é que, quando estamos muito supridos das dádivas providenciais de Deus, temos pouco de sua graça; contentes com a terra, ficamos satisfeitos sem o céu (Spurgeon)

És morno... A CCB nasceu pentecostal depois declarou-se não-pentecostal; com relação a este movimento escreveu: "não temos nada a ver" (Tóp. 23 Ass. 1991) - mas tens o falar; não aceita a classificação porque não gosta de comparação; nega o que dizem que ela é, porém o que diz ser (a Graça de Deus), definitivamente, não é. Ora, se não é nenhuma coisa nem outra, nem quente nem fria, é morna.

Somos ensinados: "A vossa palavra seja sim, sim e não, não; para que não caias em condenação" (Tg 5:12b). Uma igreja morna é reprovada por Deus: "Assim, porque és morno, que nem és frio ou quente, vomitar-te-ei da minha boca" (v.16).

O camarada (ou a igreja) fica tão satisfeito com sua situação e acomoda-se de tal maneira que só falta pedir para Jesus não voltar (Silas Malafaia)

...E não sabes. Embora o avivamento seja um ato soberano de Deus, só acontecerá em resposta do clamor do seu povo, isto é, para acontecer a igreja precisa querer. Porém uma igreja morna tem a visão embaçada pelo idealismo e não enxerga que está nua do poder de Deus, não percebe que está pobre dos dons espirituais, fica indiferente aos sinais à sua volta, não reage ao secularismo entregando-se ao comodismo, não reconhece que é falha, portanto não se arrepende.

Por isso eis o Senhor amorosamente recomendando o avivamento: "Aconselho-te que de mim compres ouro provado no fogo, para que te enriqueças; e vestidos brancos, para que te vistas, e não apareça a vergonha da tua nudez; e que unjas os teus olhos com colírio para que vejas" (v.18).

Colírio para os nossos olhos.

Quando ou em que situação a igreja necessita de um avivamento?

Quando deixa de reportar-se à Bíblia como a infalível Palavra de Deus, passando a crer na Bíblia apenas como “contendo” a infalível Palavra de Deus;Quando usurpa seu Senhor ensinando ser a instituição religiosa a Graça de Deus ou a expressão total e exclusiva da Obra de Deus;

Quando ensina que o ritual do batismo é o meio por qual seremos salvos e que suas águas nos purifica dos nossos pecados;

Quando ensina que a observância de costumes denominacionais são, de igual modo, requisitos para a salvação;

Quando a igreja torna-se insípida e não evangeliza negligenciando que “vós sois o sal da terra”;

Quando a igreja passa a acomodar-se com o mundo ao invés de incomodá-lo com sua radiante luz negligenciando que “vós sois a luz do mundo”;

Quando, embora gigantesca, sofre de nanismo na obra missionária;

Quando aparenta piedade mas nega sua eficácia pela indiferença com os desviados e parados;

Quando o ministério causa dano aos irmãos desalojando-os fechando casas de oração;Quando “...é Satanás que governa, em forma de homem, para seduzir o povo de Deus com sabedoria humana” (L. Francescon).

Quando quaisquer dessas coisas acontecerem, a igreja estará precisando de um avivamento.

" E isto digo, conhecendo o tempo, que já é hora de despertarmos do sono" (Rm 13:11a).

Despertando do sono. Cris¹ é hoje uma bela adormecia precisando ser despertada. Seu sono é comparado à morte (Ef 5:14).

Evidente que a CCB tem boas obras, mas antes de exaltarmos os nossos feitos leiamos: "Eu sei as tuas obras, que tens nome de que vives, e estas morto" (Ap 3:1). Com os olhos abertos a irmandade terá revelações e a mocidade visões; como o profeta Isaías teve os lábios purificados após ter os olhos abertos (Is 6:5-7), nossos lábios também serão; irmãs e irmãos profetizarão e falarão novas línguas.

É o que a Bíblia diz em Joel 2:28.

A segunda glória.

Uma igreja avivada é pentecostal;

Uma igreja avivada é missionária;

Uma igreja avivada é integralmente abençoada.

Um real avivamento alcança os desviados e une os separados;

Um real avivamento tem dispensação de dons e poder;

Um real avivamento é a vontade do Senhor para a sua igreja.

Portanto, pensemos em avivamento, respiremos avivamento, falemos de avivamento nos átrios e corredores das casas de oração como nas visitas e 'tocadas' e clamemos por avivamento então "A glória desta última casa será maior do que a primeira; e neste lugar darei a paz, diz o Senhor dos Exércitos" (Ag 2:9).Conclusão. Avivamento é a solução dos problemas da igreja; é ouro para enriquecê-la, vestes para sua nudez, colírio para seus olhos.

Por isso seja esta nossa reação e oração:

“Ouvi, SENHOR, a tua palavra e temi; aviva, ó SENHOR, a tua ‘obra’ no meio dos anos, no meio dos anos a notifica; na tua ira lembra-te da misericórdia” (Hc 3:2).

1.Cris - personificação da CCB inventada pelo autor

Dois textos um só pensamento: estou cansado.

2010-01-25T05:00:00.000-08:00

1 - Confesso que estou com medo com que pode vir por ai.
Ontem tomei conhecimento que algumas cidades da minha região começaram a explicar os pontos de doutrina; em um culto chamado de 'culto de ensinamento' ou se preferir 'culto de estudo'.

Na região de Catanduva esse culto já acontece há alguns anos.

Eu tenho medo de ir em culto destes.

O que eu tive conhecimento começou com a explicação do Tópico 1; imagino o ancião tentando explicar que a Bíblia é a Palavra de Deus, sem citar a pregação como 'palavra de Deus'. E a expressão como/contendo.

Tenho dor no coração em imaginar um ancião tentando explicar a Trindade, ou então a Regeneração pela Fé; o batismo 'em nome de Jesus, em nome do Pai, do Filho, e do Espírito Santo' o sujeito oculto da frase; a volta de Jesus, etc...

Já está decidido se fizerem um culto destes aqui: Eu não vou!

2 - Alguns insistem em dizer que a CCB nunca ensinou que somente ela salva. Ok, no credo doutrinário não está escrito. Mas, sorrateiramente este ensino é feito de cima de nossos púlpitos e fora dele.

Sábado fui congregar em minha comum, tinha um cooperador de fora, a igreja como sempre lotada, muitos músicos ( moro em uma cidade que tem 8 igrejas e a que tem mais irmandade e músicos e a minha comum ) a orquestra estava perfeita. Que beleza!

No momento dos anúncios ele anunciou a reunião regional que teria com os anciães ai o culto, para mim, foi por água abaixo.

Nas palavras dele: '...irmãos amanhã vai haver a reunião regional do ministério, se tem alguma visita aqui, se já entendeu a graça de Deus, já viu que aqui é a graça de Deus, que aqui é o único caminho que leva ao céu, que não tem outro - pode conferir na Bíblia Sagrada, folha por folha, não tem outro igual - venha falar com os irmãos do culto...'

Quase cai do banco, não tive mais vontade de tocar, nem de ficar na igreja.

O pior é ter que ouvir os habitantes do 'país das maravilhas' dizendo que isso não existe.

Jesus, tem misericódia!

Centenário Congregação Cristã No Brasil

2010-01-25T01:31:00.000-08:00

Em comemoração ao primeiro Centenário da Congregação Cristã no Brasil, os blogueiros ccbeianos autores dos blogs: Bereiano, Apologética CCB, Examine Tudo, Ekklesia Christiana, CCB: Resgatando nossa História, Graça Maravilhosa e Cristão CCB decidiram que além dos blogs citados, estarão unidos editando o blog do Centenário da CCB.

Portanto, de agora em diante, além dos meus textos, aqui neste blog, estarão sendo publicados os textos do Ricardo Alexandre, Charles Fernando, Daniel Pereira, Ednelson, Helio Marques, Ismael Lima. Os meus textos também poderão ser apreciados nos blogs dos referidos irmãos.

Por: Mário Torri

Os pastores, as crianças, as bruxas - e a Igreja?

2010-01-21T09:13:00.000-08:00

Navegando no site do Caio Fábio, encontrei relatos sobre o que vem acontecendo com as crianças na Nigéria, e como o Caminho da Graça agiu para enfrentar o problema.

Considerando que algumas igrejas brasileiras, inclusive a Congregação Cristã, mantém missionários no continente africano, serve de alerta.

Segue o link dos textos:

http://www.caiofabio.com/2009/canal.asp?canal=00028 ou http://www.caiofabio.com/2009/conteudo.asp?codigo=05716

Comece lendo os fatos, e depois os diários.

Oração de criança...

2009-12-30T04:49:00.000-08:00

Fazendo minha leitura diária no site do Caio Fábio, encontrei uma mensagem, não sei se real, quem me fez rir e chorar ao mesmo tempo. Vale a pena!

Cartas reais para Deus escritas por crianças traduzidas de original em inglês.

** Querido Deus, Eu não pensava que laranja combinava com roxo até que eu vi o por-do-sol que Você fez terça- feira. Foi demais!
Eugene

** Querido Deus, Você queria mesmo que girafa se parecesse assim ou foi um acidente?
Norma

** Querido Deus, Em vez de deixar as pessoas morrerem e ter que fazer outras novas, por que você não mantém aquelas que você tem agora?
Jane

** Querido Deus, Quem desenha as linhas em volta dos países?
Nancy

** Querido Deus, Eu fui a um casamento e eles se beijaram dentro da igreja. Tem algum problema com isso?
Neil

** Querido Deus, Obrigado pelo meu irmãozinho, mas eu orei por um cachorrinho.

Joyce

** Querido Deus, Choveu o tempo todo durante as nossas férias e como meu pai ficou zangado! Ele disse algumas coisas sobre você que as pessoas não deveriam dizer, mas eu espero que você não vá machucá-lo.

Seu amigo (mas eu não vou dizer quem eu sou)

** Querido Deus, Por favor, me mande um pônei. Eu nunca te pedi nada antes,você pode checar.
Bruce

** Querido Deus, Eu quero ser igualzinho ao meu pai quando eu crescer, mas não com tanto cabelo no meu corpo.
Sam

** Querido Deus, Eu aposto que é muito difícil para você amar a todas as pessoas no mundo. Na nossa família tem só quatro pessoas e eu nunca consigo...
Nan

** Querido Deus, Meus irmãos me falaram sobre nascer de novo, mas soa muito estranho.Eles estão só brincando, não é?
Marsha

** Querido Deus, Se você olhar para mim na igreja domingo, eu vou te mostrar meus sapatos novos.
Mickey

** Querido Deus, Nós lemos que Thomas Edson fez a luz. Mas na escola dominical nós aprendemos que foi você. Eu acho mesmo que ele roubou sua idéia.
Sinceramente,
Donna

** Querido Deus, Eu não acho que alguém poderia ser um Deus melhor que você. Bem, eu só quero que saiba que não estou dizendo isso só porque você já é Deus.
Charles

** Querido Deus, Talvez Caim e Abel não matassem tanto um ao outro se eles tivessem seu próprio quarto. Isso funciona com meu irmão.
Eddie

Algumas do Brasil:

** Querido Deus, Faça o meu pai lembrar de trazer de presente tudo o que eu esqueci de pedir.
Robin

** Tia disse: Seu irmão nasceu, era muito bonitinho e foi direto morar com Jesus—explicando que o neném havia morrido. As crianças estavam em pé, ouvindo atentamente. O mais velho, de quatro anos, põe a mão no ombro do irmão de três anos, e ora: Papai do céu, leva o Viquinho também!?

Respostas para algumas perguntas...

2009-12-29T04:42:00.000-08:00

Encotrei no Acima do Véu, algumas perguntas - ou alfinetadas - referentes à alguns posicionamentos que eu, e alguns blogueiros, temos diante dos desvios doutrinários da nossa querida CCB. Tentei comentar no site mas, não sei por qual motivo, o Blogger não confirmou o envio, então, como não consegui responder lá, vou responder por aqui mesmo, espero que a blogueira não fique magoada, mas acredito que perguntas tão importantes não devam ficar sem respostas.

Perguntas sobre o "Ensino Bíblico" Algumas perguntas

Não é o temor a Deus o princípio de toda sabedoria? - Pv 1:7

Sim, é o temor de toda a sabedoria, no entanto há alumas referências sobre a importância de ler [ estudar ] a Bíblia Sagrada, e verá que além de temer a Deus, é preciso conhecer Sua Palavra João 5:39 - 1 Timóteo 4:13 - 2 Timóteo 4:13 - 2 Timóteo 2:15 - Salmos 1:2 - Josué 1-8. Por favor, leia sem pré-conceito.

O que deve nos guiar? a Bíblia ou livros escritos por homens SOBRE a Bíblia?

O que deve nos guiar é a Bíblia Sagrada, não é preciso ler livros sobre a Bíblia, agora dar uma pesquisada para entender o contexto penso que é necessário. Se não, vão continuar achando que o camelo que Jesus disse que passaria na agulha é um animal e não uma corda. Aliás, minha Bíblia, quem comprei no Fundo Bíblico, já veio com Concordância e Dicionário Bíblico. E tenho certeza que foi o homem quem fez, claro pelo Espírito Santo. Mas foram feitos sobre e para utilizar com a Bíblia.

O crente que serve a Deus na CCB peca por seguir o que está lá escrito sendo que o faz por temor a Deus?

Não, definitivamente não peca. Mas se segue, tem que seguir conforme os escritos e não com achismo sobre o que está escrito. Exemplo: onde diz para as mulheres não se pintar e não usar jóias, e a calça cumprida? Então vale somente parte da lei? Ou tudo ou nada, tenho um texto sobre isto no meu blog. Afinal, o crente serve a Deus somente por temor, ou também por conhecer o que está na Bíblia. Sem ler [ estudar ] não há como saber o que está escrito.

A irmã peca por usar o véu para orar a Deus?

Não, de jeito nenhum. Mas nem por isso deve-se dizer que quem não usa não terá suas orações ouvidas. Afinal, devemos orar sem cessar, e isso não significa que a mulher tem que andar de véu o tempo todo. Bom censo é a melhor resposta; é um costume lindo, mas não devemos menosprezar, e criticar, as irmãs de outras denominações que não o utilizam.

O irmão peca por saudar com o santo ósculo?

Não, mas isto é questão de cultura, e não é nossa cultura dar beijos em público, ou em privado, em pessoas do mesmo sexo, principalmente homens. E além do mais, como já fora ensinado em minha região, em dias de calor não é nada higiênico. E já que para Deus não há macho nem fêmea qual o motivo da proibição do beijo entre todos? Se é santo não há malícia, se há malícia não pode ser santo.

O cooperador peca por não aceitar pagamento?

Não, mas quem aceita também não peca. Afinal, é nosso costume irmãos trabalharem para se sustentar, enquanto os que recebem da igreja, não trabalham e por conta disso ficam o tempo todo disponível para a igreja. Paulo disse:" que o obreiro é digno do seu salário" 1 Timóteo 5:18, outras referências de que o recebimento não é pecado: 1 Coríntios 9:4-14, 2 Timóteo 2:4-6, Atos 6:4, Marcos 1:18.

Pecamos por chamar de Pastor apenas a Deus?

Não, mas também não pecamos de chamar nossos ministros de pastores. Jeremias 3:15, 23:4, Efésios 4:11, Hebreus 13:7. Em Daniel 7:9,13,22 Deus é chamado de Ancião. E ai como fica?

Pecamos por não participar de cultos que exaltam o nome do homem?

Não, mas há em alguns lugares cultos que são idolatria aos homens. São homens famosos que lotam templos. E o povo se aglomera [ com a desculpa que estão atrás do dom ] para ouvir suas pregações e, de alguns caipiras, piadas.

Pecamos por nos deixar guiar pelo Espírito Santo?

Não, quando a "guia" não contradiz com a Palavra ( Bíblia ). Nem que ela [ a guia ] volte atrás, afinal, Ele não erra.

Pecamos por não aceitar comércio religioso?

Não, nem devemos aceitar. O comércio religioso é o câncer que habita no meio da Igreja. Embora, a CCB já tenha seu comércio: há DVD's de testemunhos, de pregações e hinos então, nem se fale, tem até site que cobra para poder baixar hinos, na porta do Brás, o que mais assusta, não é o tamanho da igreja, e sim, o tamanho da feira. A CCB não tem seu comércio oficial, mas paralelo é gigante, movimenta muita grana, na base da pirataria de hinos. Quem nunca recebeu uma visita de um irmão vendendo terno, véu, saia, filtro d'água, óleo para massagem milagroso ou remédio natural? Então há um comércio sob o nome CCB, e o ministério não faz nada contra, pelo contrário, muitos vivem de tirar proveito do cargo.

Pecamos por não viver de acordo com o mundo?

Não pecamos, mas Cristo disse que seríamos Luz e Sal do mundo, viveríamos nele, mas não seríamos dele. Respondo com outra pergunta: o que é viver como o mundo?

Pecamos por saudar com a Paz de Deus?

Não, mas quem não sauda também não peca, ou peca?

Pecamos por buscar os bens espírituais e não os materiais?

Não, mas acredito que você esteja descontextualizada, afinal, em nossos cultos é comum ouvir palavras de bençãos e as curas são materiais ou espirituais?

Pecamos por acreditar na Revelação da parte de Deus?

Não, mas será que são de Deus mesmo? Não sei não, prefiro um bom estudo a uma boa profecia, haja vista o próprio ministério doutrinar os pregadores quanto aos perigos da profecia, e da empolgação, que tem feito muito mal ao povo.

Pecamos por não confiar no homem?

Pelo contrário, maldito o homem que confiar no homem.

Pecamos por ensinar que há pecado de morte?

Nesta pergunta tem que haver um 'entretanto', o que é pecado de morte? Se for a blasfêmia contra o Espírito Santo, não é pecado, pelo contrário.

Entretanto se este pecado for sexual, aí tem um problema.

Quantos por terem cometido um pecado sexual, foram jogados fora da família, da igreja, do círculos de amigos? Desprezados, humilhados, apontados, julgados, condenados e executados, com pena de morte. Como se não houvesse mais perdão para seu pecado. 1 João 1.

Se for este ensino é um pecado sim! E uma heresia limitando o poder de perdão de Deus, e do Sangue de Jesus.

A blasfêmia contra o Espírito Santo não é cometida pelo crente. Pois só a dúvida de ter pecado ou não, já é sinal que não pecou. Blasfemar contra o Espírito Santo, é dar a outro o crédito de algo que ele fez. Por exemplo: a geração santa de Jesus, que foi feita por ele, quem negar ou dar outra explicação blasfema contra o Espírito Santo, etc...

Esta regra não vale para pregações, pois Paulo disse que até três poderiam pregar na igreja de Corinto, e que as pregações deveriam ser julgadas.

E, em Beréia, havia uns crentes que analisavam à luz da Bíblia da época, é claro, o que era pregado por Paulo.

A Palavra é uma só e diante dEla só temos duas atitudes: Obedecemos ou não. Desculpas e justificações não serão aceitas no dia do Juízo.

Perfeitamente, não haverá justificativa. Nem nossas obras contarão pontos, apenas a misericórdia e a fé nEle.

É isso.

O teu passado te condena

2009-12-27T08:26:00.000-08:00

Recebi esta pérola de um amigo, nosso irmão Hélio.

Nestas imagens pode-se conferir o caminho triste e exclusivista que tomou a CCB a partir da década de 1960, época de sua explosão nacional.

O ministério deve algumas explicações sobre a mudança deste título...

Como diria aquele quadro de um programa humorístico...CCB o teu passado de condeeenaa...!

Antes: Um Ramo---------------------------

Depois: A Árvore Toda

A Ano do Jubileu

2009-12-15T06:12:00.000-08:00

O Ricardo Alexandre, publicou em seu blog, um excelente texto sobre o centenário da CCB e o Ano do Jubileu.

Um texto de primeira que deveria ser lido em todas as igrejas do país.

Passe de lá, e leia, se gostar, espalhe!

Ricardo, que Deus continue iluminando tua mente para nos agraciar com seus textos.

A Verdade Por Trás do Véu

2009-12-11T10:23:00.000-08:00

Depois de muito tempo resolvi assisitir aos vídeos da série A Verdade Por Trás do Véu , e confesso que gostei.

É um trabalho muito bem feito, com informações sobre a Igreja Cristã em toda a sua história, além, é claro, de informações sobre a Congregação Crista no Brasil.

Assustado mesmo eu fiquei com os comentários!

Selecionei dois que mostram muito bem como anda nossa culta membresia:

"2009CHH (1 semana atrás)

Para um comentário bem abaixo que questiona o uso de bermudas, faço somente uma pergunta: - Se vc tivesse uma reunião com o presidente do Brasil, como você iria? De bermuda??? Qdo vamos ao culto, vamos com a melhor roupa possivel, pois vamos diante do Criador e do seu filho amado nosso Senhor Jesus. Mas caso vc queira um dia conhecer, pode ir de bermuda também, será muito bem recebido! Pois se alguém um dia for te corrigir, não será um membro da Igreja, mas sim a Palavra de DEUS."

Comentário: francamente, quem fez este comentário só pode estar de brincadeira, é claro que não iria me encontrar com o presidente de bermudas, ah não ser que fosse em um churrasco. Nem mesmo eu iria na igreja de bermudas, aliás acredito que ninguém, em plena consciência iria. Mas onde está o problema de usar bermudas em casa, num churrasco, no clube, na praia?

Se seu uso é condenado, o que fazer para tomar banho? E se eu morrer de bermudas, vou para o inferno?

"Sabe o por que são salvos tão poucos??? Porque são poucos que se dispoem a fazer a vontade de DEUS, porque é muito mais facil fazer a vontade da carne, é muito mais facil curtir as larguesas e as delicias da carne do que se privar das coisas carnais e fazer o que DEUS ensina.
Adão foi lançado do paraíso, sendo que quem errou foi a Eva. Será que DEUS vai permitir a entrada de pecadores, só porque tem muitos? DEUS é santo e não compartilha de iniquidades..."

Pronto, está ai a confirmação que o autor do vídeo precisava.

Quem anda fazendo a vontade de Deus na terra, são somente os crentes da CCB.

Diante destas pérolas, só tenho uma coisa a pedir: Por favor, que não tiver argumentos bíblicos não tentem defender a Congregação, façam como seus líderes, fiquem em silêncio!

Qual o tamanho da tua fé?

2009-12-02T10:17:00.000-08:00

Acessem este link, reflitam a quem temos servido...

http://www.pulpitocristao.com/2009/12/herois-da-fe-ou-derrotados.html

Por Trás do Véu de cara nova - 2

2009-11-13T08:42:00.000-08:00

Como tenho recebido solicitações de como adiquir o livro do irmão Marcelo Ferreira, vou postar novamente o texto tratando do assunto:

Para quem achava, ( e torcia ), que o irmão Marcelo Ferreia, autor do livro Por Trás do Véu, estava meio sumido se enganou.

Agora ele está de Editora nova; ele mesmo me mandou as novas.

Com cara nova, e um pouco mais de conteúdo ( para despero de quem comprou as edições anteriores ) o livro trás novas luzes ao tão obscuro passado da Congregação Cristã no Brasil, ou seria, Assembleia Cristã Reunida em Nome do Senhor Jesus, ou então, a Igreja dos Toscanos, xiii acho melhor para por aqui.

Enfim, para quem quiser dar uma olhada, e comprar a nova edição, é só acessar o link , para os curiosos como eu, lá ha um pequeno trecho em PDF que pode ser lido e ter noção do quão interessante possa ser sua leitura completa.

É isso,

PS: antes de "descer a lenha" no Marcelo, por favor leia o livro, e se, assim como nossa liderança, encontrar alguma verdade nele, e não concordar, se manifeste, mas, por favor, direto com o autor.

Debate sobre o pentecostalismo: Francescon, Berg e Vingren

2009-11-06T10:10:00.000-08:00

O que me deixa, frustrado é não morar na cidade de São Paulo!

A Universidade Metodista irá realizar um debate sobre os 100 anos do pentecostalismo no Brasil. Sim, e ele se dará no centenário da Congregação Cristã no Brasil, ou se preferir a Assembleia Cristã.

Eis as informações sobre o debate que pode ser conferidas direto no site.

Apresentação:

Três anos após a sua aparição pública nos EUA, o pentecostalismo, em seu formato clássico, estreava no Chile (1909). No ano seguinte, era a vez do Brasil, quando chegou a São Paulo e Paraná, o italo-americano Luigi Francescon (1866-1964).

Em 1911, experiências pentecostais dividiram a pequena Igreja Batista de Belém (Pará), depois da chegada dos sueco-americanos, Daniel Berg (1884-1963) e Gunnar Vingren (1879-1933).

Os introdutores do pentecostalismo no Brasil não agiram de forma organizada e nem vieram por meio de entidades missionárias. Os três eram resultantes das pregações de William Durham (1873-1912), da North Avenue Mission, de Chicago, um dos mais importantes pólos de irradiação depois do sucesso inicial da missão de William Seymour em Azusa Street (1906).

Da atuação de Vingren e Berg surgiu a Assembléia de Deus, e de Francescon, a Congregação Cristã no Brasil. Um século se passou e o pentecostalismo se tornou hegemônico no protestantismo brasileiro. Milhões de outros pentecostais e carismáticos, diferentes dos do início do século XX, vieram se somar aos pioneiros. Por isso, acadêmicos, protestantes, ecumênicos e pentecostais, se reúnem na Umesp, em São Bernardo do Campo, na XIII Semana de Estudos de Religião, para avaliar o tema “100 anos de Pentecostalismo no Brasil”.

Programação:

Local

Auditório do Edifício Omega

17/11/09 (Terça feira)

9h00 – Abertura

9h15 – Conferência – “A inserção pentecostal no Brasil(1910-1911)” - Profª Drª Yara Nogueira Monteiro.
Moderação: Prof. Dr. Jung Mo Sung 

10h45 – Intervalo

11h00 – Painel – “Reação dos evangélicos à chegada do pentecostalismo ao Brasil” Prof. Dr. Eber Ferreira Silveira Lima; Prof. Dr. Jorge Pinheiro; Prof. Dr. José Carlos de Souza.
Moderação:  Prof. Dr. Lauri Emilio Wirth.

12h30 – Almoço

14h00 – Conferência: “Contribuições da Análise do Discurso para o estudo do testemunho fundante de Francescon”
Profª Drª Lineide Salvador Mosca.
Moderação: Prof. Dr. Leonildo Silveira Campos (Umesp)

15h45 – Intervalo

16h00 – Conferência: “Uma biografia teológica de Louis Francescon”. Dr. Key Yuasa (Curitiba) 
Moderação: Prof. Dr. Claudio Ribeiro (Fateo-FHD-Umesp)

18h00 – Jantar

19h00 – Apresentação de trabalho Coordenação: Profª Drª Sandra Duarte de Souza

18/11/09 (Quarta-feira)

9h00 – Painel – “A educação teológica no pentecostalismo brasileiro – Perspectiva docente” - Prof. Dr. Alan Ricardo de Souza Jr.; Prof. Dr. Edson Martins; Prof. Dr. Jung Mo Sung
Moderação – Prof. Dr. Rui de Souza Josgrilberg. 

10h45 – Intervalo

11h00 – “A educação teológica no pentecostalismo brasileiro – Perspectiva discente”. Prof. Dr. Alan Ricardo de Souza Jr.; Alunos do Seminário da Assembléia de Deus de Pindamonhangaba; Prof. Ms. Gideon de Alencar; Mestrando Marcos José Martins.
Moderação: Prof. Dr. Geoval Jacinto da Silva

12h30 – Almoço

14h00 – Painel: “A leitura pentecostal da Bíblia”. Prof. Dr. Paulo Roberto Garcia ; Prof. Dr. Marcos Paulo Monteiro da Cruz Bailão; Prof. Dr. Milton Schwantes
Moderação: Prof. Dr. Tércio Machado Siqueira.

15h45 – Intervalo

16h00 – Painel: “Pentecostais, Mídia e Publicações”. Pastor Isael de Araujo; Doutoranda Marina Aparecida Oliveira S. Correa; Ms. Gloecir Bianco.
Moderação: Prof. Dr. Luis Carlos Ramos.

17h45 – Lançamento de livros e revistas.

18h00 – Jantar

19h00 – Apresentação de trabalho.
Coordenação: Profª Drª Sandra Duarte de Souza

19/11/09 (Quinta-feira)

9h00 – Conferência: - “Pentecostalismo e movimento ecumênico: aproximações e divergências”. Profª Drª Magali do Nascimento Cunha
Moderação: Profª Drª Sandra Duarte de Souza (Umesp)

10h45 – Intervalo

11h00 –  Palestra - “Pentecostalismo clássico e periferia”. Prof. Dr. Dario Paulo Barrera Rivera.
Moderação: Prof. Dr. Ronaldo Sathler Rosa.

12h15 - Homenagens

12h30 - Almoço

14h00 – Conferência de encerramento: “O pentecostalismo brasileiro 100 anos depois”. Prof. Dr. Paulo Rodrigues Romeiro 
Moderação: Prof. Dr. Paulo A. Souza Nogueira.

16h00 – Encerramento

Comissão Organizadora: Prof. Dr. Geoval Jacinto da Silva; Prof. Dr. Leonildo Silveira Campos; Profª Drª Sandra Duarte de Souza.

Apoio: Instituto Ecumênico de Pós Graduação e Faculdade de Teologia (Fateo).

Inscrição de trabalhos para apresentação: até 02/11/09 para: posreligiao@metodista.br

Reunião infernal

2009-11-04T07:59:00.000-08:00

Quando liberei os comentários no blog, mesmo prevendo um chuva de maldições, pragas, profecias, insultos e outras pérolas de crentes nada cristãos, utilizei uma ferramenta muito utilizada "a moderação".

Era com ela que blindaria este humilde espaço contra frases de baixo calão.

No entanto, um comentário me chamou muito a atenção. Parece que o próprio inimigo resolveu se modernizar e deixou um comentário neste espaço!

Na verdade não é um comentário, e sim um convite! Parece que vai ter uma festa ou coisa parecida, e entre outros convidados, vejam só, eu também recebi o meu.

Mas quero justificar à comissão organizadora que, ao que parece, é muito séria (Mestre Navalha,
Maria Padilha, Rei de Urubá, Chiquinha da Palha, Lucifer capa preta, Maria Mulambo, Zé Pilintra), - eita criatividade - a minha falta: vocês não deram o data da tal reunião, nem o horário e Campinas é muito longe de onde moro.

Por tanto, eu não vou!

Ah e antes que eu esqueça: não sou sua propriedade. Sou propriedade de Jesus, lavado e comprado pelo sangue dEle. Pecador, lavado e justificado pela sua graça.

Desculpem, mas vou lavar a égua!

2009-10-07T11:46:00.000-07:00

Inúmeros são os estudos e artigos que defendem que a Congregação Cristã no Brasil é uma seita, ou um movimento contraditório.

Sites de apologia gastam espaço, e tempo, publicando matérias sobre a primeira denominação pentecostal no Brasil, deixando em alerta quem procura informações sobre a igreja.

No entanto, não há nada de novo nesse quesito, a maioria dos textos descendem de apenas um, o estudo feito pelo Instituto Cristão de Pesquisa, publicado em sua revista mensal, a Defesa da Fé, lá no distante 1998.

Aliás, o estudo contém informações que não condizem com a verdade, como por exemplo, a oferta de votos em troca de milagres. Barganha não é uma prática utilizada nas igrejas da Congregação Cristã quer no Brasil quer fora dele.

Quem analisa, à luz das Escrituras, o Credo Doutrinário da igreja, vê que nele não há nenhum ensino que a configure seita. Alguns preferem dizer que ela não é, mas comporta-se como tal.

Charles Fernandes, diz que há, na Congregação, duas teologias, a oficial, que é a declarada em 1927, na Convenção das Igrejas Ítalo-Americanas, e é distribuída aos membros na contra-capa dos hinários, e a popular, que é aquela que ao estilo “rádio peão” entra onde a dedicação pela leitura bíblica não entrou. Talvez pela falta de incentivo, ou pela preferência das 'profecias' ao estudo.

O fato que mais preocupa é que a Congregação é colocada à margem das igrejas evangélicas, considerada algo a ser evitado e temido por haver divergências entres a interpretação das doutrinas cristãs, com o que é praticado pela maioria dos membros.

Mas afinal, até que ponto as igrejas evangélicas estão seguindo o que diz, realmente, a Bíblia Sagrada? Estaria apenas a Congregação Cristã distante das Santas Escrituras?

Não é raro encontrar na rede mundial sites e blogs, que tentam, a duras penas, defender a sã doutrina dos desvios doutrinários cometidos por pastores, bispos, missionários, e até apóstolos, sim, apóstolos também cometem erros doutrinários.

Muitas pessoas não tem sido “enganadas” pelos erros de interpretação bíblica da Congregação no que diz respeito ao véu, batismo, salvação, graça, etc... entretanto, tem sido enganada , e lesada, por desvios não menos importantes. Entre eles a confissão positiva, a teologia da prosperidade, a barganha, o culto aos anjos, o misticismo, os atos proféticos, G12, produtos próprios para os evangélicos e toda a sorte de coisas imagináveis e inimagináveis.

Somos criticados por não possuirmos contato com nenhuma igreja evangélica, mas ninguém nos elogia por não enganar o povo, querendo dele apenas o seu 'rico dinheirinho', aproveitando do desespero alheio para favorecer nosso líder ou nossa denominação.

Somos ensinados, mesmo com nossos erros de interpretação, a não oferecer, em hipótese alguma, cura, auxílio ou outro tipo de vantagem em troca da conversão de alguém. Mas isso ninguém vê, é melhor questionar a base bíblica do véu ou os títulos que damos aos nossos ministros.

Alguns dizem que o véu é costume oriental. Certo. É costume oriental, e como fica os 'evangélicos' que estão, em detrimento do que ensinou Paulo, judaizando o cristianismo?.

Não é raro encontrar réplicas da arca da aliança, berrantes, roupas supostamente iguais aos dos sacerdotes, candelabro com sete pontas e tudo o que possa lembrar o judaísmo ( Paulo, se vivo, não seria evangélico ) só não tem ninguém pregando a circuncisão por aí.

Francamente meus irmãos, podemos ter muitos erros, e muito a aprender, mas uma coisa devo confessar: modismos, mundanismos, exploração, misticismo, animadores de auditórios e outras pérolas que surgiram no meio evangélico ainda não nos atingiu.

Ah, mas a Congregação pesca em aquário! Sim, não posso negar, pesca. Mas há muitos outros que além de pescar, insulta e desafia outras denominações em rede nacional, e ninguém fala nada. Nesse caso vale a união cristã?

Tem gente por aí vendendo de tudo em nome da fé: TV por assinatura, lenços, se for com suor melhor ainda, e toda a sorte de amuletos e bugigangas e não há nenhum tipo de manifestação da igreja cristã, no entanto, quando o tema é a Congregação aí 'o caldo engrossa'.

Será que é melhor fazer parte de uma igreja que não tem nossos erros de interpretação e fazer parte de uma que possui práticas que a Bíblia condena?

Prefiro fazer parte da Congregação, mesmo com errôneo batismo salvífico, com sua doutrina de roupas, com o véus das mulheres, e tudo mais, do que fazer parte de uma igreja, onde os pregadores ( que acham que quando dei meu coração a Jesus, ele levou junto meu cérebro ) tentam me convencer de que por ser 'cristão' não possa ser pobre, ficar doente, passar por sofrimentos, inclusive esquecendo que na Bíblia, sim, na Bíblia, o Mestre, contrariando o evangelho do oba-oba, advertiu-nos que no mundo teríamos aflições.

Prefiro cantar nosso hinos antigos e sem 'agito' que cantar hinos ( hinos? ) que contém mensagens egocêntricas, onde o que importa é eu subir, pular e dançar conforme o ritmo e não me preocupar com a mensagem da letra.

Não estou defendendo os erros da Congregação, e quando me refiro a erros, não me refiro a escândalos, e sim aos erros de interpretação bíblica, nem justificando os seus desvious, estou apenas protestando contra aqueles que estão vendendo um evangelho estranho como se fosse puro.

Portanto, vou continuar na Congregação, até que ela mude, se não mudar, até Jesus voltar, e se ela não mudar, de uma coisa tenho certeza, Jesus Voltará.

OS IDIOTAS ÚTEIS DO SISTEMA

2009-10-07T07:37:00.000-07:00

Os crentes de hoje parecem conformados com toda sorte de esquisitices e baboseiras que são vociferadas de muitos púlpitos como se fossem “verdades divinas” enviadas diretamente do trono do Altíssimo. Sem qualquer preocupação sobre o teor destas “verdades”, se estas encontram ou não respaldo bíblico-teológico, cristãos assimilam os jargões de tais líderes ou pregadores disseminando tais revelações e falsos ensinos deliberadamente, contaminando assim outros com o fermento do engano e da apostasia.

Se alguém fala ou pensa diferente de tais ensinos e procura abrir os olhos dos incautos através da palavra, demonstrando o que é verdadeiro;tais indivíduos hipnotizados pelo sistema e marionetizados pela mentira e engano dos seus líderes taxam essa pessoa de reacionária ou de polemista, afastando-se da mesma, considerando-a perigosa e criadora de casos.

Podemos comparar essas pessoas insensíveis à verdade e controladas pelos ensinos enganosos dos falsos mestres da igreja atual como os verdadeiros “idiotas úteis” do sistema, tomando aqui emprestadas as palavras do maquiavélico líder russo Stalin, que usava esta expressão para os que acreditavam nas suas mentiras e disseminavam a sua ideologia comunista canhestra. Veja o que diz Fontova:

“Stalin chamava de “idiotas úteis” aos tolos que acreditavam e repetiam as mentiras sobre o sucesso do comunismo na URSS. Obviamente, esses idiotas não moravam na URSS, talvez por isso tivessem tanta facilidade em elogiá-lo”.

No que diz respeito ao mundo evangélico, o que ocorre é algo quase parecido. Neste caso, os “idiotas úteis” são as membresias das igrejas ludibriadas por farsantes e charlatães que sob o pretexto de uma falsa piedade, manipulam estas massas com o simples objetivo de se locupletarem e, desta forma se perpetuar no poder às expensas dos dízimos e ofertas dos pobres coitados e desinformados crentes que deixaram de ler as suas bíblias.

Embora o comportamento de tais líderes seja notório e as denúncias contra os mesmos flagrantes, com até mesmo representações na justiça, o que é fato inegável. Prefere-se acreditar que os mesmos são vitimas de perseguição religiosa ou ideológica. Quanta ingenuidade!

Enquanto os nossos queridos irmãozinhos não abrirem o olho contra esses mal intencionados “obreiros da injustiça”, tornando-se bereianos, tais incontinências morais e éticas serão praticadas em nome do Senhor e do Evangelho.

Quanta falta faz o conhecimento das Escrituras Sagradas! Se a bíblia fosse lida e vivida de modo prático, todos estes equívocos que vemos em nossas igrejas hoje seriam destruídos ante o escrutínio da verdade. A falta de criticidade e de análise do conteúdo pregado e ensinado na atualidade por líderes cristãos de todas as correntes do Cristianismo, tem aberto a porta para o surgimento de modismos e ventos de doutrina sem precedentes na história do evangelicalismo mundial. Tal ascensão do erro em nossos indica plenamente o que Paulo declara em II Tessalonicenses 2.7:

“Com efeito, o mistério da iniqüidade já opera e aguarda somente que seja afastado aquele que agora o detém; então, será, de fato, revelado o iníquo, a quem o Senhor Jesus matará com o sopro de sua boca e o destruirá pela manifestação da sua vinda. Ora, o aparecimento do iníquo é segundo a eficácia de Satanás, com todo o poder, e sinais, e prodígios da mentira, e com todo o engano de injustiça aos que perecem, porque não acolheram o amor da verdade para serem salvos. É por este motivo, pois, que Deus lhes manda a operação do erro, para darem credito à mentira”.

Os acontecimentos de nosso tempo e todas as manifestações perceptíveis em nosso meio cristão, apontam para a realidade do cumprimento do quadro profético descrito por Paulo nos versículos acima. O retrato da insensibilidade no tocante à verdade bíblica autêntica e o abandono a passos bem largos da doutrina apostólica revelam o quanto o “mistério da iniqüidade” já está em plena operação e aumentará na medida em que se aproxima a nossa redenção.

Para alguns, ainda nos resta vociferar em tom judicioso que se arrependam do seu caminho de insensatez no que diz respeito a mentira que abraçam como verdade. Precisamos nos apiedar destes, como diz Judas:

“E compadecei-vos de alguns que estão na dúvida; salvai-os arrebatando-os do fogo” (Jd 22,23).

É por esta razão que convém continuar atacando a mentira e todo o comportamento contrário à sã doutrina. Sempre tendo em mente dissuadir os que estão no erro e permitir que adotem um pensamento bibliocêntrico, desenvolvendo nos mesmos criticidade e tino espiritual para avaliar o que é certo ou errado segundo as Escrituras. Contudo, sabemos que devemos assim proceder com espírito de mansidão e amor para com os nossos irmãos que estão nas garras de lobos vorazes travestidos de ovelhas. Lembrando sempre que somente o Espírito Santo pode convencer do erro aqueles que já estão enredados por ele.

Nossa luta, portanto, embora seja uma luta espiritual, posto que é travada contra as influências do erro que tem como seu mentor e arquiteto, o próprio Diabo. Por sua vez constitui-se uma batalha no plano das idéias, do pensamento. Daí a importância de estarmos preparados com todos os argumentos bíblicos necessários, tendo em vista resgatar estas almas preciosas.

Embora o estrago na seara do mestre perpetuado pelas raposas já seja quase irreversível, uma vez que desembocará num estado de apostasia cada vez maior, que é um sintoma do fim dos tempos, e desta presente dispensação; Resta, portanto, nos mantermos impávidos, empunhando sempre a espada do Espírito até que a trombeta ressoe e o rebanho do Senhor esteja são e salvo em seu aprisco eternal.

Para terminar deixo este pensamento para a reflexão de todos os que lerem este artigo:

“O mal está feito, senhores, mas não o aumentemos cada vez mais; ainda é tempo de emendar a mão.” — José Bonifácio de Andrada e Silva

Soli Deo glória

Fonte: http://cristianismoemdia.blogspot.com/

Dúvidas

2009-09-16T09:06:00.000-07:00

“É no fogo da dúvida e da crítica que o ser humano forma seu caráter” Augusto Cury

Gostaria que o ministério emitisse uma circular me ajudando a elucidar as dúvidas que pairam sobre minha cabeça e assim, ajudar a formar meu caráter.

1) De acordo com o ensinamento de 1948, não existe hierarquia na Congregação. Por qual motivo, então, o nome dos anciães saem grafado em letra maiúscula nos Relatório?

2) De acordo com o mesmo ensinamento, não existe formalismo na Congregação. Por qual motivo, então, os cultos tem o mesmo formato, duração, estilo e ordem?

3) A Congregação, aceita o casamento civil, reconhecido pelo país. Qual o procedimento adotado nos países que instituíram o casamento gay? E se o Brasil aprovar lei semelhante?

4) Há alguns anos, era permitido a um crente que estivesse com problemas no divórcio se dirigir a um país vizinho, no caso o Paraguai, e lá contrair novas núpcias. E quando voltava ao Brasil a igreja o aceitava como casado, mesmo sem a justiça brasileira ter decidido sobre o caso. Hoje já não é mais aconselhado, pelo menos oficialmente. Como fica então os que se casaram no Paraguai, sem ter efetuado o divórcio em terras brasileiras? São pecadores por terem contraído novas núpcias antes do divórcio? Se podia, qual o motivo da atual proibição. Qual a situação dos casamentos realizados no Paraguai diante da doutrina cristã?

5) Se a Congregação é uma igreja fundamentada na doutrina apostólica, portanto, na dispensação da graça, onde se justifica a instituição do 'voto' e seu posterior 'pagamento' ( que é a manifestação da graça recebida diante da igreja ) ? Não dá a impressão que foi feita uma barganha com Deus do tipo: “você me faz isso que eu te faço aquilo”? Deus é Deus de troca?

6) Se os diáconos são responsáveis diretos pela Obra da Piedade ( obra assistencialista, que deveria, ao meu entender, atuar não somente no atendimento aos pobres, mas também em visitas ao enfermos, presos, novos convertidos, interessados no evangelho, entre outras atribuições que deveriam definir tal instituição ) e as mulheres que compõe a Obra da Piedade, são as que, efetivamente, atendem os pobres, visitando-os e identificando as necessidades. Qual o motivo de não haver igualdade nos ministérios? Não são, por acaso as mulheres diaconisas? Se sim, qual o motivo de elas não recebem a honra que o diáconos recebem, como ordenações, nome no relatório, liberdade para atender culto, viagens missionárias?

7) Se os ensinamentos são revelados por Deus, deveriam ser como a Bíblia infalível, se não são infalíveis, logo não são de Deus, afinal, Deus pode tudo, menos mentir. Então qual o motivo dos ensinamentos não continuarem em uso, como o que incentiva as moças auxiliares de jovens pregarem a Palavra (1972) e qual a razão deles serem tão contraditórios?

8) É inquestionável a capacidade musical da 'encarregada' maestrina irmã Ana Spina. Não existem outras mulheres que podem exercer, como ela, esta função nas cidades do interior? Qual o motivo de, no Brasil, não existir outras mulheres na posição dela?

9) Se a Congregação é a mesma em todo o mundo, qual o motivo de em alguns países não haver liberdade para as mulheres tocarem outros instrumentos? Desculpe-me mas a falácia de que há ou não há necessidade não convence mais, por favor, outro argumento.

10) Se os nossos Pontos de Doutrina, não divergem dos credos de outras igrejas Cristãs, inclusive é idêntico à outras igrejas, principalmente aquelas que tem a mesma origem que nós, ou seja, a Igreja Italiana Inorganizada da América do Norte, qual o motivo de não haver comunhão entre estas igrejas e nós da Congregação Cristã. Veja bem, eu disse Doutrina e não Costumes e Comunhão e não União.

Por Trás do Véu de cara nova

2009-08-29T13:17:00.000-07:00

Para quem achava, ( e torcia ), que o irmão Marcelo Ferreia, autor do livro Por Trás do Véu, estava meio sumido se enganou.

Agora ele está de Editora nova; ele mesmo me mandou as novas.

Com cara nova, e um pouco mais de conteúdo ( para despero de quem comprou as edições anteriores ) o livro trás novas luzes ao tão obscuro passado da Congregação Cristã no Brasil, ou seria, Assembleia Cristã Reunida em Nome do Senhor Jesus, ou então, a Igreja dos Toscanos, xiii acho melhor para por aqui.

Enfim, para quem quiser dar uma olhada, e comprar a nova edição, é só acessar o link , para os curiosos como eu, lá ha um pequeno trecho em PDF que pode ser lido e ter noção do quão interessante possa ser sua leitura completa.

É isso,

Pecado de Morte

2009-08-25T07:47:00.000-07:00

O Mário, lá do Cristão CCB publicou este excelente texto que deveria ser entregue a todos os crentes da Congregação, principalmente aqueles que cometeram algum pecado.

Na verdade é uma resposta a um crente extremamente preocupado com sua condição de pecador de morte.

Repare, quem ensina sobre "pecado de morte" nunca cita as fontes biblicas, sabe porque?
.
Resposta: isso não é doutrina bíblica, é doutrina humana.

O que vem a ser pecado de morte, ou seja, aqueles que não são perdoados por Deus?

As seitas heréticas criaram uma enorme lista desses pecados, mas a Bíblia que é a infalivel Palavra de Deus e que deve ser nossa única regra de conduta, fé e doutrina, nos diz que só há um pecado para o qual não se obtém perdão: O PECADO CONTRA O ESPIRÍTO SANTO (Mateus 12:31).
..

A salvação é possível a todo àquele que crê isso porque Deus nos ama (João 3:16; Romanos 10:9), a porta da salvação é Jesus Cristo (João 14:6), e não a igreja, o homem e seus estatutos.Se enganam os que pensam que Jesus veio a salvar os justos e os fortes (ou como muitos preferem dizer: os firmes e fiéis até a morte) (Lucas 5:32; Romanos 5:6; Romanos 3:10).
.
É mentiroso e não tem parte com Deus àquele que diz que não peca, pecado todos temos (I João 1:10).As vezes o homem condena ao seu irmão, quando Deus o perdoa (João 8:11), se Jesus perdou uma adultera quem somos nós para condenar um adultero(a)? (extendível a outros pecados).
.
A obra de salvação é para toda a humanidade (Lucas 3:6; Tito 2:11), não para uma igreja em especifico, nem somente para os firmes e fiéis até o fim, isto porque somos salvos pela graça do Filho de Deus (Romanos 3:24), a salvação não é alcançada pelos nossos próprios méritos, a salvação é dom gratuito de Deus (Efésios 2:9).
.
É complicado alguém dizer que determinados pecados não tem perdão quando a Biblía diz que nenhuma condenação há para os que estão em Jesus (Romanos 8:1).
.
E enfim sua resposta meu irmão(ã), se esses que "pecam de morte" se arrependerem e confessarem seus pecados com certeza serão salvos (I João 1:9), e tem mais, tem festa no céu por causa disso (Lucas 15:7).
.
Deus abençoe!

*ESTE TEXTO FOI CRIADO PARA TENTAR ESCLARECER A DÚVIDA DE UMA PESSOA EM ESPECIFICO, MAS DEVIDO A IMPORTANCIA DO TEMA REPLIQUEI O TEXTO AQUI, POR ISSO, ELE RECEBE A MARCAÇÃO DE "CONSULTÓRIO CRISTÃO CCB".

Pregador: Queremos Ver Jesus!

2009-08-19T10:23:00.000-07:00

Tive a alegria de participar, no dia 18/07, na Assembleia de Deus, em minha cidade de uma cerimônia de casamento de um casal de amigo, Angélica e Eliel.

Muito me alegrei participando de um momento tão lindo e importante na vida de um casal, cristão, que não se entregou às paixões mundanas, e decidiram, juntos, servirem ao Bom Deus.

A igreja estava enfeitada, a mensagem aos noivos foi simples, prática e mais objetiva impossível. Na festa, havia comida e bebida de boa qualidade à vontade.

Enfim, tudo o que poderia se esperar de uma festa abençoada pelo Deus Todo-Poderoso, que nos faz além do que pensamos ou pedimos.

Vida longa aos noivos! Que Deus abençoe a vossa união.

oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Sobre a igreja:

A igreja é grande e tem um estilo arrojado com piscina para batismo elevada, com cascata e desenhos que imitam pedras.

Frases com temas bíblicos enfeitam o púlpito, mas a que me chamou mais a atenção era a que estava escrita em letras grandes, no parapeito da galeria, em frente ao púlpito, para que o pregador, enquanto na frente do povo a lesse e não esquecesse o motivo de estar naquele lugar.

“PREGADOR: QUEREMOS VER JESUS”

Seu uso deveria ser obrigatório nas igrejas, não é raro ouvirmos mensagens e assistirmos reuniões de culto, onde tudo é glorificado e exposto, menos Jesus.

Alguns preferem 'enriquecer' o culto com testemunhos fantásticos, outros em detrimento da Palavra de Deus, enaltece o ministério e a denominação.

Poucos pregam Jesus, já ouvi pregações de batismos onde se falou de tudo, menos de Jesus e de sua obra consumada na cruz.

Jesus precisa ser o centro de nossas pregações, precisa fazer parte de nossas conversas, precisa ser exaltado em nossos cultos, e não ser lembrado nos momentos que não tem mais nada pra falar.

O tema central do cultos de adoração, de batismo, de reuniões, enfim, de tudo, precisa ser Jesus, e nossos pregadores devem pregá-lo de um modo simples e objetivo, colocando-o onde sempre deveria estar, ao alcance de todos, sem que haja a necessidade de se pedir ao pregador que queremos ver Jesus

A CCB e o Orkut

2009-08-08T12:28:00.001-07:00

Desobedendo aos ensinamentos do Conselho de Anciães, inúmeros são os membros, que ocuparam o maior site de relacionamento pessoal, com temas que fazem além de propaganda da CCB, contribui, e muito, para os que espalham por ai, a fatídica teologia oral, disseminando heresias entre elas o sabatismo e modismos como se fossem doutrina.

Estas comunidades, trazem sempre o nome CCB, como por exemplo: Sou feliz na CCB, Músicos CCB, Eu saúdo apdD - CCB, Hinos CCB, e mais um infinidade. Outras fazem alusão ao seu fundador ou alguém especificamente, exemplo: "Memorial Louis Francescon" e "Ana Spina"...

Fato é que nessa comunidades não são considerada as ideias e os pensamentos, em qualquer uma dela, o que importa é atacar a pessoa.

Fui prova disso, argumentando a falta de higiene que é o Cálix único, foi chamado de 'nojeto'.

Nojento ou não, não posso considerar, correto simplesmente pelo fato de todos considerarem normal.

Então, considerando a falta de nível dos debatedores me retiro de outras a comunidades alusivas à Congregação Cristã no Brasil.

Aliás, seria bom, a exemplo da circular que lançaram sobre os sites que falam sobre a CCB, poderia, também, soltar uma circular condenando estas comunidades que ao invés de ajudar, atrapalham.

Site da CCB no Distrito Federal

2009-07-30T07:57:00.001-07:00

Diferente do que ocorre na igreja nacional, a Congregação do Distrito Federal, se torna pioneira e lança o primeiro site "oficial", até que se prove o contrário, da igreja nacional.

www.ccbdf.org.br

Para acessar é preciso cadastro, exceto para 'baixar' lista de serviços que está disponível.

O jugo de Zaqueu e o jugo de Cristo

2009-07-22T07:23:00.000-07:00

É comum, em pregações evangelísticas, a citação de Mateus 11.28: “Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei”. Mas precisamos pregar também o que está escrito no versículo 29: “Tomai sobre vós o meu jugo”.

O que é a salvação? Libertação de nossos fardos e dificuldades? Em parte, sim. Por que “em parte”? Porque, além de ficarmos livres do jugo do pecado, recebemos outro jugo: o de Cristo. Ele nos liberta de nossos velhos fardos e problemas, a fim de nos usar em seu Reino. Quando entregamos a nossa vida ao Senhor Jesus Cristo, vivemos para Ele, e não para nós mesmos.

Hoje em dia, fala-se muito do “grande” Zaqueu e sua “exemplar” subida ao sicômoro para chamar a atenção de Jesus. Observe, na foto acima, que, ao subir na tal árvore, aquele publicano deve ter ficado escondido atrás das suas folhas. Como teria chamado a atenção do Mestre? Mas, deixando um pouco de lado o hit “evangélico” do momento, como foi que Jesus se apresentou àquele miserável pecador? Se o Senhor fosse um dos pregadores da atualidade, o diálogo entre os dois teria sido mais ou menos assim:

— Senhor Zaqueu, tudo bem? Tenho muito prazer em conhecê-lo.
— Ah, igualmente!
— Gostaria de perguntar-lhe se tem uma vaga em sua agenda para me receber em sua casa. Sei que o senhor é muito ocupado, mas talvez possamos marcar uma entrevista. Quando seria mais conveniente para o senhor?
— O assunto é importante, Senhor Jesus?
— Sim, é uma questão de suma importância, embora o senhor possa pensar de modo diferente.
— Bem, deixa eu ver... Nesta semana está difícil. Creio que na próxima posso recebê-lo em minha casa.

Não! Jesus não agiu assim! Ele simplesmente olhou para cima e ordenou: “Zaqueu, desce depressa, porque, hoje, me convém pousar em tua casa” (Lc 19.5). Quando se trata do Senhor Jesus, não há para nós uma escolha de condições. A salvação não é uma opção. É um mandamento! E Zaqueu — pelo livre-arbítrio — tinha de decidir como iria encarar a ordem que Jesus lhe deu. Ele só podia ter obedecido ou desobedido à ordem do Senhor. Mas deveria obedecer.

Para Zaqueu, obedecer à ordem de Jesus implicaria confessá-lo como Senhor (Rm 10.9,10). E desobedecê-la significaria tornar-se inimigo do Senhor. Mas ele resolveu obedecer. Desceu do sicômoro prontamente e conduziu Cristo à sua casa. Quando chegaram lá, o que fez Zaqueu? Como deve ter sido o seu diálogo com a sua esposa? Imaginemos...

— Querida, prepare uma refeição para esse homem e seus discípulos.
— Por que você não me avisou que havia convidado os seus amigos para o almoço?
— Eu não os convidei, querida. Foi este Homem que se convidou.

É isso mesmo. O Senhor Jesus não precisa de convite, do tipo “Entra na minha casa, entra na minha vida”. Ele é o Senhor de todas as casas, de todas as pessoas. Por isso, alguns instantes depois, declarou: “Hoje veio salvação a esta casa” (Lc 19.9). Quando isso aconteceu? Ninguém havia explicado a Zaqueu o plano da salvação! Quando ele foi salvo? Quando ele obedeceu ao Senhor! No instante em que desceu daquela árvore, colocou-se sob o senhorio de Cristo. Isso é salvação: receber a Cristo como Senhor e Salvador!

Portanto, sejamos como Zaqueu e tomemos sobre nós o jugo do Senhor Jesus.

Autor: Ciro Sanches Zibordi

CONFISSÕES DE LÚCIFER

2009-07-11T15:19:00.000-07:00

Depois de milhares de anos vagando pela Terra aprendi muito da natureza humana, suas fraquezas, seus desejos mais secretos e suas miséria. Tenho consciência que minha causa foi derrotada, entretanto estou trabalhando freneticamente para levar ao destino que me aguarda o maior número possível de pessoas, pois sei que pouco tempo me resta. (1)

Não é fácil a vida de um adversário do Todo Poderoso, principalmente porque Ele conta com um exército fiel de crentes espalhados pelo mundo inteiro que com suas orações produzem uma reviravolta em todo o mal que intento. Felizmente, são poucos os que oram de verdade, porque a maioria está preocupado consigo mesma, outros começam bem, me incomodam, mas logo desistem, pois não tem perseverança.

Fico admirado com o fascínio que exerço sobre alguns crentes, que falam mais de mim que de Deus. Rio muito quando eles tentam me amarrar, e dizem que naquela cidade não entro mais. Pois acaba a oração e eu continuo fazendo as mesmas coisas. O que esses cristãos não entendem é que não devem lutar contra mim, mais buscar Aquele que tem mais poder que eu. Quando eu quase destruí a vida de Jó, ele não me dirigiu uma palavra sequer, mas dizia o tempo todo que a causa dele estava diante de Deus e que o seu Redentor vive. Quando eu humilhei a Paulo colocando-lhe um espinho na carne, ele não tentou me acorrentar, mas apresentou a sua fraqueza a Deus, que lhe deu vitória. Sinceramente, com gente assim não dá para lutar.

Tenho prazer especial em atormentar esses que ficam preocupados comigo o dia inteiro ao invés de viverem a vida. Eles dizem que me vêem em todos os lugares, até onde eu nem estou... é muito engraçado. Com tais eu nem preciso me preocupar, pois sei que não são cristãos seguros de sua fé. Eles fazem parte daquele grupo que faz uma boa propaganda de mim, pois julgam que eu possuo muito mais poder do que realmente tenho e afirmam que fiz coisas das quais nada tive a ver. Na verdade eu sou um pobre diabo, condenado e derrotado, mas da forma que falam é como se eu fosse onisciente e onipotente. Será que eles não sabem que eu não posso fazer absolutamente nada sem a permissão do Todo Poderoso? Ah! Se não fosse por Ele... Mas, tudo bem, a propaganda é a alma do negócio. Sou constantemente acusado de tirar muita gente da Igreja. É mentira! Eles saem porque são levados por seus próprios desejos. Não fui eu que instiguei o filho pródigo a sair da casa do pai (2) e Demas a abandonar o apóstolo Paulo porque amou mais o mundo que a Deus (3).

Não tenho a pretensão de tirar ninguém da Igreja, pelo contrário. Quero deixá-lo lá, pois farei de tudo para serem frios, apáticos, que fiquem brigando entre si, que se dividam que eles só conversem com o grupinho deles. No que depender de mim farei com que tenham uma vida tão miserável, que quando eles forem evangelizar, ninguém vai querer ter uma vida igual a deles.

Outra estratégia que uso muito é a de fazer com que a Igreja se pareça tanto com o mundo em valores e práticas, pois assim que quando as pessoas passam a freqüentá-la, elas não precisam mudar nada, e continuarão a fazer as mesmas coisas de antes. Não é genial? Gosto de soprar mentiras nos ouvidos das pessoas – afinal quero fazer jus ao meu nome de “pai da mentira”. É, eu digo-lhes que eu sou como gafanhotos e eles acreditam, digo-lhes que são uns derrotados e eles nem se levantam da cama, digo-lhes que Deus não os perdoou por tal e tal pecado e eles ficam cheios de culpas.

Confesso também que sinto um enorme prazer em oprimir aqueles que se recusam a perdoar o seu irmão, pois recebi carta branca do Todo Poderoso para atormentá-los com toda sorte de espíritos malignos, dos quais eu sou o principal. E não ponham a culpa em mim, pois só posso fazer isso se o crente se recusar a liberar perdão, pois quando ele perdoa é horrível a sensação de paz daquele coração, e eu saio correndo dali.

Acho muito engraçado quando usam sal grosso e oração forte contra mim, nem ligo. Agora, o que eu temo mesmo é uma vida santificada. Contra um crente santificado, fiel e que tem a Palavra guardada no coração, desses eu também fujo (5).

Como minha hora se aproxima eu estou trabalhando num projeto grandioso para este século. É uma estratégia tão ardilosa que são poucos os que percebem. Hoje, todo mundo quer Deus e eu estou dando “Deus” de todos os tipos e para todos os gostos. Eu estou enchendo o mundo de “Deus” para que eles fiquem tão confundidos que não saibam quem é o Deus verdadeiro. Cada um pode ter o seu “Deus” do jeito que quiser. Agora ninguém mais precisa ficar submisso ao Deus de Abraão, Isaque e Jacó. Vocês não imaginam como o povo gosta dessas novidades.

Tenho "queimado a pestana" inventando sacrifícios, novos rituais, e tenho levantado líderes que falem de Jesus, mas sem nenhum compromisso com o reino Dele. Adoro soprar ventos de doutrinas porque os meninos na fé acreditam em tudo.

O meu objetivo com isso? Confundi-los e fazerem imaginar que estão servindo a Deus. Agora, eu não aceito levar a culpa de tudo sozinho não - eu só dou aquilo que eles querem. Eles gostam de brilho, eles querem glória para si, eles admiram aqueles que fazem sucesso, eles crêem em toda forma de misticismo... Eu nunca imaginei que este povo gostasse tanto de ídolos, ídolos que cantam, ídolos que pregam, ídolos que profetizam, é uma loucura como idolatram a tudo.

Muitos falam que eu sou feio, e até pintam quadros horríveis, dizendo que eu tenho chifres, pêlos e cara de bode. Desde a minha criação sou muito vaidoso e jamais aceitaria ser desta forma. Se vocês ouvissem aquele tal de Apóstolo Paulo saberiam como sou de verdade: sempre fui um anjo de luz, fala mansa, voz agradável, boa aparência e muito convincente (6). Felizmente são poucos os que me reconhecem e assim vou enganando a muitos. Para terminar, eu quero dizer a todos que eu não sou ateu. Eu creio e tremo diante de Deus (7). Mas eu não consigo, não consigo me submeter. Submissão significa obediência, e eu não quero ser servo. Aliás, tem muita gente indo comigo que também crê em Deus, pratica os seus atos religiosos, freqüenta uma Igreja, mas são desobedientes, como eu.

Referências: 1) AP 12:12; 2) LC 15:12 3) II TM 4:10 4) MT 18:34,35 5) TG 4:7 6) IICO 11:14 7) TG 2:19.

Fonte: Mulher Cristã via +Jesus via Evangélicool

100 anos da Congregação Cristã no Brasil

2009-06-23T08:12:00.000-07:00

A Congregação Cristã no Brasil, completará em junho de 2010, cem anos, e não há nenhum tipo de manifestação lembrando os membros desta data tão importante e que deveria ser comemorada.

O caro Ricardo Alexandre fez um excelente texto discorrendo sobre temas históricos e a relação que estes assuntos possue com o atual estado da Congregação
Um belo texto, que poderia chegar até o Conselho!

Por Ricardo Alexandre

Congregação Cristã no Brasil é o letreiro que os mais belos templos do país ostentam em suas fachadas. Do interior destes templos ecoam os mais belos hinos de louvores e súplicas a Deus. Seus assentos acomodam um inúmero e maravilhoso povo que reunido EM NOME DO SENHOR JESUS adora o Deus que fez o céus e a terra. De cá homens com terno e gravata, de lá mulheres com véus nas cabeças. Após a exclamação: DEUS SEJA LOUVADO! segue um uníssono e sonoro AMÉM! Inicia-se mais um culto nessa igreja que está prestes a completar cem anos de sua história.

Ponto de partida.Aos doze de março de 1910, desembarcava em solo brasileiro, vindo dos Estados unidos, o imigrante italiano, Luigi Francescon. Este missionário ensinaria uma parte da nação falar numa ‘língua estranha’ que não tem tradução, mas tem poder e unção.

A pioneira. A mensagem pentecostal (Jesus Salva, cura, batiza no Espírito Santo, e breve voltará), começou a ser disseminada em solo brasileiro na região sudeste pela Congregação Cristã no Brasil-CCB. Consecutivamente a Assembléia de Deus, um ano mais nova, a propagou pelo nordeste do país, em pouco tempo ambas estariam presentes em todo território nacional.

O número um. Felício Antônio Mascaro foi o primeiro irmão a ser batizado na Congregação em Santo Antônio da Platina no Estado do Paraná.
O crescimento. Explicar o crescimento inicial da CCB é desafio a qualquer teólogo, ou mesmo, sociólogo ou antropólogo. Como uma igreja que não evangeliza cresce tanto? Se o método tradicional e bíblico não foi usado, qual fator levou-a ser a maior denominação por décadas?

Obra do Espírito Santo. Os membros da CCB tem uma resposta na ponta da língua: “Foi obra do Espírito Santo”. E ao meu ver foi mesmo. A glossolalia (línguas estranhas) foi um atrativo para crentes de outras denominações. O derramamento dos dons foi abundante até meados de sua história, o que acontecia tanto nos encontros cultuais como nos casuais.

Uso e costumes. Os costumes usais da CCB são comuns a toda igreja pentecostal, já os litúrgicos são bem característicos contribuindo para sua identidade denominacional. São eles: o uso do véu, assentos separados, ósculo santo, orquestra, saudação típica, orar só de joelhos, clamores ou exclamações exaltando a Deus durante todo decorrer do culto, etc.

A igreja dos ‘glórias’. O modo peculiar de seus membros exaltarem e clamarem a Deus, fazia-se notável a todos que a visitavam, fazendo-os ficar conhecidos como ‘os glórias’ e consequentemente a Congregação por “igreja dos glórias”. Esse apelido, dado pelas outras denominações, revela como era dinâmica a liturgia dos cultos e o respeito que demonstravam pela CCB.

Estudo bíblico. Achou-se desnecessário uma vez que liderança e liderados eram igualmente de pouca escolaridade. Veio a mentalidade de que o estudo bíblico inibiria ou ‘mataria’ as “revelações” espirituais das quais eram providos. “A letra mata e o Espírito vivifica”, esta máxima (dito) desmotivou de vez a leitura sistemática da Bíblia causando um efeito colateral que beirou o obscurantismo1.

Que doutrina é esta? A irmandade (igreja) passou a viver mais dos ditos que dos versículos. Ideias como “quanto menos saber, mais Deus te usará” eram recebidos como verdades absolutas. Ao ser ensinado: “Aos crentes, a palavra de Deus, ensinada à Sua igreja, não é para ser discutida, e sim obedecida. Somente assim se honra o Senhor” (Ass. 1948), o povo deixa de exercer a capacidade de análise e julgamento recomendada pela bíblia (At 17:11; 1Co 14:29; Gl 1:8). Como não havia contestação, a cultura oral se fortaleceu sendo passada de geração para geração.

Deixando a primeira caridade. Não demorou para o idealismo2 aparecer. Narcisamente a CCB via-se superior às demais denominações considerando-as, pejorativamente, “seitas das teorias humanas”. Não queria ser comparada a nenhuma outra comunidade, eis por que negou suas origens declarando oficialmente: “Não somos pentecostais, e nada temos a ver com o movimento pentecostalista” (Tóp. 23 Ass. 1991).

Crise de identidade. A declaração gerou uma crise de identidade na igreja (Se não sou pentecostal, porque adorar e viver como um?), que desde então vem afetando seus costumes denominacionais e prejudicando a liturgia do culto, ou como dizem, a liberdade de dar glória e do Espírito Santo agir na igreja. Hoje sente-se ofendidos quando classificados como pentecostais (Top.22 Ass. 1988), não aceitam nehuma rotulação senão a por eles reivindicada.

Reivindicação. Desprezando a condição de uma igreja pertencente ao movimento pentecostal, num delírio a CCB faz uma reivindicação absurda, avocando para si o título de “Obra de Deus”, quando muda o título original do testemunho escrito da sua fundação de HISTÓRICO DE UMA RAMIFICAÇÃO NA OBRA DE DEUS para HISTÓRICO DA OBRA DE DEUS REVELADA PELO ESPÍRITO SANTO NO SÉCULO ATUAL (PASSADO). Tal fato não causou indignação na época e sim trouxe orgulho e exclusivismo, desde então seus membros passaram a considerá-la a “Verdadeira Graça”, usurpando título e honra do Senhor Jesus.

A lei abolida. Outra atitude mal explicada foi a retira do quadro “Constituição da Igreja de Deus”. Tínhamos uma constituição de uma lei só, que era o suficiente para guiar-nos em toda a verdade. Essa única lei tinha um único artigo: Jesus é a cabeça da igreja; e um único parágrafo que tratava da sua organização: A caridade de Deus no coração de seus membros.

A profecia. No mesmo quadro estava contida uma profecia: “Onde estes três não governam [Pai, Filho, Espírito Santo], é Satanás que governa, em forma de homem, para seduzir ‘o povo de Deus’ com sabedoria humana”.

A Paz (no reino) de Deus! Surpreendentemente as coisas caminhavam em perfeita harmonia. Salvo raríssimas exceções, não haviam contestações, a ideologia fora assimilada e os irmãos sentiam-se afortunados por pertencerem ao grupo dos ‘escolhidos’, então… Eis que ecoa um brado de reforma e surge um movimento reflexivo e questionador do posicionamento ideológico da CCB promovido pelos seus próprios membros.

Os membros se levantam. Valendo-se da Internet , uma ferramenta que nossos antecessores não dispunham, vários membros criam diversos sites, comunidades virtuais e blogs, fazendo da Internet uma verdadeira central de reclamações, e por meio desta ou mesmo por cartas pessoais, fazem chegar ao Brás (Sede CCB) uma enxurrada de criticas, sugestões, denúncias, apoio, elogios, etc. O movimento, confuso no início, vai aos poucos se organizando e definindo seus objetivos.
Literatura. Já outros publicam livros como Marcelo Ferreira autor de “Por trás do véu”. O conselho de anciães repudiou todas essas iniciativas chegando a ex-comungar o referido membro. Neste caso a CCB recriminou aquilo que deveria financiar – o registro de sua história.

Tocando na ferida. A atitude de expor a igreja na Internet mexe com o brio da CCB que odeia a mídia e tem pavor de ver seu nome estampado em qualquer veículo difusor de comunicação. É contra toda propaganda quer a favor ou contra.

Que faremos agora? Sempre se esperou críticas de terceiros contra a congregação, mas o inédito levante dos próprios membros surpreendeu o conselho de anciães. O veículo da irmandade é a Internet, o veículo do conselho de anciães são os tópicos de ensinamentos, por estes tentou-se intimidar o movimento, mas desta vez, “a palavra de Deus ensinada nas congregações” foi discutida e não obedecida. Restou ao ministério ignorar a opinião dos pensadores.

Site oficial. Na verdade não passa de uma nota de esclarecimento que não esclarece coisa alguma. Foi o último ato antes de dar as costas em definitivo ao movimento. Um site oficial com relatório virtual é uma cobrança de toda irmandade.

A crise no Brás. Acusações pesam sobre o atual presidente nacional, que ao invés de se pronunciar publicamente à toda igreja; manobra nos bastidores. Estas acusações tornaram-se públicas fazendo vir à tona o corporativismo e o autoritarismo reinantes no Conselho, evidenciados no MANIFESTO PRÓ-COURI; a CCB tem agora uma certidão atestando sua corrupção.

“Porque já é tempo que comece o julgamento pela casa de Deus” (1Pe 4:17a).

Consequências. A indiferença do “santo ministério mais idôneo” pela opinião da irmandade, a falta de maturidade espiritual para enfrentar os problemas emergentes, a sonegação de informação, geram insatisfação, revolta e dissensões no grupo. Alguns cismas já ocorreram na sua história, o mais recente resultou na fundação da Congregação Cristã Apostólica – CCA. Poderemos estar na iminência de um acontecimento sem precedentes, caso a política continue sendo a resistência e não o diálogo.

“Como nos assentamos à mesa do Senhor para partilharmos da mesma comunhão;
Assentemos à mesa do entendimento para partilharmos da mesma opinião.”

Luz no fim do túnel. Felizmente muitos têm deixado o idealismo, renunciado a cultura oral, e recorrido à leitura da Bíblia – a infalível e soberana Palavra de Deus – e por esta se guiado.

Voltando a primeira caridade. A CCB necessita ser avivada no Espírito Santo. Podemos entender avivamento como sendo o retorno às origens que caracterizavam a igreja primitiva, primando os dons espirituais e o falar em línguas, mas para tanto, precisa reconhecer seus erros, humilhar-se e então suplicar a intervenção divina.
“Tenho, porém, contra ti que deixaste a tua primeira caridade. Lembre-te pois donde caíste, e arrepende-te, e pratica as primeiras obras” (Ap 2:4,5).

O centenário é momento para reflexão: A igreja que somos é a igreja que deveríamos ser? Levamos a mesma mensagem que o missionário trouxe há cem anos? Temos sido fiéis a esse legado?

O centenário é momento para oração: Devemos nos humilhar, pedir perdão e clamar por avivamento espiritual.

O centenário é momento para gratidão: Apesar de tudo, chegamos até aqui e somos uma grande família, temos uma estrutura gigantesca e somos modelo em várias áreas; Deus tem sido conosco, seus conselhos não tem faltado, e suas promessas hão de cumprir. Portanto, façamos festa, e celebremos a esperança do consenso e da união, para a edificação do corpo de Cristo.

Resumo: A CCB teve um período glorioso, porém a falta de estudo comedido das escrituras sagradas repercutiu em erros hermenêuticos grosseiros, ao menosprezar a letra a palavra ganha força e uma cultura oral se instala, a irmandade deixa a doutrina dos versículos, e assimila a ideologia dos ditos. Essa ideologia nos leva ao obscurantismo que nos afasta da bíblia e ao idealismo que nos afasta das outras igrejas. A CCB passa julgar-se a única igreja verdadeira e renuncia o legado pentecostal.

Uma nova fase começa quando seus membros começam a questionar a liderança que é ineficiente ao replicar-lhes, passando então, a ignorá-los.
Conclusão: A falta de estudo é a origem de todos os desvios da CCB. Voltar-se à Bíblia, como a infalível palavra de Deus, é que restituirá a nossa primeira caridade. Muito se gabou por não ter conhecimento temendo que este mataria o Espírito; ironicamente, um movimento intelectual é que pode agora restaurar-nos a espiritualidade.

“Jesus, respondendo, disse-lhes: Errais não conhecendo as Escrituras, nem o poder de Deus” (Mt 22:29).

“O meu povo foi destruído por que lhe faltou conhecimento. Porque tu rejeitaste o conhecimento também te rejeitei” (Os 4:6a).

“Conheçamos, e prosseguimos em conhecer ao Senhor; e Ele a nós virá como a chuva serôdia que rega a terra” (OS 6:3).

“A Tua palavra é a verdade” (Jo 17;17); “E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”. (Jo 8:32).
______________
1 obscurantismo: 1.Estado de completa ignorância 2. Oposição sistemática a todo o processo intelectual ou material 3. Sociol. Atitude ou política contrária à difusão e transmissão de conhecimento, especialmente entre as massas.
2 idealismo: Filos. Sistema que admite como certas somente suas ideias; vê perfeição no que cria ou no que segue.

O uso do Véu

2009-06-19T07:51:00.000-07:00

Eu sei, faz muito tempo que não escrevo.

Tenho estado ocupado com assuntos do trabalho e particulares: mudei de casa, e não consegui colocar minhas coisas em ordem, razão pela qual não encontro tempo, nem inspiração, para escrever.

Tentei copiar um texto do Ricardo Alexandre, escrito por Romário Cardoso, sobre o uso do véu, mas não sei a razão, o Blogger não me autorizou o ctrl-c - ctrl-v.

Portanto, vou indicar que acessem o blog do Ricardo, leiam e tirem vossas conclusões.

PS: só para jogar mais lenha na fogueira acessem estes outros pots que fiz relacionados com o assunto: O uso do véu-1 e O uso do véu-2 .

Site da CCNA

2009-05-17T14:05:00.000-07:00

Ao contrário do que ocorre no Brasil, a Congregação da "terra-do-tio-San" sai na frente mais uma vez, primeiro foi a confecção de um material padronizado para instrução bíblica para jovens, agora é a vez de lançar na rede mundial um web site padronizado.

Trata-se de um site simples, porém objetivo que atende aos anseios dos que esperam por uma posição semelhante da igreja brasileira.

O site conta a história genérica da Congregação, fornece os principais endereços em vários países, um relatório fixo de serviços, os Pontos de Doutrina, entre outras seções.

Em contato com o webmaster, fui informado que o trabalho foi executado a pedido do ministério americano.

Fica claro que não se compara com os sites ditos "oficiais" que temos por aqui, onde é postados hinos de qualidade questionável, hinos ( hinos? ) avulsos com letras mais questionáveis ainda, testemunhos que não merecem nosso crédito nem por decreto, entre outras pérolas.

Para que quiser acessar www.ccnamerica.org .

Serve de um bom exemplo ao ministério brasileiro, o trabalho em nada ofende nossa bela tradição. Pelo contrário, ajuda a preservar nossa história.

Reunião do Ministério

2009-05-12T07:41:00.000-07:00

fonte: Humor Cristão

Os sonhos que tive

2009-05-07T07:46:00.000-07:00

Na duas últimas noites tive dois sonhos que gostaria que não acabassem, ou que pelo menos se realizassem.

No primeiro lia um períodico, o nome eu não sei, mas se tratava de assuntos da Congregação, trazia informações sobre o ministério, sobre decisões tomadas em reuniões, fotos da comissão trabalhando no novo hinário, algumas igrejas abertas, e alguns serviços que chamaram a atenção.

Para quem não acredita que um dia este sonho foi uma realidade basta ler este texto.

No segundo, o caso José Nicolau havia sido resolvido ele estava feliz em paz, contente com resultado.

Sonhos que, provalvemente, nunca se realizarão.

A despedida

2009-04-18T11:36:00.000-07:00

Não, não estou deixando o blog, embora muitos torçam para isto.

Acontece que depois de vários anos postando textos, e comentários, em um famoso site direcionado ao público da Congregação, sinto que devo me retirar das discuções. O motivo: fui simplesmente rechaçado com palavras ofensivas por causa do texto publico logo abaixo.

O que me intriga é que homens com anos de tradição na Congregação, acostumados com o estilo de comunicação do ministério, pudessem cogitar que aquele texto fosse original da Congregação.

Para um leitor atento, uma simples análise já teria resolvido o problema:

1) o enredo do texto, por si só, já trata de algo impossível;

2) o estilo da escrita não é o mesmo utilizado pela Congregação em seus documentos;

3) a "circular" ter chegado nas mãos de um membro, sendo que nem os ensinamentos estão liberados ao ministério;

Acredito que estes pontos são os necessários e derrubam, de uma vez por todas, a idéia de que foi uma brincadeira, como alguns chegaram a dizer.

Me resta acompanhar outros que, já há algum tempo, abandonaram as discuções, e passaram a ser espectadores de um espetáculo que não acaba nunca e que não tem, até o momento, atigindo o mínimo de suas expectativas.

Atos 15 na CCB

2009-03-20T11:56:00.000-07:00

Com muita tristeza, tomamos conhecimento, através de um grupo de irmãos ministros e não ministros, idôneos, crentes em Jesus Cristo, que batalharam muito para que toda esta situação nos fosse relatada com os devidos detalhes.

Foi nos contado que alguns integrantes do nosso ministério tem pregado doutrinas estranhas daquelas que temos aprendido desde o início desta denominação em nosso país.

Entre estes falsos ensinos, destacamos, e repudiamos, os seguintes: ensino do sono da alma, ensino do pecado de adultério considerado de morte, negação do perdão de Deus aos que pecaram, usos e costumes considerados doutrina, o rebatismo de pessoas que já são batizadas por outras denominações genuinamente cristãs, a não aceitação do ensino bíblico, entre outras questões culturais como os trajes e os cabelos.

Durante intensa discussão, um dos doze anciães mais velhos do Brasil, relatou que nada disso fazia parte de nossa doutrina, e que, portanto, deveria haver um consenso. E resolver imediatamente esta situação, dizendo que estes ensinos não nos fazem superiores a outros grupos. Pelo contrário no separa da unidade do Evangelho da paz.

Quando o irmão ancião disse isto, um grande alvoroço se instalou no plenário. Então um ancião, um dos mais novos em tempo de ministério, levantou-se, e, tomando a palavra, exortou a todos que fosse feita carta à igreja sobre o referido assunto, doutrinando a todos sobre a verdadeira doutrina que seguimos, e a perseverar nela, exatamente como está nos doze pontos de doutrina.

Todos concordaram com a sugestão dada por aquele ancião novo no ministério e, portanto, sairá alguns irmãos, com esta carta em mãos, lendo-a em cada sede regional, na presença de todo o ministério, e estes levaram cópias para as suas cidades, lendo e exortando toda a irmandade.

Após a elaboração desta carta grande alegria tem se manifestada. Por isso temos certeza de que as decisões tomadas nesta assembleia, são boas para a vida de toda a igreja.

Anexo, enviamos cópia da referida carta.

Deus Seja Louvado!

Os anciães, os diáconos, os cooperadores, e vários irmãos, à toda cara igreja Reunida em Nome do Senhor Jesus, em diversos lugares do mundo sobre a denominação de Congregação Cristã, Saúde.

Após intensa assembleia, com a presença do ministério e irmãos com boa instrução e unção de Deus, ouvimos que dentre nós saiu alguns sem a devida responsabilidade que perturbaram a muitos com ensinos anti-bíblicos transtornando as vossas almas, dizendo que deveis ter um jugo o qual vós não podeis carregar - nem mesmo eles conseguem - impedindo-os de terem liberdade no Espírito, dando ordem sobre questões de pequeno valor, em vossa vida espiritual. E transtornado a doutrina de Cristo.

Soubemos, também, que pregaram inverdades diante do povo, negando o poder de salvação de Jesus Cristo, àqueles que pecaram e se arrependeram. Pregando, também, que somente a denominação Congregação Cristã no Brasil, é a igreja de Deus.

Por isso pareceu-nos bem, reunidos, eleger alguns irmãos e enviá-los onde houver um crente reunido em nome do Senhor Jesus, na Congregação Cristã.

Estes grupo de irmãos será composto por anciães e por irmãos sem ministério, que tenham unção e instrução da Palavra de Deus. Os quais irão esclarecer e anunciar, sem segredos, o que aconteceu nesta assembleia e as decisões tomadas aqui.

Na verdade pareceu bem ao Espírito Santo e a nós, não impor sobre vós encargo algum senão os que já estão acostumados, ou seja, os 12 pontos de doutrina contido em cada hinário.

Reiteramos que os pontos devem ser obedecidos, principalmente o tópico número 5 onde diz:

Nós cremos que a regeneração, ou o novo nascimento, só se recebe pela fé em Jesus Cristo, que pelos nossos pecados foi entregue e ressuscitou para nossa justificação. Os que estão em Cristo Jesus são novas criaturas. Jesus Cristo, para nós, foi feito por Deus sabedoria, justiça, santificação e redenção. (Rom. 3:24-25; I Cor. 1:30; II Cor. 5:17).

Aliás, caros irmãos, nos batismos não será lido mais o tópico nove, e sim todos os tópicos, principalmente o número cinco, que deverá ser explicado. Afinal, irmãos,é mais importante crer do que não pecar.

Pois há muitos que não pecam, obedecendo o tópico 9, mas cometem erro pior não crendo como determina o tópico cinco.

Também, caros irmãos, deixamos claro que não somos contra as irmãs tocarem outros instrumentos na igreja, nem contra o ensino bíblico, aliás sobre isso já se encontra formada uma comissão para implantar em todas as igrejas orquestras femininas e ensino bíblico semanal, em período diferente dos cultos regulares.

Reiteramos que os trajes são puramente questões comportamentais, e que, cada membro deve examinar a si mesmo e usar aquilo que não prejudique sua vida espiritual. O mesmo conselho serve para a questão dos cabelos.

A partir da presente data, todo o membro egresso de outra denominação cristã, não necessitará de um novo batismo, tendo este membro total liberdade em nosso meio.

Outro ponto que se encontra em estudo por uma comissão é a eleição direta para as Administrações e Conselhos Fiscais e, também, para líderes regionais e nacionais.

No demais, novos conselhos serão dados oportunamente, outro sim, quem quiser opinar, fica aberto um canal direto com o presidente nacional dos anciães, através do nosso web site.

Sem mais, Deus os abençoe.

Utópico?

A santa Ceia e o cálix único

2009-03-07T19:00:00.000-08:00

A santa Ceia em minha comum se aproxima e com ela a fatídica realidade de ter que tomar vinho no cálix onde cerca de 150 pessoas colocarão a boca.

Não gosto desta ideia, e defendo com unhas e dentes a utilização de copos descartáveis para a distribuição do vinho.

Há alguns crentes que, com pensamento extremamente místico, acreditam que após a oração o vinho torna-se o sangue de Cristo, e portanto, livre de qualquer tipo de transmissão de doenças ou restos de saliva e pão sendo trasmitidos de boca em boca.

Para a irmãs fica mais fácil. Minha esposa, por exemplo, é sempre a primeira a tomar santa Ceia. Fica em pé, lá trás, esperando a fila ser formada e sai em primeiro lugar, evitando, assim, beber no mesmo cálix que todo mundo bebeu.

Outro aspecto da santa Ceia que me incomoda é o fato de termos que participar de joelhos, enquanto os que servem ficam em pé.

Ora, se é o símbolo de uma mesa, por que ficarmos de joelhos? Afinal, quem se ajoelha para comer? E se a desculpa for o contexto histórico, na época de Jesus, as pessoas se deitavam para comer, nem se sentavam, nem se ajoelhavam.

Há também a falta de higiêne no manuseio do pão, que é feito sem o servo que o servirá lavar as mãos ou colocar uma luva.

Mas é assunto para outro texto.

Há um excelente texto do irmão Mário, que esclarece sobre o cálix único.

Cálice compartilhado em Santa Ceia

Há algum tempo a questão do cálice único na Santa Ceia tem alimentado discussões entre os irmãos pró e contra a utilização do cálice único.
Antes de tudo é importante compreendermos o real significado da Santa Ceia, para então compreendermos que qualquer forma de distribuição do pão e do vinho, desde que seja executada de forma respeitosa, é valida.
A Santa Ceia um sacramento instituído por Jesus Cristo na noite em que Ele e os apóstolos observavam a Páscoa judaica (Lucas 22:19), festa a qual Jesus atribuiu novo significado. A Ceia do Senhor firmou uma Nova Aliança entre Deus e os homens (Lucas 22:20), nela come-se um alimento material que simboliza o corpo de Cristo, tomamos uma bebida material que simboliza o sangue de Cristo que verteu na cruz do Calvário para perdão dos nossos pecados. Portanto, os símbolos do corpo e sangue de Cristo estão contidos nos alimentos (pão e vinho) e não no cálice ou bandeja que são usados para servi-los. Muitos cristãos preferem manter a tradição do Cálice único por causa do simbolismo, pois, representa a unidade do corpo de Cristo – a Igreja, e porque o próprio Jesus Cristo pode ter utilizado um único cálice na Ceia, já outros citando Lucas 22:17 interpretam que o fato de Jesus recomendar que os apóstolos repartissem o conteúdo do cálice entre eles dá a base para afirmação de que orava-se sobre um único cálice que depois era repartido em vários cálices.
Embora a Santa Ceia seja um sacramento instituído por Jesus, sua administração envolve formas e aspectos exteriores, definidos pela tradição ou instituição humana, que são dispensáveis, exemplos: tipo de pão (cor: branco, preto, azimo; forma do pão (inteiro, pedaços, hóstia); tipo de bebida (suco de uva, vinho tinto ou rose); forma de distribuição (cálice único ou individual); recepção (ajoelhados ou em pé); freqüência (diário, semanal, mensal ou anual).
Qualquer outra denominação, para decidir-se sobre a forma re realização de sua Santa Ceia, pode basear-se na sua liberdade cristã, na sua liberdade legal (Artigo 5º da Constituição Federal), ou então considerando a preocupação quanto a doenças contagiosas que podem ser disseminadas pelo uso do cálice único. Da mesma forma os fiéis podem manifestar-se sobre o assunto em sua liberdade cristã e na liberdade legal assegurada pelo mesmo Art. 5º da constituição federal, que também assegura a liberdade de consciência e expressão.

Afinal pode o cálice único transmitir doenças???

A forma de como é efetuada a distribuição do pão e do vinho durante uma Santa Ceia foi instituída pelos primeiros crentes, não cabe a ciência dizer se a forma está certa ou errada, porém, com os avançados do conhecimento científico, principalmente da microbiologia, é possível dar uma parecer sobre infecções que podem ser adquiridas através da via oral pelo compartilhamento do cálice entre os fiéis.
Pasteur foi um cientista francês que contribuiu enormemente com pesquisas nas áreas da química e medicina, principalmente quanto ao estudo dos microorganismos, tanto é que um dos mais importantes processos industriais de assepsia/esterilização deriva de seu próprio nome: Pasteurização – um processo que na época foi desenvolvido sob encomenda para produtores de vinho, cerveja e leite que sofriam com a deterioração de seus produtos por causa da ação de microorganismos invisíveis.
O processo de pasteurização do leite consiste em aquecer o leite a temperatura de 62ºC durante 30 minutos, e tem por objetivo eliminar os microorganismos patogênicos (que causam doenças), deixando vivos apenas os microorganismos que não causam danos a saúde humana. Existem inúmeros processos de eliminação de microorganismos, porém, não cabe listar todos, pois, tornará o texto cansativo. É importante lembrar que em 1885, a descoberta da relação entre microorganismos e doenças permitiu que fossem desenvolvidas técnicas de assepsia de materiais cirúrgicos, o que reduziu significativamente o numero de mortos por conta de infecções contraídas nos hospitais e/ou atendimento médico domiciliar com instrumentos contaminados por microorganismos.
Os religiosos dizem tomar alguns cuidados para que não haja contagio de doenças pelo compartilhamento do cálice durante a Santa Ceia, não se pode deixar de informar ao leitor que no mundo todo, nos milhares de livros que registram os estudos sobre método de assepsia/esterilização e também estudos sobre prevenção de doenças contagiosas, não existe menção aos métodos adotados pelos religiosos para diminuir os riscos de se contrair doenças pelo compartilhamento do cálice. Vejamos alguns métodos comumente adotados:

1) A limpeza do cálice com um pano: o simples esfregar de um pano não é suficiente para eliminar microorganismos presente no cálice. O pano quando friccionado de um lado para o outro, acaba contribuindo para que o espalhamento da saliva dos participantes, portanto, com uma área maior, maiores são os riscos. A ineficiência deste método pode ser comprovada por uma experiência simples, quando for tomar uma injeção peça que o enfermeiro limpe a agulha com um pano e aguarde para ver o que acontece.

2) O álcool presente no vinho mata os micróbios: a concentração de álcool presente no vinho não é suficiente para eliminar microorganismos, o que é facilmente comprovado quando o vinho em contato com o ar azeda (vira vinagre), isso acontece porque microorganismos convertem o vinho em vinagre (ácido acético).

3) O cálice ser de prata: cientificamente não há nada que comprove o poder asséptico da prata, tanto é que os instrumentos dos dentistas, que são confeccionados em prata, necessitam ser esterilizados antes do uso. A esterilização desses materiais se dá em condições mais criticas que a pasteurização (62º C/ 30 min.) de acordo com o instrumento a ser esterilizado a temperatura fica entre 121ºC e 134ºC, e sob pressão.

4) A saliva mata os germes: a saliva não mata os germes, se esta afirmação fosse verdadeira não haveria ocorrência de cárie, gengivite e outras doenças bucais.

A quais doenças eu estou exposto(a) numa Santa Ceia onde o uso do cálice é compartilhado entre os fiéis?????

Seria enorme a lista com todas as doenças que podem ser contraídas em uma Santa Ceia onde o cálice é compartilhado por todos os membros, uma porque é existe infinito numero de microorganismos já catalogados pelo homem e outra infinita quantidade ainda é desconhecida. Vamos apresentar as enfermidades mais comuns, ou seja, as que mais se manifestam com certeza você leitor já teve ou ouviu falar de alguém que teve algumas dessas enfermidades.

Amigdalite, pneumonia, faringite, bronquite, escarlatina, febre reumática, meningite, tuberculose, hanseníase, endocardite, gripe, hepatite viral, caxumba, sarampo, rubéola, herpes labial, micoses, sífilis, chagas, entre outras.

É importante lembrar que uma doença só é transmitida caso a pessoa contagiada seja suscetível a doença, e que algumas enfermidades podem não apresentar sintomas.

Algumas denominações no inicio da Santa Ceia pede que os que são portadores de doenças infecto contagiosas sejam os últimos a tomá-la, existem doenças que não apresentam sintomas e muitos nem sabem que são portadores de enfermidades contagiosas, outros podem ter vergonha de assumir publicamente que é portador de doenças infecto contagiosa.

E fica uma pergunta: E quando houver mais que um membro portador de doença infecto-contagiosa, como será servido a Ceia a eles???

Conclusão como cristão: a Santa Ceia é um sacramento instituído e recomendado por Jesus Cristo, a substituição do cálice compartilhado por cálices individuais necessita de uma profunda reflexão do ministério, pois não envolve somente os símbolos de um evento religioso, mas a crença de todo o rebanho em um conceito já difundido e aceito.
O cálice tem grande valor simbólico numa Santa Ceia, mas é algo secundário, os principais símbolos da Santa Ceia são o pão e o vinho, representando respectivamente o corpo e o sangue de Cristo, por isso, entendo que a adoção de cálice individual em substituição do cálice único não provoca prejuízos espirituais a quem dele se usar, não acarreta prejuízos aos símbolos da Santa Ceia, e não representa ameaça a unidade da igreja. Este último argumento em minha opinião nem pode ser usado já que nem consideramos membros de outras denominações como irmãos, o corpo de Cristo é um só, renegar os nossos irmãos interdenominacionais é como se partíssemos o corpo do Mestre, é desprezar a unidade da Igreja de Cristo – que não é composta de paredes, mas dos crentes em Cristo Jesus.

Conclusão como químico: o risco de contrair doenças pelo compartilhamento do cálice é real, e certamente acontece, porém, algumas doenças são consideradas tão simples, que geralmente os infectados não a correlacionam com a Santa Ceia, porém, existem doenças mais complexas, que se não forem diagnosticadas precocemente podem causar seqüelas e até mesmo o óbito.
Conhecer todos os riscos e ignorá-los é uma atitude irresponsável, de nada adianta os governos adotarem programas que visem a eliminação dos riscos a doenças, se instituições/cidadãos conscientes voluntariamente se expõem as praticas sanitárias abaixo do padrão e que lhes oferecem riscos.

Informações sobre o autor: Este estudo foi elaborado por um servo de Jesus Cristo, auxiliar de jovens e menores da Congregação Cristã no Brasil, um profissional da área química, reconhecido pelo Conselho Federal de Química (habilitado pelo Conselho Regional de Química da 4ª Região).

Referencias bibliográficas / Saiba mais

http://www.sbb.org.br/interna.asp?areaID=23&PagAtual=2&v=1&l=42&c=22&vs=&p=1
http://revista.uepb.edu.br/index.php/pboci/article/view/200/147
http://books.google.com/books?id=9MIZEhXWJngC&pg=PA96&lpg=PA96&dq=unico+calice+santa+ceia&source=web&ots=jUqw5DW3hH&sig=_aCqGgsoh96GB_Hwq9DjRTBAdI0&hl=pt-BR&ei=GgqXSZXcNZicNZrylY4M&sa=X&oi=book_result&resnum=9&ct=result#PPA96,M1
http://www.agencia.fapesp.br/materia/3475/especiais/doenca-de-chagas-via-oral.htm
http://www.manualmerck.net/?url=/artigos/%3Fid%3D204%26cn%3D1667
http://www.campinas.sp.gov.br/saude/dicas/manual_creche/13.htm
www.cca.ufscar.br/lamam/disciplinas_arquivos/aula10_controle.ppt
http://www.pasteur.saude.sp.gov.br/historia_02.htm
http://pt.wikipedia.org/wiki/Autoclave
http://www.portalevangelico.pt/noticia.asp?id=2768
http://www.irmaos.com/consultorio/index.php?id=73

http://www.estudos-biblicos.com/ceia.html

Sobre o Vídeo de José Nicolau

2009-03-07T18:07:00.000-08:00

Finalmente assisti ao vídeo onde o ex presidente do Conselho de Anciães José Nicolau, supostamente jogaria farinha no ventilador e colocaria holofotes em toda esta conversa fiada que se espalhou após o Sérgio ter resolvido abrir a boca e colocar pingos nos is.

Tenho algumas dúvidas que gostariam que fossem esclarecidas:

1) quem é autor do vídeo?
2) quem são os irmãos que aparecem na gravação?
3) em que local foi feita a gravação?
4) era uma entrevista ou uma simples conversa e alguém resolveu filmar sem o consentimento de José Nicolau?

Além das dúvidas tenho algumas considerações sobre o caso, não tinha a intenção de me manifestar, mas acredito que quanto mais ponto de vista existir melhor será para se tirar conclusões.

Não sei se o Nicolau é culpado das acusações de homossexualismo, pela idade dele eu não acreditaria.

Não confio plenamente no atual conselho, haja vista a tomada de decisão de excluir o Nicolau sem ao menos lhe darem direito de se defender em plenário. Ora, era ele o presidente!

Não me manifesto sobre o fato de ele ter votado, juntamente com os de saudosa lembrança Basílio Gitti e Davi Finotti, contra a volta das irmãs tocando outros instrumentos.

Aliás em visita à minha cidade, alguns anos antes de sua morte, Basílio Gitti, testemunhou que sua esposa era violinista. Não entendo como Davi Finotti votou contra uma decisão que atingiu principalmente sua esposa Ana Spina. Pois bem, deixemos os mortos em paz.

Fato é que não é pelo voto contrário de José Nicolau que vamos jogá-lo na fornalha.

Há documentos, há testemunhas de acusação que resolveram entregar a armação, então penso que já passou da hora de o atual conselho ser desfeito, e em uma Assembleia Geral Extra-Ordinária, um novo conselho tomar posse interinamente e analisar com imparcialidade a situação de José Nicolau.

Sem dúvida o caso Nicolau é uma triste mancha na história da Congregação, que passou da hora de ficar um tempo de molho no alvejante para se desencardir e implantar no Conselho a imparcialidade que tanto necessita.

Devemos ter como lema João 8:32 e 2ª aos Coríntios 13:8.

A doutrina contida nos Hinos - 2

2009-02-21T14:17:00.000-08:00

Vou continuar a publicar a breve análise doutrinária que fiz em nossos hinos.

No primeiro texto publicado, cometi o deslize de não publicar o hino 75. No entanto, o Espírito Santo, inspirou nosso caro irmão Juliano Rosa, que teve a solicitude ( não no contexto da CCB ) de publicar um belo texto sobre o hino em destaque.

Pois bem, vou continar com a análise. Na verdade, ficou alguns poucos hinos, que expressam doutrinas infáliveis. Os outros que não constam da lista tratam-se, em sua maioria, de hinos de consolação e exaltação, e por tanto, não necessitam serem analisados.

369 - Teu sangue, ó Cordeiro - Enaltece a justificação do crente pelo sangue de Jesus, e não pelas águas do batismo;

390 - Eis que multidão mui grande - Diz sobre a visão de João, em Apocalipse 7 versos 9 ao 17, onde ele contempla os mártires ( da grande tribulação ) na glória, este hino cantado na maioria das vezes em igrejas com lotação máxima, dando a falsa definição de que aquele povo é povo do texto em questão;

396 - Senhor reunidos aqui - Este hino merece atenção especial no verso 2, onde diz que " o ( conteúdo ) cálix é símbolo do sangue de Jesus". Muitos ministros ensinam nos dias que antecedem a santa Ceia, que o vinho contido no cálix e o pão se tornarão 'sangue e corpo' de Jesus, tendo inclusive, que enterrar as possíveis sobras de cada elemento. Na oportunidade da serviço da santa Ceia, seria o momento de o ancião que a preside desfazer este falso ensino. No entanto, a situação piorou, quando no ano passado a Assembleia de Ensinamentos, emitiu tópico instruindo os ministros a dizerem a palavra 'comunhão' e não símbolo ou representação.
Este assunto estaria resolvido se ao cantar o primeiro hino toda igreja atentasse para o verso em destaque;

Os últimos hinos a serem analisados não expressam doutrinas, mas confudem os membros com uma doutrina bastante difundida pela irmandade da Congregação Cristã, o sono da alma.

398 - Os que no Senhor dormiram;
399 - Preciosa é aos olhos do Senhor;
400 - A trombeta soará;

Estes três hinos não são cantados no cultos regulares por serem hinos de seviços fúnebres, isto, porém, não impede de serem executados nos ensaios.
No entanto, é nos serviços fúnebres que a estranha doutrina é ensinada.
Nos três hinos em questão, todos tem frases que propagam tal ensino.
Basta ler 2 Coríntios 5.8; Filipenses 1.23; Hebreus 12.23, Lucas 23.43; Apocalipse 6.9-11. É nessários esclarecer que nos versículos que tratam da morte como um sono, a linguagem utilizada é a figurada, e por tanto, apenas uma comparação, em relação a breviedade da morte dos cristãos.